Anthropic 暂时封禁了 OpenClaw 创建者访问 Claude 的权限
“是的，各位，未来要确保 OpenClaw 仍能与 Anthropic 的模型兼容将会更加困难，”OpenClaw 创建者 Peter Steinberger 于周五凌晨在 X 平台上发文，并附上了一张来自 Anthropic 的消息截图，称因其账户存在“可疑活动”而被暂停使用。
封禁并未持续太久。几小时后，在该帖子走红后，Steinberger 表示其账户已恢复。在数百条评论中——其中许多带有阴谋论色彩，因为 Steinberger 目前受雇于 Anthropic 的竞争对手 OpenAI——有一条来自 Anthropic 工程师的评论。该工程师告诉这位著名开发者，Anthropic 从未因任何人使用 OpenClaw 而封禁其账户，并主动提出提供帮助。
目前尚不清楚这是否是账户恢复的关键。（我们已就此询问 Anthropic。）但整条消息串在多个层面都颇具启发性。
回顾近期事件：此次封禁发生的前一周，Anthropic 宣布其 Claude 订阅将不再涵盖“包括 OpenClaw 在内的第三方集成工具”。OpenClaw 用户现在必须通过 Claude 的 API，按使用量单独付费。本质上，提供自家代理 Cowork 的 Anthropic 现在开始征收“爪税”。Steinberger 表示他遵守了这一新规，使用了自己的 API，却仍然遭到封禁。
Anthropic 表示，其调整定价是因为订阅模式本非为应对“爪子的使用模式”而设计。与普通提示或简单脚本相比，爪子的计算密集度可能更高，因为它们可能运行持续的推理循环、自动重复或重试任务，并与大量第三方工具绑定。
然而，Steinberger 并不接受这一解释。在 Anthropic 调整定价后，他发文称：“时间上的巧合真有趣，他们先是把一些热门功能复制到自己的封闭式工具中，然后就把开源锁在外面。”虽然他未具体说明，但可能指的是 Claude 的 Cowork 代理新增的功能，例如 Claude Dispatch，该功能允许用户远程控制代理并分配任务。Dispatch 大约在 Anthropic 调整 OpenClaw 定价政策前两周推出。
Steinberger 对 Anthropic 的失望在周五再次显现。有人暗示，部分责任在于他选择去 OpenAI 而非 Anthropic 工作，发帖称：“你本有选择，却选错了。”Steinberger 回复道：“一方欢迎我，另一方发来了法律威胁。”
当多人问他为何完全不使用雇主的模型而非要用 Claude 时，他解释称，他只是用 Claude 进行测试，以确保 OpenClaw 的更新不会给 Claude 用户带来问题。
他解释道：“你需要区分两件事。我在 OpenClaw 基金会的工作是希望让 OpenClaw 能很好地适配任何模型提供商；而我在 OpenAI 的工作是帮助他们制定未来的产品策略。”
多人还指出，需要测试 Claude 是因为该模型仍是 OpenClaw 用户比 ChatGPT 更受欢迎的选择。当 Anthropic 调整定价时，他也听到了这种声音，他回复道：“正在努力解决这个问题。”（这暗示了他在 OpenAI 的工作内容。）
Steinberger 未回应置评请求。FINISHED
