Claude 开始要身份证和自拍了,但事情没那么简单

0 阅读7分钟

2026 年 4 月 14 日,Anthropic 悄然上线身份验证。

不是简单的手机号确认,而是政府签发的证件 + 实时人脸自拍。

我的第一反应是:这事早晚要来,但没想到这么快。


2026 年 4 月 15 日。

今天早上打开 Claude,发现账号被锁了。

不是被封,是被"暂停"了。

页面上弹出一个验证窗口,要求我上传政府签发的带照片身份证件,还要对着摄像头拍一张实时自拍。

这不是谣言。

Anthropic 在 4 月 14 日到 15 日期间,悄然上线了这套身份验证系统。


01

到底发生了什么

先说清楚几点事实:

第一,不是所有用户都被要求验证。

目前的验证主要针对两类情况:

1.系统判定账号使用者可能未满 18 岁

2.特定美国州份的用户(因当地法律要求应用商店年龄验证)

第二,验证流程是真实的。

Anthropic 官方帮助中心已经更新了验证流程说明:

  • 需要通过第三方服务商Persona Identities 提交验证

  • 接受的有效证件包括:护照、驾照、国民身份证

  • 需要完成实时摄像头自拍

  • 整个过程大约 5 分钟

  • 不接受复印件、截图或数字证件

第三,Anthropic 自己说数据不会存在他们服务器上。

官方声明:验证数据仅用于身份和年龄确认,不会用于模型训练、营销或广告推送。数据由 Persona 存储,Anthropic 声称自己不是数据的直接存储方。


02

为什么会突然这样

表面原因:未成年人保护。

Anthropic 的官方说法是:

"Claude 要求用户年满 18 岁,因为 AI 聊天机器人互动可能对未成年人产生不利影响。"

这个说法本身站得住脚。

过去一年,欧美对 AI 产品的监管压力确实在加大。

英国、美国多个州都出台了针对 AI 聊天机器人的年龄限制法规。

Meta 的 AI 聊天机器人在 2025 年就被曝光与未成年人发生过不当互动。

但深层原因没那么简单。


03

事情没看起来那么干净

有两个细节值得注意。

细节一:有人发现 Anthropic 员工手动审查过被封账号的聊天记录。

这意味着在系统自动锁定账号后,有真实的人类工作人员阅读过你的对话历史。

这个信息来自受影响用户的实际报告。

细节二:通过应用商店注册的用户,如果年龄信息有误,Anthropic 说他们改不了。

因为年龄数据来自 Apple 或 Google 的应用商店账户,Anthropic 声称自己没有权限修改这些数据。

用户必须联系苹果或谷歌来解决。

这就造成了一个诡异的情况:

你可能因为应用商店账户里填错了生日,被 Claude 锁了号。

而 Claude 说:这事你找苹果,找我们没用。


04

国内用户怎么办

这才是最麻烦的部分。

中国大陆用户现在面临一个两难选择:

选择验证:

  • 用中国护照验证,意味着向一家美国公司及其第三方服务商提交真实身份信息

  • 有用户担心这会触发自动封禁机制,尤其是使用非大陆 IP 访问的账号

  • 一旦验证后被封,相当于"实名+封号"双重损失

选择不验证:

  • 账号被锁定,无法继续使用

  • Pro 订阅用户的费用会被退还,但未完成的项目和数据全部丢失

  • 老账号的对话历史、自定义设置全部作废

目前社区里的共识是:

"如果你已经有稳定使用的 Claude 账号,尽量保持现状,不要主动触发验证。"

"如果还没被要求验证,短期内可能不需要担心。"

"但如果账号对你的工作很重要,建议做好数据备份。"


05

老账号突然变成"隐形资产"

一个有趣的现象是:

在 V2EX、LINUX DO 等开发者社区,已经有用户在讨论"未验证老账号"的价值。

原因很简单:

  • 老账号有使用历史和订阅记录,权重可能更高

  • 不需要验证就能继续用

  • 一旦验证系统全面铺开,新注册和老账号激活的门槛都会变高

有人建议:

1.尽量减少 IP 频繁切换

2.保持稳定的使用习惯

3.重要数据定期导出备份

4.不要只依赖一个 AI 平台,分散风险


06

第三方服务商是谁

这次验证涉及两家主要公司:

Persona Identities

  • 主要的身份验证数据处理方

  • 负责收集、存储用户的证件和自拍数据

  • Anthropic 声明数据由 Persona 保存,不在 Anthropic 服务器上

Yoti

  • 部分情况下用于年龄验证

  • 支持 Digital ID、面部扫描、生物识别等方式

  • 同样是一家独立的身份验证技术服务商

这意味着什么?

你的证件和自拍照片,实际上是存在了第三家公司的服务器上。

Anthropic 说他们是"数据控制方",但不直接存储数据。

这种安排在商业上很常见,但在隐私保护层面,多一个环节就多一份风险。


07

社区反应

这次验证上线后的 48 小时内,各大平台的讨论已经炸了。

主要担忧集中在三点:

1. 隐私安全

把政府证件和人脸自拍交给一家 AI 公司,这件事本身就让人不安。

即使有隐私政策保证,数据泄露的风险始终存在。

2. 误杀问题

很多成年用户被系统错误判定为未成年人,账号突然被锁。

正在做的项目断了,订阅被退了,但损失已经造成。

3. 针对性限制的猜测

部分用户认为,这套系统对国内用户的打击尤其大。

因为:

  • 大陆用户本身访问就不稳定

  • 提交中国证件会增加身份暴露风险

  • 不验证就无法继续使用,验证了又有额外风险


08

我的看法

这件事有三个层面值得思考:

第一层:合规化是趋势。

AI 产品的年龄限制和身份验证,早晚会来。

欧美监管压力在加大,Anthropic 作为头部公司,主动合规是合理选择。

这不是坏事,至少方向是对的。

第二层:执行方式有问题。

突然上线、没有充分通知、误杀率高、用户申诉渠道不畅通。

这些都是执行层面的问题,但直接影响用户体验。

第三层:隐私和安全的平衡点在哪里?

要求身份证件和人脸自拍,对于一款 AI 聊天产品来说,是否过度?

目前还没有定论。


09

建议

如果你目前没有被要求验证:

  • 正常使用,但不要掉以轻心

  • 定期导出重要对话和文件

  • 保持 IP 和使用习惯的稳定性

如果你已经被要求验证:

  • 仔细评估风险和收益

  • 如果账号对你的工作至关重要,可能值得验证

  • 验证前确认隐私政策细节

  • 保留所有操作截图,以备后续申诉需要

如果你是国内用户:

  • 准备至少一个备选 AI 平台

  • 不要把核心工作流完全绑定在单一产品上

  • 关注官方后续政策变化


10

最后

AI 行业的草莽时代正在结束。

身份验证只是第一步。

接下来可能还会有更多合规要求落地。

这对行业长期发展是好事,但短期内的阵痛,用户只能自己消化。

唯一确定的是:

免费随便用的 AI 时代,正在快速过去。

是时候认真考虑:你的 AI 工作流,到底该怎么搭了。


你觉得这次验证是合理的合规动作,还是过度收集隐私?欢迎在评论区聊聊。


关于作者

作者:近 20 年技术生涯,待过大厂也创过业。 懂大厂的规范与困境,也懂创业公司的敏捷与无奈。 懂技术也懂商业,实践用技术重构传统业务。公众号「AI 提效随笔」主理人。

欢迎转发,转载请注明出处。


📌 觉得有用?欢迎:

点赞 - 让更多人看到

转发 - 分享给需要的同事/朋友

关注 - 不错过后续更多精彩内容分享