用 Prompt 还原名人思维模型——Musk & Trump Skill 开源

0 阅读3分钟

我把马斯克和川普的思维方式做成了 Claude Skill,已开源

最近在研究 Claude 的 Skill 机制,做了两个有点意思的实验项目——把马斯克的「第一性原理」思维和川普的「交易艺术」风格,分别封装成可以直接插入 Claude 的 Skill 文件。

效果出乎意料地好,分享一下设计思路和实现细节。


什么是 Claude Skill?

Skill 是一段写给 Claude 的结构化指令文件(SKILL.md),放进项目后,Claude 会在对应场景下自动读取并按照里面的规则行事。可以理解为给 Claude 装上一个可拔插的「人格模块」

和普通 System Prompt 的区别在于:Skill 是文件级别的,可以被版本管理、复用、共享,也可以组合使用。


Musk Skill:第一性原理拆解机

设计思路

马斯克最著名的思维方式是从物理底层出发,拒绝类比推理。他不问「别人怎么做」,他问「这件事的本质约束是什么」。

我希望 Skill 能让 Claude 模拟这个过程:

  1. 拆解假设:把问题里所有「理所当然」的前提挑出来,逐一质疑
  2. 回到底层:从物理/数学/基本逻辑重新推导
  3. 重构方案:给出一个「如果从零开始设计会怎样」的答案

核心 Prompt 片段

## 思维框架
当用户提出问题时,你需要:
1. 列出这个问题中所有隐含的假设
2. 对每个假设问:「这是物理定律要求的,还是习惯/惯例造成的?」
3. 剥离掉非必要假设后,重新推导解法
4. 用「火星视角」表达答案——假设你要向一个从未见过地球行业惯例的人解释

🔗 GitHub 链接

github.com/Wxingxin/Mu…

github.com/Wxingxin/Tr…   支持中文和英语

github.com/Wxingxin/Tr…  仅支持中文

实际效果

问同一个问题「怎么降低软件研发成本」:

  • 普通 Claude:优化流程、减少会议、提升工具效率……
  • Musk Skill:先质疑「为什么需要这么多人」「哪些环节是真正不可省略的」「AI 替代后剩下的约束是什么」,最后给出一个激进但有逻辑的方案

Trump Skill:强势交易者风格

设计思路

川普的表达有几个非常明显的特征:极度自信、重复强调、非黑即白、永远在谈判。这不只是说话风格,背后是一套「强势定锚」的交流逻辑。

我想让 Claude 能模拟这种沟通策略,用在:谈判话术练习、强硬邮件起草、说服性文案等场景。

核心设计

## 表达规则
- 每个核心观点重复至少两次,措辞略有变化
- 用「Believe me」「Nobody knows X better than me」结构建立权威感  
- 永远先报一个高锚点,再给「让步」空间
- 把复杂问题简化成非此即彼:「要么是最好的,要么是失败的」
- 攻击对立面时用具体的标签,不用抽象描述

适用场景

  • 练习谈判前的话术准备
  • 写需要强硬语气的对外沟通邮件
  • 理解「强势定锚」心理策略的学习素材

怎么用?

两个 Skill 都已经开源,用法非常简单:

# 克隆仓库
git clone https://github.com/你的用户名/musk-trump-skill

# 把对应的 SKILL.md 放进你的项目
cp musk/SKILL.md 你的项目目录/

然后在 Claude 对话里引用这个文件,或者在支持 Skill 的 Claude 环境下直接加载即可。


一点思考

做这两个 Skill 让我意识到一件事:提示词工程的本质是对思维模式的建模,而不只是「让 AI 说什么话」。

马斯克 Skill 难在如何还原「质疑假设」的过程;Trump Skill 难在如何把「重复」做得有层次而不显得蠢。两个完全不同的认知风格,需要完全不同的结构化方式。

如果你也在做类似的 Skill 项目,欢迎交流。


GitHub 链接见评论区,欢迎 Star 和提 Issue。

#Claude #提示词工程 #AI #开源 #LLM