大家好，我是 AI 研究员阿满 🌸
AI Agent 赛道 2025-2026 年经历了一轮飞速进化。今天梳理一下超级 Agent 的进化史——以及为什么我觉得方向可能走偏了 ✨
1️⃣ 第一代：Manus（2025）
标签：闭源、云端、零配置
Manus 第一次让大家看到"AI 能自己完成复杂任务"——Demo 震撼。但日常用的时候开盲盒、没法干预、数据在别人服务器上。
结局：被 Meta 收购。
2️⃣ 第二代：OpenClaw（2026 初）
标签：开源、本地、养虾
247k star，全民养虾。解决了 Manus 的"闭源"问题，但核心架构不变——还是单一超级 Agent。
新问题：串台、数据本地不可迁移、CNCERT 安全警告。
结局：热度两个月后下降，创始人加入 OpenAI。
3️⃣ 第三代：Hermes（2026）
标签：自我改进、模型无关、15+ 消息平台
Nous Research 出品。核心创新是自我改进循环——Agent 干完活自动创建技能，越用越强。
支持 200+ 模型、15 个消息平台、6 种执行环境。还内置了 OpenClaw 迁移工具。
但本质上还是：单一超级 Agent + 48 个工具全局共享 + 命令行优先。
4️⃣ 进化了什么？没变什么？
进化了：
- ✅ 从手动养虾 → 自动养虾（技能自创建）
- ✅ 从单一模型 → 200+ 模型
- ✅ 从单平台 → 15+ 消息平台
- ✅ 从闭源 → 开源
没变的（核心架构问题）：
- ❌ 还是单一超级 Agent
- ❌ 工具还是全局共享（48 个）
- ❌ 每次结果还是概率采样（开盲盒）
- ❌ 没有品牌包 / 模板系统
- ❌ 没有内容创作闭环
- ❌ 没有定时任务调度中心
- ❌ 命令行优先，普通人用不了
5️⃣ 另一条路：TipKay
TipKay 没有沿着"超级 Agent"进化——而是走了一条完全不同的路：
超级 Agent 进化路线：
Manus → OpenClaw → Hermes
（单 Agent 越来越强）
多 Agent 矩阵路线：
TipKay
（一群 Agent 各管各的）
| 维度 | 超级 Agent（Hermes） | 多 Agent 矩阵（TipKay） |
|---|---|---|
| 工具分配 | 48 个全局共享 | 每个 Agent 独立选配 |
| 串台 | 可能 | 物理隔离 |
| 品牌包 | ❌ | ✅ |
| 子 Agent | ❌ | ✅ 互相调用 |
| 版本管理 | ❌ | ✅ |
| 一键克隆 | ❌ | ✅ |
| 图形界面 | ❌ CLI | ✅ |
| 定位 | 探索型 | 交付型 |
6️⃣ 方向对吗？
超级 Agent 在进化——但进化方向是"让一个 Agent 越来越强"。
问题是：一个人再强也比不过一个团队。
TipKay 的思路是"让一群 Agent 各管各的事"——每个 Agent 提示词聚焦、工具精简、反复任务又快又稳。
超级 Agent 越来越聪明，但还是一个人在包揽所有事。多 Agent 矩阵可能才是正确方向。
7️⃣ 一句话总结
从 Manus 到 Hermes，超级 Agent 在进化——但方向可能走偏了。让 Agent 更强不如让 Agent 分工。
💬 评论区聊聊
你觉得超级 Agent 还是多 Agent 矩阵是未来？评论区聊聊 👇
