2026.04 我的最新AI Coding 经验(主力工具又换了)2026.04 我的最新AI Coding 经验(主力

2026.04 我的最新AI Coding 经验(主力工具又换了)

继上次 2026.03 AI Coding 经验差不多过了一个月。

上次还说"我全都要"，Antigravity、Cursor、Codex、Claude Code一个不落。

到了四月，我高频使用的就三个：

Codex是纯agent window，没有编辑器的界面。但是深度使用之后是真好用，加上Superpowers的流程约束，效率很高。

现在我的复杂问题基本都用他，比claude code快很多，虽然偶尔质量不如后者，但整体来说是个不错的平衡。

关键是什么：

Codex 不语，只是一味的重置额度。

在竞争对手都在卷模型啥的，Codex开心就给你重置下额度，不开心又给你重置额度。每次都重置在我的心坎上了。爱上codex无需多言。

Claude Code成名已久，我用的是 CLI，就是终端里一个claude命令。

生成的代码质量什么的都是最高的，只是有个问题太慢了，让他生成个小功能他要来回问好多轮，也可能是我加了superpowers的流程约束了，反正感觉效率不如Codex。

目前在我这是第二使用的，和codex配合着用，复杂的任务先丢给codex，如果感觉质量不够或者需要多轮沟通了，再丢给claude code。或者两个一起开着。

这个月我基本不用Antigravity从头写东西了，全用Agent Window。

Codex改完、Claude Code改完，我再回到Antigravity里做最后一轮人工确认：对着代码看看，补几个小改动，顺手整理一下 diff。

再说antigravity, 编辑器本身没什么大问题，VSCode系的操作没有学习成本，但Tab补全速度确实还是跟不上Cursor。

它最大的问题就是额度管理异常混乱，我是pro用户，之前能给我连封两周你敢信，可能也就是因为这个让我后面又捡起来了vscode和cursor。

除了这几个主力工具，最近我自己常开的 skill 其实就两个：

superpowers 的脑暴模式/流程约束/TDD 对复杂问题的解决效率提升太大了，不用边改边修复，虽然慢一点但能一次到位也值得了。

last30days 则是另一类用法。我主要拿来查最近 30 天社区里到底在怎么讨论某个新工具、新模型或者新玩法。

这块我现在分得比较直接，按任务复杂度分。

下面这些

这类我现在主要用：

简单的就换小模型，比如：

这类我会直接用Haiku或者Gemini 3 Flash，速度快，也不怎么费额度。

习惯之后发现大模型消耗确实降下去了，而且简单问题小模型给的结果也足够用。