Cursor 怎么用更省钱？

Cursor 模型定价详情

简单参考：

• Auto（Composer 2）：性价比最高，有单独定价，比手动选同等模型更便宜

• Claude Sonnet：常规编码，消耗适中

• Claude Opus：最强但消耗最高

• Thinking 模式（🧠）：额度消耗约为非 Thinking 的 2 倍

• GPT-5.3 Codex：适合修 Bug

• Gemini：响应快但编码质量一般

建议日常用 Auto，需要时再切换其他模型。

大模型实际影响对比（同样写一个函数）：

• Claude Opus：消耗约 $0.5

• Claude Sonnet：消耗约 $0.2

• GPT-5.3 Codex：消耗约 $0.15

• Auto 模式：消耗约 $0.1（性价比最高）

开启 Thinking（🧠）后：

• 原本 $0.2 的请求变成$0.4（翻倍）

• 原本 $0.1 的请求变成$0.2

复杂任务指的是：

1. 架构设计和方案规划 — 设计系统架构、技术选型、模块划分

2. 排查疑难 Bug — 问题原因不明确，需要深度分析代码逻辑

3. 大规模重构 — 跨多个文件的代码重构、模块拆分

4. 复杂业务逻辑实现 — 涉及多个模块交互、复杂算法的业务功能

不属于复杂任务的场景：

• 简单代码修改、变量重命名

• 写模板代码、CRUD 操作

• 常规功能迭代

• 快速问答（"这个函数是干什么的"）

这些简单场景用 Auto 或 Claude Sonnet 就够了，不需要 Claude Opus 或 Thinking 模式。