工作一直使用的是copilot/windsurf/claude 等海外工具，最近接到产品的新需求，打算试用一下最近比较火的国产的编程助手。
新需求是做一个app用户调研，需要用户对app打分，其中的复杂点是调研弹出框的触发条件， app有几个主要的功能，需要用户使用任意2个功能后，就可以判断用户已经基本体验了app，然后主动弹出调研填写邀请。
- 功能1: 使用超过5min
- 功能2: 生成有效内容
- 功能3: 使用超过5min
- 功能4: 打开持续10s
- 功能5: 打开持续5s
- 功能6：打开并使用超过30min
首先我把需求抛给 LINGMA， LINGMA给的答案很贴和当前架构，而且答案本身也拆分清楚了模块，忽略实现细节，且每个模块都带有代码示例，而且最后提示了需要考虑的边缘案例，和值得写单元测试的模块，可以说看完回答后脑子里有了个框架，给开发这个功能增加了很大的信心。
然后又把需求抛给了 TRAE的miniMAX模型，首先我感觉miniMAX读取codebase的时间好像长一些，然后它给的结果好像是把我给的需求用文字拆分解析描述了一遍，更像是从产品的角度分析了这个需求？
最后我又抛给了 TRAE的GLM模型, 智谱回答的角度是从文件整理方面，告诉我这个功能会涉及到的哪些关键文件和位置，简洁的像大纲，短短的章节名称再配上页码。
最最后给了TRAE的doubao模型， 这个就很认真了，直接把[每行]具体的代码实现嵌入到了当前项目的[每个]关键文件中作为回答，结果不出意外的卡住了。
我觉得最后我会结合GLM 和LINGMA的回答来设计这个需求，因为他们两个回答都比较符合我提问想要的东西， 因为在刚接到新需求的阶段，我主要思考两个问题
- 我怎么把新需求优雅的加入到项目里，尽量不影响以前的功能和模块？
- 怎么拆解新需求，方便我以后清晰的记住这个需求和更好的维护，预防产生和引入bug。
最后不得不说，咱们国产的工具也挺好用哒，起码辅助日常工作的完成不在话下，轻度使用还不收钱，良心良心。
