大家好，我是吾鳴。专注于分享提升工作与生活效率的工具，无偿分享AI领域相关的精选报告，持续关注AI的前沿动向。
清明假期已经过半了，大家有没有出去踏青？回想起之前回老家祭祖，那个山上的草长得比我还高，遍地都是“宝贝”，野生的五指毛桃、金银花、春笋等，那可是根本就采不完。
就在昨天Anthropic Claude Code的创始人Boris Cherny在社交媒体发布推文，推文的大概意思就是Claude订阅将不给OpenClaw这种第三方的工具玩了，OpenClaw要用Claude？可以，但是要用Claude 的API。
关于Anthropic这个决定，OpenClaw的爸爸Peter，这位老哥也是操碎了心，第一时间与Anthropic进行了交涉，但是最终只为“封杀”这件事，缓期一周执行。并且还很无奈的道出了Anthropic把OpenClaw的主流流行的功能都复制到了Claude Code闭源框架中，然后开始不给开源的软件用。
Claude订阅和Claude API这两种订阅方式有何不同？为何会让“养虾圈”有这么大的反应？
Claude订阅是按照请求的次数额度进行付费，不按照实际的输入输出Tokens，这种模式对于需要消耗大量tokens的任务来讲，那是很有诱惑力，像OpenClaw这种7*24H的Agent，那就是妥妥的羊毛，花个20刀，就可以享受到限时不限量的自助餐。国内很多模型厂商推出的Coding Plan套餐就和Claude订阅很像，所以可以看到很多已经卖断货。
Claude API这种计费模式就是实打实的用多少就付费多少了，这种计费模式对于像OpenClaw这种“吸血”大户来讲，那是非常不划算的，可能1000W Tokens的套餐都是不够塞牙缝的。
这是为何这个决策一出，会让“养虾圈”产生这么大的反应，这个也是Anthropic给出来的官方的解释，官方的解释的意思就是我们算力不够了，只能支持到我们自己的Claude Code产品的用户，经不起其他的软件这样来薅羊毛。
算力扛不住，这个可能只是表层的原因，更深层次的原因，其实还是Anthropic要“过河拆桥”了。
OpenClaw和Claude Code的竞争，其实在OpenClaw火起来之后，便已经开始了，还记得OpenClaw的三次改名嘛？
OpenClaw最初的时候叫“Claudebot”，但是Anthropic看了，不乐意了，这个不是和Claude Code读音很像嘛？于是要求OpenClaw改名，改成“Maltbot”，最后才决定OpenClaw这个名字。
起初一开始只是名字的争夺，但是OpenClaw也能干Claude Code干的事情，而OpenClaw干的事情Claude Code可不一定能干。
如果我是Anthropic公司的CEO，看到有其他人要来抢饭碗了，而且这个人现在干出来的产品还比我的NB，那当然是要奋力追赶的。
所以Claude Code 后面也能像OpenClaw一样，成为个人的AI助手，它已经把OpenClaw中比较受欢迎的功能都已经在Claude Code 中进行了支持，这也就是开篇就提到的OpenClaw的创始人Peter跟Anthropic谈判提到的内容。
那么好了，经过Anthropic的一番升级，Claude Code终于变成和OpenClaw“一样了”，而OpenClaw现在是属于自己的死对头OpenAI的，那为何还要继续支持OpenClaw？让OpenClaw这么猛的来薅算力。
Claude Code也是一个非常NB的个人AI助手，只是它是闭源的，且前面都是面向AI编程场景的AI助手，所以认识它的人不多，但是做编程的朋友肯定都知道这个玩意。
好了，本文的分享就到这里，如果您觉得有收获的话，可以给个一键三连，您的鼓励是吾鳴持续输出的最大动力。
