我今天看到一张图，愣了大概三秒钟。
OpenRouter 本周的全球模型受欢迎榜。
第一名，小米 MiMo-V2-Pro，4.34 万亿 token，周涨 24%。
第二名，阿里 Qwen 3.6 Plus Preview。
第三名，阿里 Qwen 3.6 Plus。
第四名，阶跃星辰 Step 3.5 Flash。
第五名，MiniMax M2.7。
第六名，DeepSeek V3.2。
前六名，全部来自中国。
Claude Sonnet 4.6 排第七。Claude Opus 4.6 排第八。Gemini 排第九。
你没看错。在全球最大的 AI 模型调用平台上，本周被开发者用得最多的前六个模型，没有一个来自美国。
OpenRouter 不是中国平台。它是全球开发者接入各种 AI 模型的统一入口，跑的是真实任务：写代码、做 Agent、处理工程问题。能排上去的模型，不是因为谁投了广告，是因为真的有人在用。
再看趋势榜，更夸张。
Qwen 3.6 Plus 直接登顶第一，刚上线就标着"new"，1.64 万亿 token。往下翻，百度 ERNIE、腾讯混元、字节 Seed 都在涨。
整张趋势榜看下来，涨得最猛的几乎全是中国模型。
这事为什么让我愣住？
不是因为某一个中国模型很强。这个我们早就知道了，DeepSeek 强、千问强、MiMo 强，单独拿出来都不意外。
让我愣住的是：它们是一起上来的。
小米靠 MiMo-V2-Pro 一个模型就吃到 4.34 万亿 token，比第二名多了快三倍。阿里千问 3.6 刚发就占了趋势榜第一。阶跃星辰、MiniMax、DeepSeek 各有各的路线，但全都挤进了前六。
这不是一匹黑马，是一个车队。
而且你注意看这些模型的定价。
小米 MiMo-V2-Pro 在 OpenRouter 上每百万 token 约 $1 输入、$3 输出。千问系列在阿里云 API 上，Plus 级别输入约 $0.40 每百万 token。
Claude Sonnet 4.6？$3 输入、$15 输出。Opus 4.6 更贵，$5 输入、$25 输出。
价格差了 5 倍到 60 倍。
价格差了十几倍到几十倍。
但这不只是价格战的故事。
如果只是便宜，开发者试一下就走了。能冲到周榜前六，说明这些模型在真实任务里跑出来了，效果够用，成本又低，开发者就留下了。
便宜 + 够强 + 直接能用 = 不回去了。
这才是最要命的。
以前大家讨论中国 AI，习惯说"追赶"。追 OpenAI，追 Anthropic，追 Google。
但这张榜单说的不是追赶。它说的是：在全球开发者用脚 投票 的调用量上，中国模型已经排在了前面。
不是一个模型，是一整批。不是某个细分赛道，是 Agent、编程、推理这些最硬的场景。不是中国国内流量，是全球开发者在 OpenRouter 上的真实调用。
当然，要给这件事加几个限定。
OpenRouter 只是一个平台。企业级直接调 API 的用量不在这里。很多大公司深度绑定 OpenAI 或 Anthropic 的 API，这部分不会反映在 OpenRouter 上。周榜有波动，下周可能又不一样。
但就算打完折扣，这张图传递的信号已经够清楚了。
全球开发者在选 AI 模型的时候，"先看看中国的"已经不是备选项了。它正在变成默认动作。
小米第一，阿里第二，阶跃第四，MiniMax 第五，DeepSeek 第六。
Claude 第七，Gemini 第九。
这不是预测。这是本周已经发生的事。
觉得有用？点个「在看」，转给你身边也在关注 AI 的朋友。
