国防数据主权与网格架构技术解析

6 阅读9分钟

数据主权对国防组织至关重要

对于国防组织而言,数据支撑着每一项任务。从态势感知、作战指挥到后勤与情报,成功取决于安全、及时且可靠的数据。随着与国际伙伴合作的扩大,确保安全数据交换同时维护主权变得日益复杂。理解并解决数据主权问题对于保护任务关键型系统现已不可或缺。

数据主权对国防组织意味着什么?

数据主权是一项原则,即数据必须保持在国家管辖和控制范围内。在国防领域,它超越了合规性——它是战略韧性的支柱。主权控制确保敏感和任务关键信息的生成、存储和访问方式符合国家安全优先事项和监管要求。

战略自主是整个公共部门的高度优先事项(例如欧盟的国防资金),并引入了管辖权和技能发展的考量。作为一家总部位于欧洲的开源软件公司,自2012年在阿姆斯特丹成立以来,一直致力于促进软件工程技能的培养。

为何数据主权是国防的运营优先事项?

数据主权不仅能提高态势感知能力,确保从收集、分析到使用和共享全过程中敏感数据的安全处理;它对情报、实时操作和决策制定也至关重要。当数据主权得到保障时,国防领导人和操作员可以迅速、自信地采取行动,而不会损害安全或控制权。它有助于防止未经授权的访问和数据泄露,降低网络攻击风险,并通过安全的机器对机器通信保护关键系统。

国防领域面临的主要数据主权挑战

世界各地的国防组织面临若干关键挑战:

  • 标准与系统碎片化:跨军种、指挥部和联盟伙伴的碎片化标准与系统,使数据管理和控制难以有效进行。
  • 遗留系统:造成数据孤岛,限制了互操作性、数据访问和创新。
  • 系统间缺乏互操作性:导致数据碎片化,难以快速提取答案和可操作见解,减缓任务关键型操作。
  • 有限的数据可见性:难以理解存在哪些数据及其存储位置,使管理和保护复杂化。
  • 复杂的数据分类:跨多个域和系统的复杂数据分类,增加了保护敏感数据的复杂性。
  • 协作缺口:在情报共享中平衡速度与控制时出现,尤其是跨境共享,带来了安全、运营和合规挑战。

国防数据主权的关键考量

为克服这些挑战,国防组织需要能够加强安全和支持运营敏捷性的战略方法。没有单一解决方案——成功需要人员参与、清晰的战略、坚实的架构、先进的技术和治理模型。以下是一些关键考量:

1. 数据网格

克服数据孤岛,维护数据所有权,并加强安全协作。国防操作需要跨陆地、海洋、空中、太空和网络域及时、安全地访问信息。传统的集中式数据模型往往会拖慢操作速度,增加安全风险和成本。数据网格方法通过创建一个灵活的、统一的数据层来连接跨域信息,从而应对这些挑战。它支持跨域的安全、高性能搜索和分析,无需复制或迁移数据(无论其格式或位置如何)。借助分布式搜索方法,数据保留在其主权环境中,但可以从本地、云端或边缘的集群实时访问。即使在拒绝、中断、间歇和低带宽环境中,国防用户也可以查询可用系统,并优先处理关键节点以保持态势感知。每个域都保留对其数据如何存储、访问和共享的控制,同时保持跨部门和伙伴的安全协作。此外,基于角色的访问控制和基于属性的访问控制增加了另一层精确性,根据用户的角色、安全许可和任务需求强制执行访问规则。这些机制确保敏感数据即使在盟军或联军系统中共享时也能保持受保护、可审计和合规。对于跨国或联军行动,国际数据网格能够在盟国之间实现安全信息共享,同时每个国家保持对其自身数据的主权控制。通过明确定义的访问控制、共享治理框架和分布式搜索能力,国防部门可以保护敏感信息,并让伙伴能够有效协作,而不损害主权或安全边界。通过审计追踪哪些信息被访问,提供完整的保证,以便于可重复性和改进。

2. 开源与开放标准

对互操作性和灵活性至关重要。国防操作依赖于跨域、跨军种和跨盟友伙伴的数十个互联系统。虽然数据安全至关重要,但它常常限制共享并减慢跨孤立系统的响应时间。开源技术和开放标准(例如OpenTelemetry)使得数据能够一致地使用和共享,而无需受制于供应商锁定。每个组织或部门可以选择自己的技术,同时保持对数据的完全控制。这种灵活性使升级更容易,降低成本,并加速新技术的集成。透明、社区驱动的软件让国防机构对其技术栈具有完全的可见性和控制权,确保安全、合规的操作。与专有方法不同,开放标准确保军事系统无论其来源或制造商如何都能进行通信。这种能力对于跨多个军种、密级和领域的操作至关重要。开放标准减少了集成挑战,防止供应商锁定,并允许在不重建整个系统的情况下采用新能力——保护现有投资,并消除通常为连接不兼容系统所需的昂贵定制开发。

3. 零信任

平衡数据安全与访问。零信任强制执行对用户、设备和访问请求的持续验证。通过这样做,它在每一步验证身份、上下文和风险,以最小化风险暴露。随着安全法规收紧,美国、英国、欧洲和澳大利亚的国防机构正在迅速采用“永不信任,始终验证”的方法。零信任不仅认证用户身份,还评估设备健康、网络完整性和上下文因素。这种方法确保只有合法、受信任的用户和设备才能访问敏感数据和系统。它为国防组织提供了对其网络的更大控制权,实现更快的威胁检测,并降低未经授权访问的可能性。如果对数据存储位置、谁可以访问以及如何处理缺乏明确控制,国防组织将面临未经授权访问、服务中断甚至任务失败的风险。零信任提供了保护任务关键型操作的框架,同时保持敏捷性和韧性。

人工智能在数据主权中的作用

在国防数据主权的未来中,人工智能扮演着越来越重要的角色。AI可以自动化重复性任务,例如数据分类、威胁检测和监控,帮助团队更高效地管理大量敏感信息。它还可以过滤不相关数据以加速决策。对于采用AI的国防组织,可解释性和可审计性是维持对数据主权法规的信任和合规的关键。同样关键的是保持对AI基础设施的控制。通过在安全、主权环境中部署AI模型,国防组织可以确保敏感数据留在国家边界内并处于直接监督之下。

某机构如何为国防组织实现数据主权与战略自主提供价值

某机构为国防组织提供了灵活性,使其能够控制数据,无论数据位于何处——本地、私有云或混合环境中。这确保敏感信息得到保护并符合特定国家/地区的数据主权法规,同时支持跨域的快速安全访问。因此,这种对数据的控制使国防团队能够独立行动和运作,加强战略自主。以开放标准为核心,某机构促进了跨异构系统的互操作性,减少了供应商锁定,并能够与现有及未来的国防技术无缝集成。某机构的数据网格方法提供分布式搜索、安全的跨域访问以及集成的RBAC和ABAC控制,使国防团队能够高效地协作和基于数据采取行动,而不损害主权或安全。结合零信任,某机构持续验证用户和设备,确保只有授权人员才能访问任务关键信息。使用某机构部署AI已简化并开箱即用,使国防团队无需大量培训或专业知识即可立即获得任务关键见解。这使得AI对所有用户都可访问且可操作。

数据主权是国防组织的任务关键要求

在复杂威胁和快节奏行动的时代,数据主权对国防而言不再是可选的;它是一项任务关键要求。通过将战略治理与现代技术和方法(如数据网格、零信任和开放标准)相结合,国防领导人可以保持对其最宝贵资产——信息的控制。同时,他们可以实现安全协作、保持任务准备状态,并快速精准地响应。请联系我们的团队,了解我们的数据解决方案如何帮助贵组织实现支持任务成功所需的数据主权和敏捷性。FINISHED