Opus 4.6 免费了？实测

RongX
1 阅读1分钟

Opus 4.6 免费了？实测

昨天刷到 Google Antigravity 开放免费 Pro 级别，直接送 Claude Opus 4.6 + Gemini 3.1 Pro，每月 5 万 credits。

我第一反应是：又是噱头吧？

结果今天早上试了一圈，卧槽，是真的。

先说结论

  • 额度：每月 50,000 prompt credits（需 Gmail 登录）
  • 模型：Claude Opus 4.6 + Gemini 3.1 Pro 都能用
  • 速度：Opus 响应在 2-3 秒，Gemini 更快
  • 限制：单次请求有 token 上限，但日常开发够用

我拿它跑了几个真实任务，下面是实测数据。

怎么薅到这个额度

  1. 打开浏览器，访问 Google Antigravity（需要科学上网）
  2. 用 Gmail 登录，直接跳转到控制台
  3. 左侧菜单找到 API Keys，生成一个新 key
  4. 复制 key，记下来

整个过程不到 1 分钟。

实测 1：让 Opus 4.6 重构一段屎山代码

我扔给它一段 200 行的 React 组件，里面各种 useEffect 嵌套，状态管理一团乱。

Prompt：

重构这段代码，拆分成更小的组件，优化状态管理，保持功能不变

结果：

  • 响应时间：2.8 秒
  • 输出：拆成了 4 个子组件 + 1 个自定义 Hook
  • 代码质量：能直接跑，没有语法错误
  • 消耗 credits：约 800（官方计费规则是按 token 算）

对比我之前用 GPT-4 做同样任务，Opus 4.6 的拆分逻辑更清晰，Hook 的抽象更合理。

实测 2：用 Gemini 3.1 Pro 写 SQL 查询

给它一个需求：从订单表里找出最近 30 天内，每个用户的平均订单金额，按金额降序排列。

Prompt：

-- 表结构：orders (id, user_id, amount, created_at)
-- 需求：最近 30 天，每个用户平均订单金额，降序

结果：

SELECT 
    user_id,
    AVG(amount) as avg_amount,
    COUNT(*) as order_count
FROM orders
WHERE created_at >= DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 30 DAY)
GROUP BY user_id
ORDER BY avg_amount DESC;

响应时间不到 1 秒，SQL 直接能用。

我又追问了一句："如果要加上用户名怎么办？"

它秒回：

SELECT 
    u.name,
    o.user_id,
    AVG(o.amount) as avg_amount,
    COUNT(*) as order_count
FROM orders o
JOIN users u ON o.user_id = u.id
WHERE o.created_at >= DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 30 DAY)
GROUP BY o.user_id, u.name
ORDER BY avg_amount DESC;

这个多轮对话能力，比我预期的强。

实测 3：让 Opus 4.6 写一个完整的 API 接口

需求：Node.js + Express，实现一个用户注册接口，包含参数校验、密码加密、数据库存储。

结果：

const express = require('express');
const bcrypt = require('bcrypt');
const { body, validationResult } = require('express-validator');

const router = express.Router();

router.post('/register',
  [
    body('email').isEmail().normalizeEmail(),
    body('password').isLength({ min: 8 }),
    body('username').trim().isLength({ min: 3 })
  ],
  async (req, res) => {
    const errors = validationResult(req);
    if (!errors.isEmpty()) {
      return res.status(400).json({ errors: errors.array() });
    }

    try {
      const { email, password, username } = req.body;
      
      // 检查邮箱是否已存在
      const existingUser = await db.query(
        'SELECT id FROM users WHERE email = ?', 
        [email]
      );
      if (existingUser.length > 0) {
        return res.status(409).json({ error: '邮箱已被注册' });
      }

      // 加密密码
      const hashedPassword = await bcrypt.hash(password, 10);

      // 插入数据库
      const result = await db.query(
        'INSERT INTO users (email, password, username) VALUES (?, ?, ?)',
        [email, hashedPassword, username]
      );

      res.status(201).json({ 
        message: '注册成功',
        userId: result.insertId 
      });
    } catch (error) {
      console.error(error);
      res.status(500).json({ error: '服务器错误' });
    }
  }
);

module.exports = router;
  • 参数校验用了 express-validator
  • 密码加密用了 bcrypt
  • 错误处理覆盖了邮箱重复、参数错误、服务器异常
  • 代码结构清晰，注释到位

我直接复制粘贴到项目里，改了一下数据库连接，就能跑。

实测 4：对比 Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Pro

同一个任务：写一个 Python 脚本，爬取某网站的文章标题和链接。

Opus 4.6：

  • 给了完整的 requests + BeautifulSoup 方案
  • 包含异常处理、重试逻辑、User-Agent 设置
  • 代码 80 行左右

Gemini 3.1 Pro：

  • 同样用 requests + BeautifulSoup
  • 代码更简洁，50 行左右
  • 但缺少重试逻辑

结论：Opus 4.6 更适合写生产级代码，Gemini 3.1 Pro 更适合快速验证想法。

额度够用吗？

我今天跑了 10 个任务，消耗了大约 6000 credits。

按这个速度，5 万 credits 能支撑我一个月的日常开发。

如果你是重度用户，可能需要搭配其他免费配额一起用：

  • Groq：每天 14,400 次请求，Llama 3.3 70B
  • Cerebras：每天 100 万 token，Llama 70B
  • SambaNova：每天 200K token，Llama 405B

怎么接入开发工具

拿到 API key 后，可以直接用 curl 测试：

Windows：

set ANTIGRAVITY_KEY=你的key
curl -X POST https://api.antigravity.google.com/v1/chat/completions ^
  -H "Authorization: Bearer %ANTIGRAVITY_KEY%" ^
  -H "Content-Type: application/json" ^
  -d "{\"model\":\"claude-opus-4.6\",\"messages\":[{\"role\":\"user\",\"content\":\"Hello\"}]}"

macOS/Linux：

export ANTIGRAVITY_KEY=你的key
curl -X POST https://api.antigravity.google.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $ANTIGRAVITY_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-opus-4.6","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

如果你用 Cursor、Cline 这些 IDE，可以在设置里填 API key，选择对应模型就行。

踩坑提醒

  1. 单次请求有 token 上限：我试过一次性扔 5000 行代码，直接报错。建议分批处理。
  2. Opus 4.6 比 Gemini 慢：如果你要快速迭代，优先用 Gemini。
  3. 需要科学上网：国内直连会超时。

我的使用场景

现在我的工作流是这样的：

  • 写代码：用 Gemini 3.1 Pro 快速生成初版
  • 重构优化：用 Opus 4.6 深度打磨
  • 调试问题：用 Groq 的 Llama 3.3 70B（速度快）

顺便说一句，我自己用 OpenRelay 把这些免费配额聚合到一起，一个工具切换所有模型，省得每次都改配置。GitHub 地址：github.com/romgX/openr…

你们试了 Antigravity 吗？Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Pro 你更喜欢哪个？评论区聊聊。

avatar
文章
阅读
粉丝