盲熊之策：乌克兰如何合法地使俄罗斯陷入黑暗
石墨炸弹是无声、非致命且战术上极具毁灭性的武器。而乌克兰只需将其制造出来。
Brian Iselin
·7分钟阅读·2025年8月21日
6576
俄罗斯最惧怕的无声武器
在这场由消耗战、无人机和远程导弹定义的战争中，一种世界上鲜为人知的武器却是最有效的武器之一。石墨炸弹——旨在瘫痪电力系统的非致命弹药——在历史上仅被使用过两次。两次都取得了显著效果，且物理破坏极小。
延续我之前文章《关闭普京电源：石墨炸弹如何在不升级冲突的情况下瘫痪俄罗斯》的主题，让我们更深入地探讨乌克兰与石墨炸弹的“是什么”和“为什么”。
对于乌克兰来说，在与一个规模大得多的对手进行消耗战时，缺乏这种能力是一种战略上的拖累。当西方用精确导弹武装基辅，并且现在允许其用这些导弹打击俄罗斯本土时，它却扣留了那个能够悄无声息地致盲俄罗斯战争机器的工具。
这种犹豫是完全没有道理的，并且正在伤害乌克兰人民。
如果部署得当，石墨炸弹是合法的、有针对性的且具有强大战略潜力的武器。乌克兰应立即着手研制。
石墨炸弹的实际作用
石墨炸弹是一种电力中断武器。它将密集的细碳纤维云散布到变电站、变压器和输电线上。这些纤维会导致多次短路，触发安全系统跳闸，造成暂时性停电。结果是：瞬间且可恢复的停电——没有弹片、高温或高爆炸药。
我的作品由读者资助——无广告、无赞助商、无算法推送。
如果您对此产生共鸣，可以通过打赏支持我的下一篇文章。即使2欧元也能帮助我挤出时间创作更深入的故事。
👉[通过“请我喝杯咖啡”支持我☕]
可以将此视为资助那些您希望更多出现的、发人深省且信息丰富的文章。
1991年，美国使用此类武器瘫痪了伊拉克近85%的电网。1999年，北约在科索沃战争期间也使用了此类武器，导致塞尔维亚部分地区电网瘫痪。在这两次事件中，电力都在数日内恢复——但停电破坏了军事指挥系统，拖慢了后勤，并震动了对方领导层。
据知，这些攻击没有造成平民伤亡。物理基础设施也基本完好。
合法的干扰，而非集体惩罚
国际人道法允许攻击军民两用基础设施（如电力系统），当其为军事目的所用时。这一原则确立于《日内瓦公约第一附加议定书》第52条第2款。为空军基地、雷达系统或武器库供电的电站符合合法军事目标的定义。
关键在于：
- 目标对军事行动的直接贡献
- 攻击的相称性
- 攻击者尽量减少平民伤害的努力
从本质上讲，石墨炸弹比高爆炸药弹药更有可能符合这些要求。它们造成的是干扰，而非破坏；它们迟滞的是作战行动，而非炸毁建筑物。
如果精确使用，它们对平民的危害远小于常规打击。
为何军事目标可以——且应该——被打击
许多俄罗斯军事设施依赖常规电网供电。前沿空军基地、无人机协调中心和电子战部队都从附近的变电站取电。暂时瘫痪这些节点，即使只有几小时，也会：
- 中断无人机起飞
- 干扰雷达覆盖
- 停止依赖电动泵或起重机的后勤作业
- 延迟指挥通信
如果与巡飞弹或延时引信集束弹药协同使用，石墨炸弹可以在第二波攻击到达前瘫痪防御。操作人员可能匆忙恢复系统——结果在暴露时遭到常规打击。
在非对称战争中，时机决定一切。石墨炸弹提供了这个窗口。
西方为何不提供这种武器
目前没有北约国家出口石墨炸弹。美国开发的该武器代号为“BLU-114/B”，使用次数有限，现在主要储备起来。据报道，韩国也拥有一种被称为“停电炸弹”的该武器变体，但从未出口。据报道，中国已研发出能携带多达90枚石墨子弹药的导弹。
西方不愿提供的原因包括：
- 归因风险：这些武器有其独特的“签名”特征。如果部署，即使是由乌克兰系统发射，俄罗斯也可能归咎于供应国。
- 升级恐惧：西方政府仍将基础设施攻击视为可能引发俄罗斯报复的导火索——尽管俄罗斯已通过导弹袭击摧毁了乌克兰超过50%的电网。
- 舆论管理：攻击俄罗斯的电力基础设施——即使与军事设施相关——可能被视为逾越了道德底线，即使这在法律上是正当的。
这些顾虑反映了政治上的谨慎，而非法律上的障碍。
乌克兰必须自行研制
乌克兰没有技术理由不能研制石墨炸弹。其核心部件包括：
- 散布罐，类似于集束弹药使用的
- 高纯度碳纤维，可通过国内工业流程获得
- 空中投送系统，如巡航导弹、无人机或滑翔炸弹
乌克兰已经在生产巡飞弹、精确制导炸弹和自主研发的巡航导弹。其国防工业基础在战时压力下正在迅速扩张。
石墨炸弹不需要尖端技术——只需要意图、协调和明确的作战理论。
战略：针对性使用，战略级效果
乌克兰必须注意制定明确的使用规则，避免像俄罗斯那样每天都违反国际人道法：
- 仅针对军事目标
- 避免攻击为平民基础设施供电的共享变电站
- 在适当情况下，与后续动能打击相协调
- 记录并归档目标选择依据，与西方盟友共享
这种方法能建立与捐助者的信任，保护乌克兰免受升级冲突的指责，并最大化战场效果。
使用得当，石墨炸弹不仅仅会造成混乱，它们会倍增每一次后续攻击的影响。
非对称威慑，而非冲突升级
俄罗斯自身的行为——在冬季以乌克兰的供暖、供水和能源为目标——已经违反了国际人道法。当哈尔科夫的民用公寓楼每周都遭到炮击时，西方对冲突升级的担忧显得苍白无力。
石墨炸弹代表了一种克制的回应。 它们影响的是指挥节点，而非儿童；它们中断的是军事装备，而非人道主义基础设施。
更重要的是，它们的影响是可逆的。一旦清除碳纤维或重新规划电力线路，系统就会重启。这一点在国际法中很重要，因为国际法不赞成对民用目标造成长期损害。
西方拒绝提供这些武器反映了其错位的恐惧。而乌克兰选择自行研制则反映了其战略成熟。
将系统性弱点作为武器
俄罗斯军队的弱点不仅在于炸弹，更在于摩擦。延迟、中断、混乱——这些都会消磨军队的节奏、信任和反应能力。石墨炸弹能制造这种摩擦：
- 燃料库需要电动泵
- 铁路物流枢纽使用动力起重机和道岔
- 雷达系统需要稳定电压以避免校准失效
- 通信设备通常缺乏离网备用电源
中断一个环节，整个机器就会滞后。
在现代战争中，每一次停电都是一个力量倍增器。
合法。战术性。相称。必要。
批评者可能会说石墨炸弹会招致报复。但这种“报复”已经降临——落在乌克兰的变压器、水厂和产科病房上。俄罗斯还能比袭击幼儿园和产科病房做得更糟吗？
真正的问题不在于干扰是否正当，而在于乌克兰能否比俄罗斯更干净地实施干扰。
石墨炸弹使其能够做到这一点。它们符合区分、相称和尽量减少平民伤害的原则。它们是精确的、可扩展的。
而且，它们早就该被使用了。乌克兰拥有在国内制造它们所需的一切。
乌克兰的生存不仅取决于武器，还取决于选择。石墨炸弹提供了为数不多的几种方式之一，可以在不越过西方红线或法律界限的情况下进行更猛烈的打击。
在这场俄罗斯坚持在阴影中作战的战争中，乌克兰不应害怕关上灯光。触发三天的混乱，俄罗斯的目标将自行瓦解。 CSD0tFqvECLokhw9aBeRqtgzWt4TWuIcsVK/emSAGvs6/POroUdmkd9mn9muZ+Hj95Cdu3t6V7n1QeNuMQUirnQBhmBHqgawWUXLRh/drYBvO28wwFYtIUzxFvDfuXI/+FDKN97JD7wqWk8WPcTL1lSiKiPl1Ei/YAE2cYStlyY=
