MyBatis批量插入：从5分钟到3秒的逆袭之路MyBatis批量插入：从5分钟到3秒的逆袭之路开篇：抛出性能困境宝

MyBatis批量插入：从5分钟到3秒的逆袭之路

开篇：抛出性能困境

宝子们，上周我接到了一个超 “刺激” 的数据迁移任务，要把老系统中的 10 万条数据导入到新系统。想着用 MyBatis 批量插入应该是小 case，结果现实却给了我狠狠一击！最初的代码跑起来，插入 10 万条数据居然整整耗时 5 分钟！这要是放到生产环境，用户不得分分钟把我 “吐槽” 上热搜？领导也坐不住了，直接下达指令：必须优化，越快越好！于是，我开启了一场和时间赛跑的性能优化之旅，没想到最后真让我把时间从 5 分钟缩短到了 3 秒，今天就来给大家分享一下我都做了些什么。

最初的困境：5 分钟的漫长等待

（一）低效代码展示

起初，我采用了最常规的 foreach 循环单条插入方式，代码大致如下：


<insert id="batchInsertOld" parameterType="list">
    <foreach collection="list" item="item" index="index" open="" close="" separator=";">
        INSERT INTO user (id, name, age) VALUES (#{item.id}, #{item.name}, #{item.age})
    </foreach>
</insert>

在 Java 代码中，调用这个方法时传入一个包含 10 万条用户数据的 List：


List<User> userList = generateUserList(100000); // 生成10万条用户数据
userMapper.batchInsertOld(userList);

（二）性能问题剖析

这种写法看似简单直接，但实际上存在严重的性能问题。每一次循环插入，都要经历一次数据库连接的建立（虽然可能是从连接池获取，但也有开销）、SQL 语句的解析、执行以及事务的提交。当数据量达到 10 万条时，这些操作的累计开销就变得极为庞大。

频繁建立数据库连接：即使使用了数据库连接池，频繁获取和归还连接也会消耗大量时间，降低系统的并发处理能力。
多次提交事务：事务的提交涉及到数据库的日志写入、数据持久化等操作，频繁提交会增加磁盘 I/O 的负担。
SQL 解析次数过多：数据库需要对每条插入语句进行语法解析、语义分析、查询优化等操作，10 万次的解析操作让数据库不堪重负。

在实际测试中，插入 10 万条数据，数据库的 CPU 使用率飙升到 90% 以上，磁盘 I/O 也达到了峰值，整个系统几乎处于瘫痪状态，这也难怪插入操作需要 5 分钟之久，这样的性能表现，在生产环境中是绝对无法接受的。

第一次优化：批量 SQL，初尝提速

（一）优化思路与实现

经过一番查阅资料和深思熟虑，我决定把循环插入改成批量 SQL 。在 Mapper.xml 文件中，使用<foreach>标签来拼接插入语句，代码如下：


<insert id="batchInsert" parameterType="list">
    INSERT INTO user (id, name, age) VALUES
    <foreach collection="list" item="item" separator=",">
        (#{item.id}, #{item.name}, #{item.age})
    </foreach>
</insert>

在 Java 代码中，为了避免一次性生成的 SQL 语句过长，导致数据库报错，我采用了分批插入的方式，每批插入 1000 条数据：


int batchSize = 1000;
for (int i = 0; i < userList.size(); i += batchSize) {
    int end = Math.min(i + batchSize, userList.size());
    List<User> batch = userList.subList(i, end);
    userMapper.batchInsert(batch);
}

（二）性能提升效果

当我满怀期待地再次运行代码时，结果让我眼前一亮！插入 10 万条数据的时间从原来的 5 分钟，直接降到了 30 秒，效率提升了整整 10 倍！这主要是因为批量 SQL 减少了网络往返次数，原来每插入一条数据都要进行一次网络通信，现在一次可以发送多条数据，大大节省了时间。同时，数据库也只需要对一条 SQL 语句进行解析和执行，减少了重复劳动。这就好比原来你要一个一个地搬砖，现在可以一次搬一摞，速度自然就快了起来。不过，30 秒的时间还是不够理想，离领导要求的 “越快越好” 还有一定差距，于是我决定继续深入挖掘优化空间。

第二次优化：JDBC 批处理，再进一步

（一）关键配置与代码实现

经过第一次优化后，虽然速度有了显著提升，但我还是觉得不够快。于是，我继续深入研究，发现了 JDBC 批处理这个 “秘密武器” 。首先，需要开启 MySQL 的 rewriteBatchedStatements 参数，这个参数可以让 MySQL 驱动将多条 INSERT 语句合并成一条，从而减少数据库的解析和执行次数。在 Spring Boot 项目中，我们可以在 application.yml 文件中修改数据库连接 URL，添加这个参数：


spring:
  datasource:
    url: jdbc:mysql://localhost:3306/your_database?rewriteBatchedStatements=true
    username: your_username
    password: your_password
    driver-class-name: com.mysql.cj.jdbc.Driver

接着，在 MyBatis 中使用批处理模式。在获取 SqlSession 时，指定执行器类型为 ExecutorType.BATCH ，代码如下：


@Autowired
private SqlSessionFactory sqlSessionFactory;

public void batchInsertWithExecutor(List<User> userList) {
    try (SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession(ExecutorType.BATCH)) {
        UserMapper mapper = sqlSession.getMapper(UserMapper.class);
        int batchSize = 1000;
        for (int i = 0; i < userList.size(); i++) {
            mapper.insert(userList.get(i));
            if ((i + 1) % batchSize == 0) {
                sqlSession.flushStatements();
                sqlSession.clearCache();
            }
        }
        sqlSession.flushStatements();
        sqlSession.commit();
    }
}

这里的sqlSession.flushStatements()方法会将缓存中的 SQL 语句一次性发送到数据库执行，sqlSession.clearCache()方法则是为了防止缓存占用过多内存。

（二）性能提升分析

当我再次运行代码时，插入 10 万条数据的时间从 30 秒直接降到了 8 秒！这简直太神奇了。在 ExecutorType.BATCH 模式下，MyBatis 会将多次插入操作的 SQL 语句缓存起来，而不是立即发送到数据库。直到调用sqlSession.commit()或者sqlSession.flushStatements()时，才会将这些 SQL 语句一次性发送给数据库执行，大大减少了网络往返次数。同时，配合rewriteBatchedStatements=true参数，MySQL 驱动会将多条 INSERT 语句合并成一条更高效的 SQL 语句，进一步减少了数据库的解析和执行开销。就好像原来你是一次送一块砖到工地，现在你可以一次送一车砖，而且还把这些砖整齐地码放好了，效率自然就更高了。

第三次优化：多线程并行，达成 3 秒奇迹

（一）多线程方案设计

经过前两次优化，虽然插入时间已经大幅缩短，但我还是觉得不够快。于是，我决定引入多线程并行插入的方式，充分利用服务器的多核 CPU 资源。具体实现思路是将数据分成多个小批次，每个批次交给一个线程去处理。

在 Java 代码中，我创建了一个固定大小的线程池，然后将数据按线程数进行分割，提交给线程池中的线程并行执行。这里需要注意的是，每个线程都要使用独立的 SqlSession ，以避免线程之间的资源竞争。代码如下：


public void parallelBatchInsert(List<User> userList) {
    int threadCount = 4; // 根据数据库连接池大小调整
    int batchSize = userList.size() / threadCount;
    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(threadCount);
    List<Future<?>> futures = new ArrayList<>();

    for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
        int start = i * batchSize;
        int end = (i == threadCount - 1)? userList.size() : (i + 1) * batchSize;
        List<User> subList = userList.subList(start, end);

        futures.add(executor.submit(() -> {
            batchInsertWithExecutor(subList);
        }));
    }

    // 等待所有任务完成
    for (Future<?> future : futures) {
        try {
            future.get();
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
    executor.shutdown();
}

这里的batchInsertWithExecutor方法就是第二次优化中使用 JDBC 批处理的插入方法。通过多线程并行插入，每个线程负责一部分数据的插入，大大提高了插入效率。

（二）最终性能成果与注意事项

当我怀着忐忑的心情再次运行代码时，奇迹发生了！插入 10 万条数据的时间从 8 秒直接降到了 3 秒，这简直太不可思议了！从最初的 5 分钟到现在的 3 秒，性能提升了整整 100 倍，我自己都被这个结果惊到了。

不过，在使用多线程并行插入时，也有一些需要注意的地方：

线程数设置：线程数并非越多越好，要根据服务器的 CPU 核心数、数据库连接池大小等因素综合考虑。如果线程数过多，可能会导致线程上下文切换频繁，反而降低性能。一般来说，可以将线程数设置为 CPU 核心数的 2 倍左右。
事务一致性：如果需要保证事务一致性，这种多线程并行插入的方式可能不太适用。因为每个线程都有自己的事务，如果某个线程插入失败，其他线程已经插入的数据无法回滚。如果必须保证事务一致性，可以考虑使用分布式事务解决方案，如 Seata 等。
主键冲突：在多线程并行插入时，要特别注意主键冲突的问题。如果数据中包含唯一主键，多个线程同时插入可能会导致主键冲突异常。可以通过在数据库表上添加唯一约束，或者在插入前进行主键校验等方式来避免。

通过这三次优化，我深刻体会到了性能优化的魅力和挑战。在实际开发中，我们不能满足于代码能跑就行，要不断追求更高的性能和更好的用户体验。希望我的优化经验能对大家有所帮助，如果你也有类似的性能优化经历，欢迎在评论区分享哦！

踩过的坑与解决方案

在这次性能优化过程中，我也遇到了不少坑，好在都一一解决了，现在就把这些经验分享给大家，希望能帮助大家少走弯路。

（一）foreach 拼接 SQL 过长

在第一次优化使用<foreach>拼接 SQL 时，如果一次插入的数据量过多，SQL 语句会变得非常长。当 SQL 长度超过 MySQL 的max_allowed_packet限制时（默认是 4MB ），就会导致插入失败，报错信息类似于：Packet for query is too large (xxx > yyy). You can change this value on the server by setting the max_allowed_packet' variable 。

为了解决这个问题，我采用了分批插入的策略，每批插入 500 - 1000 条数据。这样既能避免 SQL 过长的问题，又能在一定程度上提高插入效率。因为如果一次性发送过长的 SQL，网络传输和数据库解析的时间都会增加，而分批插入可以将大任务拆分成多个小任务，让数据库和网络的负载更加均衡。

（二）rewriteBatchedStatements 不生效

在第二次优化开启rewriteBatchedStatements参数时，我发现有时候这个参数并没有生效，SQL 还是会被一条条地发送到数据库执行。经过一番排查，发现有以下几个可能的原因：

URL 参数错误：首先要确保在数据库连接 URL 中正确添加了rewriteBatchedStatements=true ，并且没有拼写错误。比如，我就曾经因为粗心把rewriteBatchedStatements写成了rewriteBatchStatements，导致参数不生效。
未使用 ExecutorType.BATCH：在获取 SqlSession 时，必须指定执行器类型为ExecutorType.BATCH ，否则rewriteBatchedStatements也无法发挥作用。这就好比你买了一辆高性能跑车，但却一直用低速档行驶，根本发挥不出它的速度优势。
MySQL 驱动版本太旧：如果 MySQL 驱动版本太旧，可能不支持rewriteBatchedStatements参数。可以查看 MySQL 官方文档，确认当前驱动版本是否支持该参数。如果不支持，及时升级驱动版本。

（三）自增主键返回问题

在使用rewriteBatchedStatements=true进行批量插入时，还遇到了一个自增主键返回的问题。如果在<insert>标签中设置了useGeneratedKeys="true"和keyProperty="id"来获取自增主键，在某些情况下，可能只能获取到第一条数据的自增主键，后面的数据主键为 0 或者 null 。

经过查阅资料发现，这是因为rewriteBatchedStatements=true时，MySQL 驱动会将多条 INSERT 语句合并成一条，而这种合并后的语句在返回自增主键时存在问题。解决办法是将 MySQL 驱动升级到 8.0.17 + 版本，这个版本修复了自增主键返回的问题。

（四）内存溢出

在最初的实现中，我是一次性将 10 万条数据加载到内存中进行处理的，这就带来了一个潜在的风险 —— 内存溢出（OOM）。当数据量非常大时，一次性加载所有数据会占用大量的内存，导致 JVM 内存不足，抛出OutOfMemoryError异常。

为了解决这个问题，我采用了分页读取 + 分批插入的策略。首先，通过countTotal()方法获取数据的总条数，然后根据设定的pageSize（比如 10000 条）进行分页读取。每次读取一页数据，调用batchInsertWithExecutor方法进行分批插入，代码如下：


int pageSize = 10000;
int total = countTotal();
for (int i = 0; i < total; i += pageSize) {
    List<User> page = selectByPage(i, pageSize);
    batchInsertWithExecutor(page);
}

这样，每次只处理一页数据，大大减少了内存的占用，避免了内存溢出的问题。同时，由于每一页数据都采用了前面优化后的批量插入方式，插入效率也得到了保证。