2026 年开源 CMS 选型:PbootCMS 停更后,我为什么选择 BadouCMS?

0 阅读9分钟

我做中小站长快7年了,没什么高大上的项目,手里攥着十几个企业官网、小资讯站,大多是给本地中小企业做的,技术要求不高,但求稳定、好维护。从2019年开始,我几乎所有项目都用PbootCMS,不为别的,就是轻量、简单,不用花太多时间折腾,交付快,客户也能自己上手更新内容。

2026年3月份,距离PbootCMS最新一次更新(2025年4月的V3.2.12版本)已经快一年了,官方没有任何更新预告,也没有维护动态,我一开始没太当回事,觉得“只是更新慢,老站凑合用呗”。直到3月份,我一个客户的企业站被挂马,排查后发现是PbootCMS的一个老漏洞,翻遍官方渠道,发现自从2025年4月更新后,就再也没有发布过任何安全补丁,我自己找教程改代码,折腾了大半天,还是有遗留问题。这时候才慌了——长期不更新和停更没什么区别,后续漏洞只会越来越多,服务器升级PHP也会报错,再拖下去,这些老站迟早要出大问题。

没办法,只能开始找替代的开源CMS。我没敢选那些太复杂的,毕竟我自己技术不算顶尖,客户也都是中小企业,要的是简单易操作,不是花里胡哨的功能。这段时间踩了不少坑,也试了好几套,最后敲定了BadouCMS,至今用了快半年,算不上完美,但确实是最贴合我这种Pboot老用户需求的,没有什么营销噱头,纯粹是用着顺手、省心。

一、先说说我试错的那些CMS,为什么都放弃了

我没去碰那些国外的CMS,一是上手太复杂,二是对国内服务器、搜索引擎适配太差,维护起来太费劲,只试了国内目前主流的、主打轻量开源的几款,说说真实感受,也给和我一样的中小站长避坑。

第一款试的是某款号称“Pboot平替”的CMS,宣传得很好,说是一键迁移,但实际用起来,模板兼容性差得离谱,我一个用了3年的企业站模板,改了大半天标签,还是有乱码、布局错乱,数据迁移也丢了一部分表单数据,折腾了两天,实在扛不住,放弃了。

第二款是一款比较老的开源CMS,很多年前用过,想着成熟稳定,结果安装完才发现,后台界面老旧,操作逻辑和Pboot差太多,我自己都要重新适应,更别说教客户怎么用;而且不支持PHP8+,服务器升级后直接报错,只能降级PHP,安全性又打折扣,也pass了。

还有一款,功能倒是全,但太臃肿了,安装包比Pboot大好几倍,低配服务器跑起来卡顿明显,后台加载半天,客户反馈体验不好;而且很多功能对中小企业来说根本用不上,反而增加了维护难度,最后也放弃了。

其实我对新CMS的要求很简单:不用重新学、能顺利迁移老站数据和模板、支持PHP8+、有人维护、开源免费,就这几点,试了好几套,只有BadouCMS勉强都满足了。

二、选择BadouCMS,没有什么“惊艳”,全是“顺手”

我一开始接触BadouCMS,是在一个站长交流群里看到的,有人说“用来迁移Pboot老站很方便”,抱着试试看的心态,下载安装了测试版,没有抱太大期望,没想到用下来,反而超出了预期——不是它多厉害,而是它太懂Pboot老用户的痛点了。

1. 迁移真的不用费太多劲,小白也能搞定

这是我最看重的一点,也是我最终留下它的核心原因。我手里的老站,最短的也用了2年,数据、模板都定型了,要是重新做模板、导数据,十几个站,至少要折腾一两个月,客户那边也没法交代。

BadouCMS的标签和Pboot几乎一样,Pboot是{pboot:xxx},它是{bd:xxx},逻辑、调用方式都没变,我把老站的模板文件下载下来,批量替换了标签前缀,大概10多分钟,模板就适配好了,布局、样式和原来几乎没区别,不用重新调整CSS、JS。

数据迁移也很简单,官方有个简单的迁移工具,我把Pboot的数据库备份文件导进去,它会自动同步栏目、文章、自定义字段、会员数据,甚至连评论和表单提交记录都能完整导过来,没有丢数据的情况。我迁移第一个老站,从安装到上线,也就用了半天时间,比我预想的简单太多。

还有后台操作,和Pboot的布局、菜单结构几乎一样,登录进去一看就会,我教客户操作,也就花了5分钟,客户说“和原来的差不多,不用重新记”,这一点真的太省心了。

2. 技术不花哨,但够用、稳定

我不懂什么高深的技术,对CMS的要求就是“稳定不报错、能适配新环境”。BadouCMS是基于ThinkPHP8开发的,支持PHP8.0到8.3,我把服务器的PHP升级到8.1,安装后没有任何报错,运行起来很流畅,比原来用Pboot在PHP7.4上的速度还快一点。

安全性方面,我没做什么额外的配置,就是用了它自带的安全防护,比如SQL注入过滤、后台登录防爆破,这半年下来,十几个站没有一个被挂马、被攻击的,比停更后没人维护的Pboot安心多了。而且它更新频率还算稳定,我看官方每月都会有小版本更新,主要是修复漏洞、优化细节,没有出现“断更”的迹象,这就够了。

性能上,它和Pboot一样,都是轻量型的,低配服务器也能轻松带动,我一个日IP3000左右的资讯站,切换到BadouCMS后,服务器CPU占用从原来的50%左右降到了20%多,加载速度也快了一点,客户没反馈过卡顿的问题。

3. 功能刚好够用,没有多余的“噱头”

我做的都是中小企业站,不需要太多复杂的功能,能发文章、传产品、做表单、适配SEO,就足够了。BadouCMS保留了Pboot所有的核心功能,而且新增的几个功能,都是实实在在能用得上的,不是那种华而不实的。

比如AI内容生成,不是什么高大上的功能,但确实实用。客户经常让我帮忙更新文章,我没时间写,就用它自带的AI生成初稿,然后稍微改一改,就能用,节省了不少时间;还有多语言功能,之前有个外贸客户,需要中英文版本,用BadouCMS不用分开部署,一个后台就能管理,比原来用Pboot装插件方便多了。

SEO方面,和Pboot差不多,能自定义TDK、设置伪静态、生成网站地图,支持百度主动推送,不用自己改代码,基础的SEO优化都能搞定,对我们这种中小站长来说,完全够用了。

4. 开源免费,没有隐性消费

这一点和Pboot一样,完全开源免费,不用授权,不用付费,商用也没有限制,不用保留版权标识,对我们这种小工作室、个人站长来说,太重要了。我看它的代码托管在Gitee上,任何人都能下载、修改,没有什么闭源的限制,不用担心后续突然收费。

三、不吹不黑,BadouCMS的小缺点

我不是来吹捧它的,它也有一些小缺点,客观说一下,供大家参考。

第一,生态不如Pboot当年完善,第三方插件比较少,虽然官方有插件市场,但种类不多,一些个性化的需求,可能需要自己二次开发,不过对我这种做基础企业站的来说,影响不大。

第二,后台界面虽然简洁,但样式比较普通,没有什么设计感,不过胜在操作简单,实用性大于美观性,客户也不介意。

第三,部分细节还有优化空间,比如批量操作的功能不够完善,偶尔会出现小bug,但官方更新很及时,反馈后很快就能修复,不影响正常使用。

四、总结:对Pboot老用户来说,它是“最优解”,不是“完美解”

写这篇文章,不是为了给BadouCMS做广告,只是作为一个普通的中小站长,分享一下Pboot停更后,我选型、试错、最终落地的真实经历。

如果你和我一样,手里有很多Pboot老站,技术不算顶尖,追求稳定、省心、低成本迁移,不喜欢复杂的操作和花哨的功能,那么BadouCMS真的可以试试。它不是什么“神级CMS”,没有太多惊艳的功能,但它足够贴合Pboot老用户的需求,迁移简单、稳定好用、开源免费,能解决停更后最核心的痛点——安全、兼容、维护问题。

如果你追求功能全面、生态完善,或者做的是大型项目,那它可能不是你的首选。但对我们这种做中小站的站长来说,它已经足够了。

最后提一句,我是在BadouCMS官网下载的安装包,地址是www.badoucms.com/,没有什么套路,直接下…

2026年,建站不易,选一套稳定、省心的CMS,比什么都重要。Pboot停更了,但我们的站点还要继续运营,找一个合适的替代者,才能少走弯路。

1.png