作为一个在AI圈子里泡了这么多年的人，我见过太多"战略性放弃"了。
今天Sora官方账号发了一条"Goodbye"，直接引爆了整个科技圈。653 points，478条评论——这热度，说明大家都等着看OpenAI的笑话呢。
01 你以为：OpenAI在下一盘大棋
官方说法嘛，当然是"产品迭代"、"战略升级"。Sam Altman最近不是在各种场合吹AGI吗？怎么视频生成这个香饽饽说不玩就不玩了？
媒体都在帮腔："这是正常的商业决策"、"OpenAI有更大的棋局"。然后一堆分析师开始解读：是不是要给GPT-5让路？是不是要整合到ChatGPT里？
02 实际上：Sora从一开始就是个半成品
我知道一个很多人不愿意承认的真相：Sora从来就没有真正Ready过。
去年发布的时候，全球都在吹"文生视频的GPT时刻来了"、"视频生成的iPhone时刻到了"。结果呢？
- 内测了那么久，普通用户能用上的有几个？
- 生成一分钟视频要烧掉多少算力？成本谁来买单？
- 那些演示视频，有多少是经过人类后期精修的？
OpenAI自己心里清楚：这个商业模式根本跑不通。
03 三个被掩盖的真相
1. 算力成本hold不住
生成视频的GPU消耗是文字的100倍不止。ChatGPT生成一段文字的成本是几分钱，视频呢？可能要几块钱。
OpenAI就算再财大气粗，也扛不住这么烧。算力就那么多，是给ChatGPT用还是给Sora用？答案显而易见。
2. 内容安全问题
视频deepfake的风险比文字大100倍。
伪造一段文字和伪造一段视频，哪个危害更大？监管部门比谁都清楚。所以各国政府都在收紧视频生成的监管，OpenAI与其被动挨打，不如主动撤退。
3. 商业闭环没跑通
用户愿意为一秒钟几毛钱的视频付费吗？
不好意思，不愿意。
目前视频生成的用户场景太有限了——做短视频的要的是可控、可编辑，而不是AI随机生成一堆素材还要人工后期。
04 所以这场"告别"意味着什么？
不是Sora失败了，是整个视频生成赛道的泡沫正在破裂。
看看现在的市场：
- Runway还好吗？
- Pika还活着吗？
- Google的VideoFx呢？
- Luma呢？
大家都在烧钱，只有OpenAI先撑不住了出来说"我不玩了"。这说明什么？说明这个赛道的问题是系统性的，不是某一个公司的问题。
05 我的判断
Sora不是第一个，也不会是最后一个"战略性放弃"的AI产品。
2024年，大家都在吹视频生成是下一个风口。2025年，风停了，猪都摔死了。
2026年，将会是AI泡沫破裂的元年。
谁在裸泳，马上就能看出来。那些靠融资烧钱的、靠概念融资的、靠PPT做产品的——今年会很不好过。
看完这篇，你会发现自己之前对AI的很多认知都是被灌输的。
转发给你那个还在吹AI万能的朋友，让他清醒一下。
