写给 Codex 小白用户的全网最详细教程:从 0 到 1,把 Codex 真正用起来

1 阅读20分钟

写给 Codex 小白用户的全网最详细教程:从 0 到 1,把 Codex 真正用起来

更新时间:2026-03-25
作者:MaynorAI

如果你最近经常刷到 Codex,但又总觉得它离自己很远,这篇文章就是写给你的。

很多小白第一次看到 Codex,脑子里都会冒出同样几个问题:

  • 这玩意到底是什么?
  • 它跟 ChatGPT、Claude Code 有什么区别?
  • 我不会写代码,真的能用吗?
  • 为什么别人已经开始拿它做项目了,我还在看概念?

先说结论:

Codex 不只是“会写代码的 AI”,而是一个能围绕任务持续推进、真正开始干活的 Agent。

这也是为什么,我会觉得:

对小白来说,Codex 的价值,甚至可能比对程序员还大。

因为它改变的不是“你写代码快一点”,而是——

很多原本你根本做不了的事,现在第一次有机会做成了。

这一版内容,完全基于 README.md 重写,不是凭空发挥。和普通教程不同,这篇专门做了 4 件事:

  • README 里的图片全部保留,不省略
  • 重点信息全部加粗,阅读更省力
  • 能做成表格的尽量做成表格
  • 补充 GPT-5.4 的最新官方信息

如果你想找一篇:

真正写给 Codex 小白用户、能从认知到上手一口气讲清楚的长文

那就继续往下看。


一、什么是 Codex?

1.1 Codex 简介

先把最关键的一句话放前面:

Codex 是 OpenAI 对标 Claude Code 的编程 Agent 产品。

很多人第一次看见这个定义,容易没感觉。

因为“编程 Agent”这四个字,看起来太像行业黑话了。

你可以先别管那些术语,直接按更好懂的方式理解:

Codex 不是只会跟你聊天的 AI。它更像一个能围绕项目目录、文件、任务目标持续干活的 AI 助手。

这就意味着,它跟普通问答式 AI 最大的区别,不在于“它更聪明”,而在于:

  • 它更像一个工作流工具
  • 它会围绕任务持续推进
  • 它的重点不是回答一句,而是把一件事往前做

先看 README 里的基础对比表:

特性CodexClaude Code
开发商OpenAIAnthropic
底层模型GPT-5.3-codexClaude Opus 4.6
定位编程 Agent(趋近通用 Agent)编程 Agent

看到这里,你可以先建立一个基本认知:

Codex 本质上不是“聊天工具的升级版”,而是“执行型 AI”的一个成熟形态。

1.2 为什么编程 Agent 如此重要?

这一段非常关键。

因为很多人还停留在:

  • • AI = 回答问题
  • • AI = 帮我写几段代码
  • • AI = 帮我润色一段文案

但如果你把视角再拉高一点,你会发现真正变化的不是这些。

真正的变化是:

编程 Agent 正在从“辅助工具”,变成一种新的通用生产力接口。

为什么这么说?

因为过去几十年,几乎所有信息化成果,最后都沉淀在:

  • 代码
  • 软件
  • 接口
  • 自动化流程
  • 系统配置
  • 数据处理链路

只要一个 AI 足够擅长这些东西,它能做的事,就远远不只是“写代码”。

所以你现在看到的,其实不是“AI 会写程序了”这么简单。
而是:

AI 正在通过代码,开始接管越来越多的实际工作流程。

这也是为什么我一直觉得,编程 Agent 的终点,越来越接近通用 Agent。

1.3 模型对比:GPT-5.3-codex 到底是什么定位?

这一段 README 讲得很明确。

Codex 和 Claude Code 都是上层应用,真正驱动它们的是底层模型。

当前 README 里的模型对比,可以先这样理解:

产品模型特点
CodexGPT-5.3-codex纯编程特化模型,创作、事实核查、世界知识不是强项
Claude CodeClaude Opus 4.6通用能力更强

这句话你一定要记住:

⚠️ GPT-5.3-codex 是偏“纯编程特化”的。

什么意思?

就是它在:

  • 代码生成
  • 工程修改
  • 项目推进
  • 命令执行
  • 技术任务拆解

这些地方会很强。

但如果你拿它去做:

  • • 开放式创作
  • • 泛知识问答
  • • 复杂事实核查
  • • 世界知识型内容生成

它未必是最理想的选手。

这不是缺点,而是定位问题。

图片

图片

1.4 GPT-5.4 补充说明(基于 OpenAI 官方信息)

这部分不是 README 原文,而是我额外补充的。

因为如果你只看 README,很容易得到一个印象:

Codex = GPT-5.3-codex

但在 2026-03-05,OpenAI 官方已经发布了 GPT-5.4

而且官方给出的定位非常强:

GPT-5.4 是 OpenAI 当前最强、最灵活的通用模型。

更重要的是,官方还明确提到:

  • GPT-5.4 已进入 ChatGPT、API、Codex 体系
  • • 在 Codex 中,它被描述为:原生融合 GPT-5 推理能力与 GPT-5.3-codex 编码特长的主线推理模型
  • • 官方还提到它在 Codex 里有 实验性的 100 万上下文窗口版本,适合更复杂、更长链路的工程任务

这意味着什么?

意味着你今天再理解 Codex,不能只停留在:

它只是一个纯编程特化工具。

更准确的理解应该是:

Codex 正在从“强编程执行”继续升级成“强推理 + 强执行”的新形态,而 GPT-5.4 是这件事里最关键的一步。

下面这个表,你一眼就能看懂:

维度README 当前表述2026-03-05 OpenAI 官方补充
Codex 主打模型认知GPT-5.3-codexGPT-5.4 已进入 Codex 体系
模型风格纯编程特化更强通用推理 + 继承 codex 编码优势
适合场景代码生成、重构、工程任务复杂工程、长上下文、多阶段任务
对小白的意义更像专业编码工具更适合又要推理、又要执行的复杂任务

一句话总结:

如果 GPT-5.3-codex 让 Codex 像一个很强的代码工人,那么 GPT-5.4 正在让它更像一个能想、能拆、能执行的工程负责人。

官方参考:

1.5 会员权限对比(按 README 当前写法)

README 当前给出的会员与模型对应关系如下:

会员类型Codex 可用模型
Plus 会员 / Pro 会员GPT-5.3-codex
免费会员 / Go 会员($8)⚠️ GPT-5.2-codex(非最新版)

这里我建议你注意一句:

⚠️ 这部分是 README 当前写法,不代表未来套餐配置不会继续变化。

因为 GPT-5.4 已经在 2026-03-05 官方发布,后续具体哪个套餐、哪个产品入口、哪个账号层级能看到什么模型,最好还是以:

  • OpenAI 官方页面
  • 你自己账号里的实际模型列表

为准。


二、如何获取 Codex

这一段是所有新手最关心的问题。

如果连入口都没有,后面谈什么 Plan、Thread、Skills 都没意义。

2.1 获取方式一:官网订阅

README 给出的方式非常直接:

codex 20 刀充值链接(自备魔法)
maynorai.tqfk.xyz/item/10

如果你走这条路线,核心特点就是:

  • 路径直
  • 理解成本低
  • 更接近官方体验

2.2 获取方式二:安装 cc-switch

如果你不走上面的原始路径,也可以按 README 提供的 cc-switch 方案来。

步骤说明链接
1. 下载安装GitHub 自行安装github.com/farion1231/…
2. 配置中转 API每天 100 刀额度maynorai.tqfk.xyz/item/15
3. 详细配置教程飞书文档ai.feishu.cn/wiki/JnefwE…

这条路线更适合:

  • 想直接按现成教程跑通的人
  • 不想自己从零排查接入方式的人
  • 更在意“快速能用”而不是完全原始路径的人

2.3 下载安装 Codex

README 这里给出的官方动作路径也很简单:

    1. 进入 OpenAI 的 Codex 官网:chatgpt.com/codex
    1. 点击大大的 “下载应用” 按钮

图片

图片

    1. 下载 Mac 安装包,安装、登录即可

图片

图片

看到这里你会发现,下载本身一点都不复杂

真正复杂的,从来不是“下载应用”,而是后面你如何理解它、配置它、组织你的任务。

💡 补一句现实提醒:README 写这段时提到,Windows 应用版本当时还没正式上线。这类信息有时效性,后续请以官方页面实际展示为准。


三、核心概念解析

如果说前面解决的是“怎么进门”,那这一段解决的就是:

你进门以后,怎么不迷路。

而且我可以很直接地说:

大部分小白用 Codex 不顺,不是因为不会操作,而是因为没建立对它工作结构的理解。

3.1 Threads(线程)系统

当你下载好、登录到 Codex 首页后,大概会看到类似这样的界面:

图片

图片

这里最核心的概念之一,就是 Threads(线程)

这个词听起来有点技术,但你先不用怕。

你就把它理解成:

一条围绕某个具体目标持续推进的任务线。

3.2 两层结构详解

README 对这个结构讲得很到位:

Codex 左边这栏,其实是两层结构。

层级名称作用类比
第一层文件夹(工作区)项目目录 / 主题盒子像一个项目群
第二层Thread独立的对话任务线像群里的具体话题贴

你可以把它记成一句更口语化的话:

文件夹装项目,Thread 装任务。

再拆开看:

  • 一个文件夹里可以有很多条 Thread
  • 每条 Thread 都围绕一个明确目标推进
  • 文件夹负责放代码和资料,Thread 负责放过程和思路

3.3 为什么这样设计?

这套设计对小白特别友好,原因很简单:

它把最容易搅混的两件事,硬生生拆开了。

来看 README 给出的对照:

传统方式的痛点Codex 的解决方案
上午写网页、下午算 Excel、晚上改文案,所有内容搅在一起不同任务放进不同 Thread
上下文污染严重对话和目标互不污染
AI 开始胡编乱造可以断点续写,重新收束任务
找不到文件在哪文件和资源分层更清晰

这张表你一定要认真看。

因为它讲的根本不是产品设计,而是:

为什么很多人第一次用 Codex,会突然觉得“终于没那么乱了”。

3.4 黄金法则

最后用 README 这句金句收住:

🎯 同一个文件夹里做同一个大方向,同一个 Thread 里只推进一件具体的事。

你别小看这句话。

对小白来说,这一句的重要性,甚至经常高于“怎么写 prompt”。

因为你一旦把任务组织好,AI 才更容易稳定。


四、项目文件夹管理

很多人一开始觉得,文件夹结构这种事没什么好说的。

但现实往往是:

你后面越用越乱,大概率不是因为 Codex 不行,而是因为你的项目组织方式从一开始就乱。

4.1 推荐的文件夹结构

README 非常强调:正式开始前,最好先把分类想清楚。

例如作者自己电脑上的一个目录结构:


    
    
    
  dev/
├── Learning/      # 学习资料
├── notes/         # 文章和笔记
├── Projects/      # 真实开发项目任务
├── sandbox/       # 沙盒(乱七八糟的东西)
└── tools/         # 通用脚本、可复用组件、小工具

图片

图片

这个结构好在哪?

好在它天然就把不同用途拆开了:

  • 学习资料 不会混进正式项目
  • 真实项目 不会跟测试垃圾混在一起
  • 通用工具 不会散落各个目录

4.2 Projects 示例

README 给的 Projects 示例也很典型:

项目说明
AI 热点热点追踪项目
飞书机器人多个不同功能的飞书机器人

图片

图片

比如这里提到的一个具体案例,就是:

把公众号数据定时爬下来,再存到多维表格里的飞书机器人。

图片

图片

这背后其实说明了一件很重要的事:

Codex 并不只适合“纯代码项目”,它也适合很多真实业务型任务。

4.3 添加项目文件夹

本地建好文件夹之后,可以从入口把项目目录加进 Codex:

图片

图片

比如你想开发一个 AI 热点网站,就可以把对应文件夹加进去,再在里面开一条 Thread:

图片

图片

这一段我特别想再强调一句:

⚠️ 前期分类非常重要。真的不要什么任务都随手乱开,更不要把完全不同的事情全塞进同一个地方。

你前面懒一次,后面会乱很多次。


五、功能与配置项

这一部分会让很多小白第一次意识到:

原来 Codex 不是“一个会写代码的框”,而是一整套图形化工作流。

5.1 功能一:定时任务

图片

图片

README 对这个功能的描述非常直白:

Codex 可以在特定日期去干特定的事。

如果你第一次听到这句话,可能会觉得一般。

但你把它代入真实场景,就知道它为什么厉害了。

README 给出的案例是:

场景说明
服务器托管多个项目跑在云服务器上,但作者本人并不懂服务器
自动化巡检Codex 每天早上 9 点自动巡检服务器,检查报错
自动修复如果有报错,会自己解决并总结原因
通知推送再通过飞书机器人发给作者

图片

图片

这一套组合起来,真正体现出来的是:

你不是在“偶尔问一下 AI”,而是在把 AI 接进你的日常工作流程。

5.2 功能二:Skills(技能)

图片

图片

如果说定时任务让 Codex 更像一个“自动执行者”,那么 Skills 则让它更像一个“可扩展能力平台”。

README 对 Skills 的核心判断是:

这是第一次,Skills 真正拥有了自己的可视化、图形化管理界面。

为什么这件事对小白特别重要?

因为传统命令行风格的 Skill 体验,最大的问题就是:

  • 不知道自己装了什么
  • 不知道装到哪了
  • 不知道这个 Skill 到底能干嘛

README 的表格对比很清楚:

对比项CodexClaude Code / OpenCode
Skills 管理图形化界面,轻松管理不知道装了哪些、装到哪、有什么用
Skills 创建内置 Skill Creator需要自己找、自己安装

5.3 Skill Creator 使用

Codex 自带 Skill Creator

你可以把它理解成:

以前你得先知道怎么装、怎么找、怎么配;现在你可以先说“我要什么”,再让系统帮你往下走。

具体步骤也很直白:

步骤 1:点击右上角的 “New Skill”

图片

图片

步骤 2:直接告诉它,你想做什么 Skill

图片

图片

这对小白最大的价值,不是“省一点操作”,而是:

你终于可以从功能需求出发,而不是先被安装和配置门槛拦住。


六、设置配置

很多人第一次打开 Codex,最容易忽略的就是设置。

但现实往往是:

你后面用起来顺不顺,很多时候就取决于前面这几项配没配对。

6.1 General 设置

README 推荐先改这两项:

配置项推荐设置说明
保持电脑开机打开允许后台运行
Follow-up behaviorsteer开发过程中可随时发消息调整任务

图片

图片

你可以简单理解成:

  • 保持电脑开机:让它能继续跑
  • steer:让你能在开发过程中不断纠偏

6.2 Personalization(个性化设置)

这一块非常重要。

README 的意思其实很清楚:

Personalization,本质上就是图形界面的 AGENT.md / AGENTS.md

图片

图片

也就是说,这里不是“随便写点喜好”的地方。

这里其实是你告诉 Codex:

  • 你喜欢它怎么协作
  • 你要求它怎么改代码
  • 你希望它怎么解释和输出

6.3 推荐的全局规则

README 里给了一套很适合新手抄走就能用的规则模板。

如果把它压缩成最好记的版本,其实就 7 件事:

  • 改动要小,方便审查
  • 动手前先说文件和计划
  • 不胡编路径和配置
  • 不要泄露密钥和敏感信息
  • 行为变化尽量补测试
  • 执行命令前说明为什么
  • 默认中文,表达简洁,可复制

说白了,这一块做的事情就是:

提前把你的协作原则写进去,让 Codex 从第一轮开始就按你的规则工作。

6.4 权限设置

在对话首页,把权限改成 Full access

图片

图片

README 对这部分的态度非常明确:

💡 好处:让 Codex 对你的电脑有更高访问权限,这样它就不用每次都来回征求确认,任务推进效率会高很多。

对小白来说,这件事怎么理解最实际?

可以直接这么记:

  • 想要更顺、更连贯、更像真人干活Full access
  • 想每一步都自己确认保守模式

没有绝对对错,主要看你的环境和风险偏好。


七、对话功能详解

到了这里,真正开始进入“怎么用”的层面。

7.1 斜杠命令

在对话框里输入 /,就能调起特殊功能:

图片

图片

这一步看起来很小,但意义其实很大。

因为它代表着:

Codex 不是单纯聊天,它有明确的任务模式和系统操作入口。

7.2 重要功能:Plan Mode(规划模式)

如果这篇文章你只记住一个功能,那我建议就是这个:

Plan Mode。

因为它对小白特别重要。

你最容易卡住的不是“不会写”,而是:

  • 不知道从哪开始
  • 不知道要改哪些文件
  • 不知道先做什么后做什么
  • 不知道需求有没有漏项

而 Plan Mode 干的事情,就是先帮你把这些事理顺。

README 给出的定义非常清楚:

功能说明
作用只规划,不写代码
图标会出现一个小图标
适用场景每个大型项目(从 0 到 1)的起始阶段

图片

图片

README 推荐工作流如下:


    
    
    
  大型项目 → 先用 Plan 模式规划 → 形成规范文档和实现计划 → 再开始开发

实际案例:构建一个管理 AI 热点网站信源的 Skill。

图片

图片

过一段时间后,你就能拿到这样一份计划:

图片

图片

确认没问题后,选择 “是” 即可。

然后 Plan 图标消失,正式进入开发:

图片

图片

这里我想额外说一句:

Plan Mode 对小白最大的价值,不是它多了个按钮,而是它帮你把“乱做”变成“先想清楚再做”。

7.3 重要功能:Status(状态查看)

输入 /status,你就能看到:

  • 当前周期的用量
  • 剩余额度
  • 当前模型 / 会话状态等信息

图片

图片

这个功能看起来普通,但非常实用。

因为你后面越用越多,就越需要知道:

自己当前到底在什么状态、还剩多少资源。

7.4 模型推理深度

这一块小白也经常忽略,但其实非常重要。

图片

图片

README 对推理深度的总结已经很实用了:

等级说明推荐场景
Low最快最省简单任务
Medium平衡一般任务
High日常推荐日常开发
Extra High最稳最全难活、硬活、大活

如果你不想记太多,直接记这句就够了:

平时用 High,难活用 Extra High。

这已经覆盖了大多数实际场景。


八、开始 Vibe Coding

讲到这里,很多人会突然发现:

原来最难的不是操作,而是前面那些认知。

一旦前面的结构你理解了,真正开始开发反而简单。

8.1 开发方式

README 对这一段的态度特别直接:

Coding 这块反而没啥好说的了,直接用嘴描述你的需求就行。

Codex 右下角有 麦克风,作者在 README 里提到自己经常就是直接开麦说:

图片

图片

这背后真正体现的不是“语音很酷”,而是:

你和 AI 的协作门槛,已经从“会不会写代码”越来越变成“会不会描述需求”。

8.2 我的开发习惯(按 README 原思路整理)

这一段我非常建议你直接照着练。

步骤操作
1先打开 Plan 模式
2用自然语言描述需求(前端强调设计 Skill,服务器问题用对应 Skill)
3计划生成后再开始开发
4开发完第一时间看前端效果
5效果可行就继续微调;效果不好就重做前端

这里面最值钱的一点是什么?

不是某个具体按钮。

而是这个顺序本身:

先规划,再开发;先看结果,再决定下一步。

8.3 前端问题的解决方案

README 也很坦诚,没有故意把 Codex 神化。

原话的核心意思其实就是:

⚠️ Codex 的前端能力有时候确实一般。

图片

图片

这件事特别重要,因为很多小白最容易陷入一个误区:

既然用了 AI,就应该什么都一次做到最好。

不是这样的。

工具也有分工。

README 给出的解决思路很现实:

方案适用条件
Claude Code + Claude Opus 4.6有 Claude Opus 4.6(推荐)
Claude Code + K2.5 + Frontend Design Skill没有 Claude Opus 4.6

这背后真正的思路是:

前端效果不好,就换更适合前端的组合,不要跟工具硬较劲。

8.4 小技巧:并行开发

在 Codex 里,多个 Thread 是可以并行推进的

图片

图片

这意味着什么?

意味着你后面可以逐步从:

  • 一次只做一件事

升级到:

  • 不同目标拆成不同 Thread,同时推进

这其实就是 AI 协作能力真正开始变强的标志。


九、总结

README 最后的判断我非常认同,而且我建议你认真记住。

Vibe Coding 这个东西,对非程序员来说,可能比对程序员更有价值。

为什么?

因为对程序员来说,它更多是:

  • 提效
  • 加速
  • 减少重复劳动

但对非程序员来说,它的意义完全不一样。

它更像是:

把一道原本根本跨不过去的门槛,第一次给你铲平了。

README 里这个表总结得很好:

人群AI 的价值
程序员提效工具
非程序员直接把一道原本过不去的坎给铲平了

最后,把这句也记住:

在未来,会用 AI 写代码,会变成像会用 Excel 一样的基本技能。

这不是一句鸡汤。

这是趋势。

而且已经在发生了。


快速参考卡

Codex vs Claude Code 快速对比

对比项CodexClaude Code
开发商OpenAIAnthropic
核心模型GPT-5.3-codex / GPT-5.4(官方已补充进入体系)Claude Opus 4.6
界面图形化命令行
Skills 管理图形化界面命令行为主
定时任务支持需要自己配置
前端能力⚠️ 有时一般通常更强

推荐设置速查

设置项推荐值
Follow-up behaviorsteer
权限Full access
推理深度(日常)High
推理深度(大活)Extra High

常用斜杠命令

命令功能
/plan进入规划模式
/status查看用量和剩余额度

最后给小白一句最实用的话

如果你今天刚接触 Codex,我最建议你的起步方式不是:

“上来就做一个大项目。”

而是先做一件很小、很具体、很容易验证的事,比如:

  • 改一个静态页面标题
  • 把获取方式提到首屏
  • 把 README 改成网页
  • 把图片融入正文
  • 把长链接改成蓝链

因为小白用 Codex,真正最重要的,不是先学会所有技术细节。

而是先建立 3 个能力:

    1. 会描述目标
    1. 会拆分任务
    1. 会检查结果

只要这 3 件事你开始做顺了,后面你会越来越快地进入状态。

而一旦你真的开始顺起来,你就会发现:

你不是在“学一个 AI 工具”,你是在学一种新的做事方式。