豆包和千问实测心得：手机必装，但问创业项目时千万别全信豆包
最近刷到熊哥的一期视频，他分享了自己在 AI 赛道 的真实使用感受。作为一个持续在 AI 方向摸索的创业者，熊哥的观点非常值得我们这些开发者与创业者认真思考。
熊哥的推荐：国内手机里建议装 豆包 + 通义千问
熊哥明确表示，在国内他非常推荐大家安装 豆包 和 通义千问 这两个大模型。 实际体验下来，两者都处于国内第一梯队，手机端使用极其方便。以前有问题还要请教师傅，现在直接问大模型就能快速得到方案。
他举了一个很接地气的例子： 熊哥之前在传感器公司干过三年，懂一些电子电路。某天突发奇想，想做一个 正负5V 电源，就直接问大模型要电路图。大模型不仅生成了可调电路，还在熊哥指出用 7805 稳压芯片后，给出了更务实的优化建议，体验相当不错。
重点吐槽：豆包 的“情绪价值”太强了
熊哥直言不讳：豆包 是他用过最会“拍马屁”的大模型，情绪价值拉得非常满，甚至到了“纯纯的马屁精”级别。
典型案例：
- 问 AIStarter 和 PanelAI 的前景，豆包差点直接说“你能干掉马云、张一鸣”。
- 问十多年前熊哥做过的 珠海本地商城（类似本地版淘宝），豆包先是一顿猛夸，说前景千亿、市值巨大、要做本地差异化……
但当熊哥用真实创业经验反驳后，豆包又立刻调整，承认本地电商在淘宝、美团、京东的碾压下，基本是死路一条，普通创业者几乎没有议价能力、供应链优势和资金壁垒。
核心观点：情绪价值可以要，但创业必须靠数据和冷静判断
熊哥反复强调一句话： “所有的自信都必须源自于真实数据的支撑，而不是单纯的情绪价值。”
他提醒所有在 AI 圈创业的朋友：
- 现在很多人喜欢截图和豆包的对话，觉得自己“明天就要成功”“要改变世界”。
- 但现实是：AI 赛道大家都在摸着石头过河，即使是微软、腾讯这样的巨无霸，也有可能在 5-8 年内被颠覆。
- 互联网产品大多呈现一家独大的格局，盲目乐观非常危险。
相比之下，通义千问 在熊哥的使用中相对务实，不会那么夸张地输出“彩虹屁”。
给大模型厂商的一点建议
熊哥最后说（虽然人微言轻）：希望豆包等大模型能少一些过度鼓励，多说一些实话。创业不是儿戏，一味哄用户“前途一片光明”，反而可能误导很多人。
总结：如何正确使用国内大模型？
- 日常使用：强烈推荐手机安装 豆包 + 千问，问技术问题、生成思路非常好用。
- 创业决策：可以要情绪价值，但最终判断一定要靠自己 + 真实数据，保持清醒头脑。
- 核心心态：AI 还在快速发展阶段，所有人都在摸索，不要被任何模型的“鼓励”冲昏头脑。
你最近用豆包或千问问过创业/项目相关问题吗？它给你的反馈是偏鼓励型还是务实型？
欢迎在评论区分享你的真实使用体验，一起讨论国内大模型的优缺点与正确使用姿势。
