Claude Code省钱指南

Claude Code省钱指南

说实话，Claude Code 是我用过最爽的 AI 编程工具，没有之一。

直接在终端里说"帮我把这个模块重构一下"，它自己读代码、改文件、跑测试，全程不用切屏。用了两周之后我就回不去了，Cursor 的 Chat 模式跟它比起来像在发短信。

但问题来了——贵。

一份订阅只够一个工具

Claude Pro 每月 $20，订阅之后你可以在 Claude Code 里用，体验确实好。但如果你跟我一样，同时还在用 Cursor、Aider、Cline 这些工具，就会发现一个很现实的问题：

一份 Pro 订阅只能绑定一个工具。

Claude Code 用了 Pro 额度，Cursor 里想用 Claude 就得走 API。API 按 token 计费，Agent 模式一个任务来回十几轮对话，轻松烧掉几毛到几块钱。一天做个三四个任务，月底账单能到 $50+，比订阅还贵。

我之前的方案是：Claude Code 用 Pro，Cursor 用 API，Aider 干脆换成 GPT-4o 凑合。结果就是三个工具三种体验，Cursor 里省着用怕超支，Aider 里模型降级效果打折。

按量付费有多烧钱

给不了解的朋友算笔账：

• Claude Sonnet 4：输入 $3/百万token，输出$15/百万token
• Claude Opus 4：输入 $15/百万token，输出$75/百万token

Agent 模式每轮对话都要把上下文重新发一遍，一个中等复杂度的任务（比如"帮我加个用户认证模块"），总 token 消耗大概 5-10 万。用 Sonnet 一个任务 $0.3-0.5，用 Opus 直接$1.5-5。

一天 5 个任务，一个月就是 $50-750。这还只是一个工具的用量。

换个思路：一份订阅多工具共享

后来在社区看到一个方案——用本地代理把一份订阅共享给所有工具。

原理很简单：在本地跑一个代理服务，它对外暴露标准的 OpenAI 兼容 API，所有 AI 工具都连这个本地端点。代理背后统一管理你的模型配额，Pro 订阅、API Key、免费额度全部池化。

我用的是 OpenRelay，装上之后一行命令启动，所有工具改个地址就能接入。

Windows 安装：

# 下载后直接运行
.\openrelay-windows-x64.exe

macOS 安装：

# 下载后赋权运行
chmod +x openrelay-macos
./openrelay-macos

启动后本地会跑一个服务，默认端口 18765。接下来把各个工具指过来就行。

三个工具五分钟全接入

Claude Code：

# Windows (PowerShell)
$env:ANTHROPIC_BASE_URL="http://localhost:18765/v1"
claude

# macOS / Linux
ANTHROPIC_BASE_URL=http://localhost:18765/v1 claude

Cursor：

打开 Settings → Models → OpenAI API Base URL，填入 http://localhost:18765/v1，保存。之后 Cursor 里选 Claude 模型就会走本地代理。

Aider：

# Windows (PowerShell)
aider --openai-api-base http://localhost:18765/v1

# macOS / Linux
aider --openai-api-base http://localhost:18765/v1

改完之后三个工具同时用 Claude，额度共享，不用担心哪个工具把配额单独烧完。我现在的工作流是 Claude Code 做重构和复杂任务，Cursor 做日常编码，Aider 做代码审查，三个各司其职，共用一池配额。

意外发现：免费额度也能用

接入之后我才发现，OpenRelay 不只是共享订阅这么简单。它背后接了 33 个 Provider，很多都有免费配额——Google 的 Gemini、Groq 的 Llama、Mistral 的开源模型等等。

这意味着一些不那么关键的任务（比如写注释、生成测试用例、简单问答），可以自动路由到免费模型，Claude 的额度留给真正需要的复杂任务。

我现在一个月 Pro 订阅的实际消耗大概是之前的 1/3，剩下的全靠免费额度扛着。

---

工具好不好用试了才知道，GitHub 上搜 OpenRelay 就能找到，开源免费：github.com/romgX/openr…