我的AI编导月费980,客户说不贵,但就是不买

10 阅读4分钟

我的AI编导,一个月980块。不限量,不限项目,你想生成多少条文案都行。

跟门店老板聊价格,没一个人说贵。

但聊完之后,大部分人没掏钱。

我花了三个月才想清楚这件事。问题不在价格上,一点也不在。

我做的事不复杂。汽车后市场的门店,需要发短视频、发朋友圈,但老板们不会写文案。我用AI帮他们生成。

门店把信息丢给我——今天来了什么车,什么毛病,怎么修的,花了多少钱。我生成好发给他,行就用,不行说哪里不对,我改。

每个门店我还建了档。开了几年,在哪个区,擅长修什么。这些全喂给AI,出来的内容不是通用模板,带着他那家店的味道。

980一个月,我自己都觉得便宜。

可是客户不买单。

不是嫌贵,是他看不出你的东西好在哪。

这话说出来有点刺耳,我解释一下。

我的交付方式是自己在后台操作,用一整套系统提示词生成文案,调了很久,出来的东西能到90到95分。

我也动过偷懒的念头。接个API,做个小程序,让老板自己填信息自己生成,我省事,他也方便。

测了一下,脱离系统提示词,出来的东西大概80分。

80分听着也不差。但这里面有个致命的问题。

打个比方。交大有一整套培养体系,你在那读四年出来,用人单位认。我没上交大,把教材全翻一遍,也能干活。区别在哪?区别在体系泡出来的东西——它不容易被看见,但一直在起作用。

系统提示词就是那个培养体系。有它,AI写出来的内容有结构、有节奏、能勾人。没它,AI也能写,但跟老板自己硬憋的,拉不开距离。

80分够用吗?

够用。

但够用这两个字,是最要命的。

够用的意思是,老板看完觉得"跟我自己写的也差不多嘛"。差不多,凭什么每个月花980?

这是我踩的最深的坑。我一直以为把东西做好,客户自然感受得到。事实不是这样。你做到95分,他只看得见60分和90分的差别,看不见80分和95分的差别。

你的好,他感受不到,那你的好就不存在。

后来我不服气,做了好几轮测试。想看看门店用了我的AI编导,效果能不能一眼看出来。

看不出来。

原因有三个。

第一,老板对内容有自己的习惯。我写的文案到他嘴里一念,味儿就变了。这就像你给人写了篇演讲稿,他上台全程低头照念,你怪谁?

第二,很多门店的抖音号根本没权重。不花钱投,不管发谁写的内容,播放量都是两三百。你拿一个300播放的视频跟另一个300播放的视频比内容质量,没有意义。

第三,效果要时间。我的内容拿去投放,转化效率确实高一截——每条都是设计过的,碰到对的人,一下勾住。这个验证过了。但你不投,这个"高一截"就永远藏在水面下。老板免费试了几条,没感觉,走了。

几轮测下来我认了。

让门店第一眼看出"用了就是比不用好",目前做不到。用上三个月,数据很明显——原来在地上蹦跶,后来飞起来了。

但第一眼,不行。

这就是AI产品当下最真实的处境。

技术不是问题,我的东西确实比他自己写的强。流程不是问题,整条链路跑得通。价格更不是问题,没人嫌贵。

卡在感知上。

你真正的对手不是别家AI产品。是客户自己——是他自己写的那个80分。

所以到现在我没主动推过这个产品。不是不想卖。是我清楚,客户感知不到价值的时候,你越推,信任消耗越快。硬推一个人感受不到好处的东西,跟骗人没什么区别。

我现在就做两件事。想办法把那15分的差距变成客户看得见的东西。让已经在用的客户跑出数据,让结果替我开口。

做AI产品这半年,我就想明白一件事。

技术能做到的,叫功能。客户能感受到的,才叫产品。

中间那一截,是生意。

#AI自动化 #prompt  #AI自动化业务改造#奔哥的AI自动化