这几天密集体验了各种Claw，谈一下感受。使用的产品包括：JVS Claw、QClaw、飞书OpenClaw。用得时间比较短，还不是很深入，只能从直观体验上简单聊一下。
JVS Claw
最豪横的一个。直接给了4核8G的虚拟机，就是一台预装了OpenClaw的无影云电脑，再加定制的客户端。试用了一下响应速度还挺快，效果也不错。模型有5000 credits免费额度，有效期14天。看了下配置，用的模型是qwen 3.5 plus。Credits怎么算我找不到说明，也没地方查credits的用量。都是赶鸭子上架的产品，正式上线这些肯定会解决。虽然没有自动接入现有的IM工具，但是提供手机APP，也算是随时可用了吧。安卓APP还有点小问题，对话的回复经常不能自动刷新，要退出去重新进来才能看，体验不是很好。
桌面APP可以远程链接虚拟机的桌面，操作比较流畅，上传下载文件也很方便。桌面APP还支持部署本地OpenClaw，试了一下创建很快。应该把整个OpenClaw都打包进APP了，直接启动进程就可以了。一台电脑只能部署一个本地OpenClaw，总共最多部署两个。本地部署的OpenClaw也可以在手机APP里进行对话，这点好评。从配置来看，用的是OpenIM channel，无影提供了一个OpenIM服务。不过secret都直接写在配置里了，真的好吗？JVS Claw虽然没有提供配置其他IM通道的工具，但是自己改配置应该也能行，我还没有尝试过。另外本地OpenClaw没有“停止”选项，要停只能删除或者退出应用，也不支持退出应用后在后台运行，这点要吐槽。另外一个很神奇的点是，手机APP可以直接删除电脑上部署的本地OpenClaw，即使桌面端APP已经退出，也不影响删除。不知道这个产品逻辑是怎么想的。
虽然在创建bot的时候，可以选语言风格，但是我创建了两个不同风格的bot，说话都是一个味儿，很机械的AI风。没有金刚钻，还是别揽那个瓷器活。
这个产品算是中规中矩吧。感觉还是IaaS的思路，卖的是虚拟机，软件只是增值的添头。整体体验还不错。让AI帮我算了一下，无影云电脑个人版，4核8G，如果24小时开机，使用一年的话，平均每个月费用100块左右。这个价格也还好，很多人话费都不止这个数。不过有没有竞争力还得看竞品的定价情况。
飞书OpenClaw
跟平台整合最好的一个。基于飞书妙搭，一键完成部署设置，自动创建机器人应用、设置权限、绑定OpenClaw。启动也很快，真的是一分钟就能孵化一只自己的龙虾。试用期间每天有一百万token，也能做不少事情了。
使用体验也很好。入口就是飞书聊天机器人，还可以通过妙搭进入龙虾原生的Web控制台，手机端也可以。还配了AI运维工具，聊天即运维，应该是妙搭本来就有的。
比较惊喜的是，飞书版的OpenClaw跟整个平台的整合做得很好。让它写一个文档，它告诉我需要飞书平台的授权，然后弹出授权链接，点击就可以自动授权，不需要自己去飞书开放平台里一个个找权限。创建的飞书文档，所有者是我。这点我印象很深刻，因为我自己搭的OpenClaw，创建的飞书文档所有者是应用而不是我。我只能阅读，不能修改和删除。最后不得不写了个脚本才删掉。当然这个脚本也是飞书开放平台的AI助手给我写的。
我拿这个问题去问它。它跟我解释，在创建文档时，是通过oauth授权，拿“我”的身份认证去操作的。而我自己的OpenClaw，直接用了应用的身份认证进行操作。这个解释很合理。但是我接下来问这个东西怎么实现时，它就开始胡扯了。先是像模像样的告诉我怎么配置，但是我试了一下，根本就没这个配置项。问它oauth怎么工作，给我解释了一通。它还告诉我，开源的OpenClaw里有内置oauth回调服务，可以直接用。我查了一下确实支持oauth，不过是用来处理模型供应商API认证的。我怀疑这个时候它已经开始丢失上下文了，只记得oauth回调，不记得飞书平台了，可能是模型能力问题。总之就是各种半真半假的信息。不过我也大致能知道，这个东西不是开源龙虾的原生能力，飞书的团队为了整合OpenClaw还是做了不少工作的。飞书的基础设施做得很好，所以OpenClaw接入进来感觉很丝滑，这个值得称赞。
妙搭后台在不用的时候好像会自动停掉，是典型的serverless产品设计思路。不过我用的时候碰到一个坑。第一天聊完，第二天一早起来对话发现没反应了。手机进妙搭看，应用启动失败。问它的AI运维，诊断了半天也没说到点上，跟我说飞书插件的node_modules不存在，依赖没有安装所以启动不了。最后我在电脑上打开妙搭，发现可以查看代码，然后我就发现openclaw.json这个文件上标了一个清晰的M，表示被修改过。gateway.bind字段被从loopback改成了any。 这肯定不是我改的，难道是它自己给改了？翻了一下聊天记录，还真是！前一天聊oauth的时候，它提到gateway需要监听外网端口来接收回调请求，所以自己把配置给改了！WTF？
QClaw
怎么说呢？QClaw的最大卖点就是可以直接接入微信。腾讯系的产品，只要扯上微信，仿佛就有了成功的保证。好像只要有了这个巨大的流量入口，分分钟秒杀竞对。本来对这个产品还挺期待，但是实际用上了之后，发现完全不是那么回事儿。
QClaw跟微信唯二的关联是：微信扫码登录，以及微信“客服消息”里多了一个入口。除此之外，好像跟微信就没有半毛钱关系了。别说跟微信平台深度整合了，我让他看看我关注的微信公众号都做不到。不但如此，不知道它后面接的什么模型，甚至连微信公众号的概念都没有理解，还问我用什么RSS工具订阅公众号。。。
微信这个东西，发展这么多年，跟腾讯一样，也有点尾大不掉的意思。要想在短时间内融入AI生态不大现实。我比较怀疑的是，它以后也不会这么做。毕竟微信本身就不是一个生产力工具，可能还真不适合干OpenClaw这个活。我自己OpenClaw是接的飞书，在回答一些复杂问题时，输出的内容排版清晰，内嵌表格也很好用，在手机有限的屏幕上，看起来相当舒服了。再看看微信那简陋的消息排版，总感觉不是干大事儿的料。企业微信可能更合适，不过很多年没用了，不知道发展的怎么样。
排除掉微信这个因素，QClaw就相当于OpenClaw的一个图形化安装器了。跟AutoClaw和EasyClaw是一个层面的东西。如果你对腾讯或者微信有特别的情愫，可以试试。
QClaw有一个工作室模式，用像素动画的形式展示龙虾的工作状态，可以直接在里面跟龙虾对话，然后看着龙虾在办公室里忙碌。这东西吧，对于现在满大街想着用OpenClaw开“一人公司”搞钱的人，价值大概是负数。奔着生产力去的人，可以直接pass了。
总体评价的话，我感觉QClaw并不是朝着生产力工具的方向去做的，顶多算是个桌面伴侣吧。
使用QClaw的时候也碰到了坑。我刚装好QClaw的时候，一登录整个UI就卡住了。然后我进了技术支持群，群里一堆人全在反馈这个问题。有人说第一次登录本来是应该有一个向导的（这很腾讯），估计代码问题导致向导没有正常显示，也关不掉，反而把正常用户界面给遮住了。估计这代码也都是AI写的，没好好测试就着急上了。后来晚些时候发了个新版本，总算是能用了。
小结
体验一圈下来，只有飞书有一点惊喜，其他都只能说是做了一个方便安装和配置的工具。至于AutoClaw、EasyClaw之类的，虽然没有试用，但是看产品介绍应该也都是类似的东西。主要的意义就是降低上手门槛，让不懂技术的人也能快速用起来。各大厂商的心思都差不多，借着这一波AI火出圈的东风，吸引一波小白用户，多卖点token。其实我觉得，小白用户上手快，放弃更快。就算这一次圈了粉，也持续不了多久。真正能长期留住用户的，还得靠跟平台的深度整合，做出差异化的能力。龙虾，也包括其他的AI Agent，是产品能力的增幅器，只把它当作一个引流的工具就low了。
