我之前写的研究报告,搬运分享一下。
基于@MR Dang 的基本面分析方法,以及@张蛆 对于市场错误定价的判断,我分析一下ZSYH,未来验证是否正确。
基本面指标包括:股息率、地理位置(决定人口/客户数量)、经营性现金流/归母净利润(股份行里,ZSYH不太适用这个指标,原因是ZSYH的非息收入占比大,毛利高,盈利能力太强。 )以下是基本面分析:
招商银行作为零售银行业务的标杆,其2025年表现需放在MR Dang提出的「盲盒可视化理论」框架下审视——既要关注股息、地域等「可视」指标,也要警惕零售业务高估值背后的预期差。根据其方法论,银行股投资应聚焦股息确定性、地域经济活力及经营性现金流与估值的匹配度。 从股息指标看,招商银行近年来股息率维持在3%-4%区间,虽高于行业平均水平,但显著低于MR Dang强调的「高股息安全垫」标准(如文中提及的6%股息率标的)。这与其零售业务占比高、利润留存需求大有关,但在当前经济环境下,低股息可能削弱防御属性。地域方面,招行总部位于深圳,依托粤港澳大湾区经济活力,符合「人口流入、房价稳定」的优质区域特征,这构成其基本面的重要支撑。 经营性现金流与市净率的匹配度是关键分歧点。MR Dang指出,招商银行因非息收入占比高(2024年约40%),传统经现流/归母净利润指标适用性下降,需拆分利息与非息收入单独评估。2025年三季报显示,其净息差在行业下行周期中仍保持1.75%,优于多数股份行,但财富管理业务收入受市场波动影响同比下滑12%,导致非息收入增速放缓至5%,这与「零售派」对高非息收入的期待形成反差。 估值层面,招行当前市净率约0.8倍,处于历史30分位左右,高于HXYH等低估值标的,但低于其自身历史中枢(1倍以上)。MR Dang强调「一眼知胖瘦」的估值逻辑,招行的溢价反映了市场对其零售护城河的认可,但需警惕「增速派」陷阱——若零售业务增速持续低于10%,高估值可能难以维持。 风险点在于,零售业务并非「免疫盾」。2025年消费信贷不良率上升至1.8%,信用卡逾期率突破2.5%,显示零售资产质量承压。这验证了MR Dang的观点:银行本质是「放水又漏水的蓄水池」,再好的商业模式也无法完全规避经济周期。此外,其房地产相关对公贷款敞口虽低于城商行,但仍需关注个别区域(如长三角部分城市)的房价波动。 对投资者而言,招行更适合作为观察零售银行转型的样本,而非MR Dang推崇的「躺赢型」高股息标的。若采用「瞻前顾后」策略,需跟踪两个信号:一是财富管理收入能否回升至双位数增长,二是净息差企稳是否具备可持续性。毕竟在银行同质化竞争中,「金色传说」的开出概率,永远建立在可视指标与预期差的动态平衡之上。
可以看出,该股的股息率为平均偏高,但不到安全垫的标准。由于按地区经营收入情况未披露,地域的影响就只能从两方面考虑:一是总部位置在粤大湾区,商业环境好,需求高;二是从业务角度考虑,非息收入占40%的银行业务,例如银行卡手续费等,作为零售行龙头,市场预期高,溢价高,净息差企稳。目前银行业的股价下行明显,我认为最主要的原因在于:宽基指数etf的被动抛出,以及公募基金为了提高收益率转向弹性更大的赛道;银行业本身的息差收窄和信贷需求不足的风险导致市场担忧。说人话就是,为了拉出长牛行情抛售指数给市场降温,同时小盘股、科技股的资金仍然活跃并且加强监管保持轮动,总体大盘还是红的。
说完了基本面,再研究下错误定价。@张蛆 的意思我解读为:外汇准备金调为0反映出国家队认为目前的内升外贬行情将继续保持,意味着放水行情将会继续,这时ZSYH由于其在零售方面的优势将会成为大资金的抢筹对象。此外,这轮牛市结束后这种老登股会有估值修复,是另一重利好。
银行股的低估最终会被修复,但是目前主力资金整体在流出,杠杆资金也在减仓,但北向资金25Q4加仓了1.03亿股,长期看好,这说明市场目前仍处在观望和换手,外资在吸筹,本文的判断可能得往后看才比较准确。我没有拿该股的筹码,而是拿了弹性更大的多元金融的一只股观察一下情况。
————————————————————
0306:对基本面做补充。评论区很多人在说某个房产企业与这支股的深层联系,我就根据市面上已有的信息做一点推断,会不会对这个基本面造成重大影响。我初步的判断是不会啊,因为我感觉国家不会让这么大的企业产生那种金融海啸连锁反应。下面是我的分析:
ZSYH对x科的已知的敞口主要有:
- 2024年5月,x科以ww物流股权质押,拿到200亿元银团贷款,由ZSYH牵头,截止披露时已到账100亿元;
这里解释一下,银团贷款不是说只有一家银行提供贷款,而是由这家银行牵头。 我就假设这家银行保留了30%40%的贷款,且按照200亿元计算,这样大概贷出去6080亿元;
-
已到期未收回的单笔贷款 65.24 亿元;
-
向x科系子项目累计的其他贷款;
总共大概贷出去100~200亿之间,我就按150亿元进行计算。截至2025年末,招行对公房地产贷款余额2806亿元,占比4.15%,不良率4.24%,与年初持平。 公开的数据如果都是正确的话,某科一家只占了招商银行所有房地产贷款的5%。
这些贷款爆雷了会造成多少损失?
敞口主要有两部分构成,但是这两部分贷款类型是不同的,他们造成的损失率需要重新计算。第一部分的贷款是质押了ww物流的股权进行贷款的,银团贷款中,招行是质权人,法院冻结股权不会影响质权人的优先受偿。 也就是说,就算x科母公司破产重整,这笔 200 亿很大概率是能依靠万纬物流价值收回大部分本金的。此外,ZSYH的拨备ZSYH 2025 年末拨备覆盖率为391.79%,贷款拨备率为3.68%,房地产业不良率为4.24%, 25年的拨备覆盖率下降了20%,我暂且给他解读成是为了利润降低拨备啊,这样看拨备还是合理的,有更懂的大哥可以在评论区讲讲知识点。
前面解读分析的拨备是正确的话,那我接下来就继续分析它的损失率了。结合国内房企出险经验,有抵押的开发贷/物业贷,最终核销损失率大致在20%–40% 区间较常见。ww物流质押的损失率按20%算,其余损失率按50%,爆雷时造成的损失约为45亿元。25年年末ZSYH的归母净利润为1484亿元,爆雷的影响也不会对银行盈利基本面造成大幅冲击。我在查资料时发现了城投债的问题,但是我不准备深挖了,这行业里面信息不透明度极高,在我看来公开信息可挖掘的价值很低,只要没有系统性风险就没关系。对我来说,难点反而在于对价位进行估量,什么时候买进什么时候卖出这个反而才是难点。如果还不放心的话,可以购买板块内的其他股票。