正文共： 1288字 2图
预计阅读时间： 4分钟
最近半个月基本都在折腾，还在恢复状态，这两天差不多要回到轨道了。
昨天3·15晚会提到了很多AI相关的内容：比如AI销售、AI造假、AI算法歧视、AI隐私泄露……
其中，有一个值得特别关注的部分：AI“投毒”大模型。完整版本可以查阅央视财经的这一篇报道👇
实际上这并不是GEO（生成式引擎优化）第一次被大众所关注，在这之前，官方已经就GEO乱象给予关注和指导意见👇
国家安全部对于“AI投毒”现象的表述相对比较克制，给出了总体的指导意见。
并且，国安部的表述整体上更偏向于对于数据源的内容管控。而这次3·15晚会曝光的“AI投毒”现象，更为具体和直观，直接揭露了GEO（生成式引擎优化）领域的一些“骚操作”。
明码标价、无中生有、夸大宣传、颠倒黑白，大概可以用这3个词概括。
明码标价
GEO市场初步形成气候。从需求方、服务提供方到工具商、培训方，GEO相关角色已经就位。需求方希望能够在AI回答中得到品牌露出，服务提供方、工具商、培训方各司其职，满足甲方的需求。
无中生有
这是GEO最被诟病的一个现象。AI大模型对于「事实」的认知能力并没有想象当中的那么强大，它也会被“蒙蔽双眼”，眼见不一定为实。在官方的报道中，就重点揭露了此类违规案例。包括之前AI新榜的这篇文章👇我们虚构了一个奶茶品牌，并成功让AI推荐了它通过虚拟一个不存在的奶茶品牌，并成功实现预期目标。
夸大宣传、颠倒黑白
由于AI大模型自身能力的不足，给了「黑帽GEO」足够的操作空间。让「真的」可能变成「假的」，让「不存在的」变成「真实具体的」。
那GEO（生成式引擎优化）真的就是一个不可触碰的敏感地带吗？答案必然是否定的。并且，从我的角度理解，3·15晚会对于GEO乱象的曝光，只会加速GEO合规化的进程。从监管层、模型方、从业者，相关参与者都会不断加速这个原本可能相对漫长的过程。合规，意味着长久。从SEO（搜索引擎优化）近30年的发展历史来看，只要人类对信息有检索需求，围绕搜索引擎进行优化的动作就会一直存在。在AI时代，无非是换了个壳，换了个说法。面向的对象从碳基生命延伸到碳基和硅基。
我对于3·15晚会曝光GEO乱象是持乐观态度的。原因主要有二。其一，3·15批判的并不是GEO的本质：即AI时代的营销动作。而是对于一些黑帽GEO操作，甚至虚假夸大宣传、颠倒黑白的痛批。其二，借用之前达哥的表述：「编造不属于基本事实的才是造假、污染模型，GEO的本质是基于现有事实和实体服务，利用生成式引擎去做精准营销」。直白点儿讲，酒香还怕巷子深。如果对于自己的产品和服务，都没有做任何动作和内容去做宣传，又怎么能够被大众所熟知呢？
我是数字游民9527，一个沉迷于AI世界的普通人。
我在努力践行「把自己产品化」的理念，通过「Build in public & Learn in Public」的方式尝试建立个人品牌。
我希望通过直接下场行动的方式，验证普通人如何通过AI实现商业化实践，追求个体的财富与幸福。
我的互联网简历
期待与更多同频伙伴一同前行。
