旧编程流程正在消亡:AI 时代程序员的工作方式要变了

114 阅读9分钟

旧编程流程正在消亡:AI 时代程序员的工作方式要变了

阅读时间:9 分钟

这两年大家都在问,AI 会不会取代程序员。

我现在越来越觉得,更早被淘汰的,可能不是程序员,而是程序员那套旧工作方式。

看完 Boris Cherny 在 The Pragmatic Engineer 的这期访谈,我对这件事几乎不再怀疑。因为这不是行业外围的泛泛讨论,而是一线团队在公开复盘他们已经发生的变化。

在 Anthropic,Claude Code 的创建者 Boris Cherny 讲得很直接:AI 写代码已经不是辅助动作,而是很多场景下的默认动作。更关键的是,随之变化的不是一两个工具按钮,而是工程师整套工作方法。

如果你今天还把 AI 主要当成 IDE 里的补全插件,这篇文章值得认真看完。因为真正拉开差距的,可能已经不是“你会不会用 AI”,而是“你有没有换掉旧工作流”。

公众号封面.png


这不是一条普通访谈,而是一线团队发出的工作流信号

这期内容的来源,不只是 YouTube 视频本身。

它是 The Pragmatic Engineer 在 2026 年 3 月 4 日发布的正式一期节目《Building Claude Code with Boris Cherny》,采访人是 Gergely Orosz,受访人是 Boris Cherny。

为什么这很重要?

因为 Gergely Orosz 不是泛科技主播。他长期做软件工程深度报道,受众主要是工程师和技术管理者。换句话说,这不是“科技圈讲故事”,而是软件工程语境里的一手观察。

而 Boris Cherny 也不是普通受访嘉宾。他是 Anthropic 的 Claude Code 负责人,曾在 Meta 做 Principal Engineer,也是《Programming TypeScript》的作者之一。你可以不同意他的判断,但你很难把它当成外围噪音。

换句话说,这篇访谈的价值,不在于它证明某个产品有多火,而在于它暴露了一个现实:

最先发生变化的,往往不是模型能力曲线,而是顶尖团队的默认工作习惯。

推荐个人简介.png

为什么我会把这期访谈当成一个强信号

我最在意的,不是 Boris 在节目里说了多少金句,而是他说的很多事情已经构成了一个完整链条:

从内部工具到产品化,从单个会话到并行 agent,从写代码到做验证,从 PRD 到原型,从 IDE 中心到工作流中心。

这些变化放在一起看,你会发现它并不是“AI 更强了”这么简单。

它更像是:软件生产正在从手工工坊,慢慢转向调度系统。

以前最重要的是你能不能自己把一段代码写出来。

现在越来越重要的是:

  • 你能不能把问题拆清楚
  • 你能不能把上下文喂对
  • 你能不能设计一套可验证、可回滚、可并行的执行过程
  • 你能不能在多个 agent 之间分配任务,而不是把所有问题都塞进一个对话框

这才是我觉得这期访谈真正刺耳的地方。

它不是在告诉你“AI 会写代码了”。

它是在提醒你:

如果你还用旧地图找新大陆,你会越来越慢。

图 3:Boris 并行工作流图.png


我最在意的 6 个信号:AI 正在把工程师从写手变成导演

1. 当一线团队把 AI 变成默认动作,行业就不是试验期了

Boris 在访谈里提到,Claude Code 在 Anthropic 平均写了大约 80% 的代码,几乎所有技术人员都在使用,非技术团队里也有很高采用率。

这个数字不一定能原样迁移到每家公司,但它至少说明一件事:

在一线团队里,AI Coding 已经不是“少数人试试看”的边缘行为,而是组织默认动作。

判断 1:当 AI 从可选工具变成默认动作时,工程师的竞争差距就会从“会不会用”转成“用得是不是成体系”。

2. 多数人的瓶颈,已经不是写得快,而是编排得好

Boris 说自己曾经在旅行期间,一天能推进 10 到 20 个 PR,而且基本由 Claude Code 完成,自己没有手动改一行代码。

如果这句话让你不舒服,那就对了。

因为它直接击中了很多工程师的默认自我认知:我们一直觉得产能瓶颈主要在“写代码速度”。但在 agent 工作流里,产能瓶颈更可能出现在任务拆分、边界清晰度和验证闭环上。

判断 2:AI Coding 时代,强工程师不一定是写得最快的人,而是最会组织产能的人。

3. 并行,不再是加分项,而会变成默认能力

访谈里一个很关键的细节是 Boris 的工作方式:同时开 5 个终端标签页,每个对应独立 checkout,在每个环境里运行 Claude Code,按循环方式推进多个任务。

这背后其实不是“工具技巧”,而是工作哲学变化。

旧工作流默认你一次只做一件事。

新工作流默认你同时调度多个半自动执行单元。

判断 3:单线程工程师会越来越吃亏,因为 AI 把并行的门槛压低了。

图 1:旧工作流 vs Agent 工作流.png

4. IDE 的中心地位正在被削弱

Boris 提到自己有一段时间甚至卸载了 IDE,还会在手机上启动几个 agent。

这句话最容易被误读成“IDE 没用了”。我不这么看。

真正重要的是:代码生产不再被某一个编辑器界面绑定。

IDE 仍然重要,但它不再必然是生产的唯一中心。终端、桌面应用、手机、hooks、worktree、agent orchestration,这些都在重新分走生产入口。

判断 4:未来的软件开发入口,会越来越像调度台,而不是单一编辑器。

5. PRD 变弱,不代表思考变弱,反而要求更强

The Pragmatic Engineer 在这期节目总结里提到,Claude Code 团队很多时候不是从静态 PRD 或 Figma 开始,而是先做大量原型。

这里最容易产生一种误解:是不是以后都不需要规划了?

恰恰相反。

原型取代 PRD,不代表不思考,而是把原本写在文档里的很多决策,提前放进了可运行系统里验证。

判断 5:AI 时代不是不要产品思考,而是把更多思考前移到原型和验证里。

6. 工程师的核心价值会向“验证”迁移

很多人第一次用 AI 写代码时,关注点是它会不会写。

但真正用久了就会发现,最花时间的往往不是生成,而是确认:它是不是理解对了?边界是不是漏了?有没有把错误藏进看起来很顺的实现里?

Boris 在访谈里反复强调代码质量、代码库一致性、review 体系和确定性模式。这说明在 AI Coding 时代,验证不是补充动作,而是主动作。

判断 6:以后工程师最稀缺的能力,可能不是“写”,而是“判”。

图 4:能力迁移图.png

旧编程工作流,到底会先死在哪里

如果把这些信号压缩成一句更直白的话,大概就是:

旧编程工作流最先过时的,不是写代码本身,而是它那套默认假设。

旧假设是什么?

  • 一个人盯着一个 IDE
  • 一个会话从头跑到尾
  • 人自己负责大部分生成
  • AI 只负责局部辅助
  • review 是后置动作
  • PRD 是静态起点

而新假设越来越像这样:

  • 一个人同时管理多个执行单元
  • 不同任务拆到不同 agent 和不同环境
  • 生成、审查、验证彼此分离
  • 原型和反馈先行,文档不再总是第一入口
  • 好的代码库和明确约束,比“灵光一现的提示词”更重要

所以我现在越来越认同一个说法:

AI 先淘汰的,不是程序员,而是“单线程、单上下文、单入口、单责任链”的旧工作流。

图 5:旧流程 vs 新流程.png


普通开发者现在最该升级的,不是模型,而是工作流

看到这里,一个最现实的问题是:

普通开发者怎么办?我们又不是 Anthropic。

我的答案是,你不需要复制 Anthropic,但要尽快升级自己的默认习惯。

至少可以先从四件事开始。

1. 把 AI 从“补全工具”升级成“执行层”

别再只会说“帮我写一下这个函数”。

你要开始练的是:如何给任务边界,如何打包上下文,如何写出一段 agent 真能执行的说明。

2. 把一个会话,拆成多个环节

不要让同一个会话同时负责理解问题、写方案、改代码、做 review、跑验证。

同一个上下文太容易一路自洽,也太容易一路犯错。

3. 把并行当成能力,而不是技巧

哪怕你今天还不会开 5 个终端,也可以先学会:

  • 一个环境做主实现
  • 一个环境做 review
  • 一个环境做验证或查证

只要你从“串行等待”开始切向“并行推进”,工作感受就会完全不一样。

4. 把验证放到更前面

AI Coding 最大的幻觉,不是生成不了,而是生成得太顺。

越顺的输出,越需要你建立自己的反证机制。

测试、review、lint、checklist、回归验证,这些东西以后不是拖慢速度的负担,而是让你敢于放大 AI 产能的基础设施。

一句话总结:以后真正值钱的,不只是写代码能力,而是“拆任务 + 编排 agent + 设计验证”的组合能力。

图 6:普通开发者迁移路线图.png


收尾

我现在越来越确定,未来最先拉开差距的,不是“谁更早接触 AI”,而是“谁更早放弃旧工作流”。

AI 时代当然还需要工程师。

但它未必还需要旧式工程师。

如果你现在还主要把 AI 当补全工具,留言说说你卡在哪一步;如果你已经在用多 agent、多 worktree 或自己的验证闭环,也欢迎分享你的工作流。


素材来源

人物说明

  • 采访人:Gergely Orosz,The Pragmatic Engineer 主理人,长期做软件工程、工程组织和开发工具领域的深度报道与访谈。
  • 受访人:Boris Cherny,Anthropic Claude Code 负责人,前 Meta Principal Engineer,《Programming TypeScript》作者。

更多深度内容与完整文章,欢迎关注我的微信公众号:

qrcode_for_gh_215a0dc1d111_430.jpg

主要分享:

AI 编程与开发效率

技术趋势与工程思考

实用工具与工作流

扫码或搜索公众号 SamLai 效率研习社 即可关注。