想学 AI?千万别先学微积分

5 阅读5分钟

前几天,一个朋友问了我一个问题。

他说:

我想学习 AI,是不是要先把微积分补起来?

我问他为什么这么想。

他说他查了很多学习路线,几乎都是这样的:

  • 微积分
  • 线性代数
  • 概率论
  • 机器学习
  • 深度学习
  • Transformer
  • 大模型

看起来非常专业,也非常“正统”。

但我给他的建议只有一句话:

千万别这么学。

因为大多数人如果这样开始学 AI,最后的结局几乎都是一样的:

三个月后放弃。

不是因为 AI 太难,而是因为 学习路径本身就错了


你可能正在用 2015 年的方法学习 2025 年的 AI

如果把时间拨回十年前,这条学习路线其实没有问题。

在那个时代,如果你想进入 AI 领域,你必须:

  • 理解机器学习算法
  • 自己实现模型
  • 自己训练神经网络
  • 自己调参数

学习路径基本是这样的:

数学
 ↓
机器学习
 ↓
深度学习
 ↓
实现模型
 ↓
做应用

这是典型的 学术型 AI 路线

但问题是:

今天的 AI 已经完全变了。


AI 已经变成了一种基础设施

今天的大模型,更像什么?

更像:

  • 数据库
  • 操作系统
  • 云计算
  • 搜索引擎

你写一个 Web 应用时,不需要:

  • 自己实现 MySQL
  • 自己实现 Linux
  • 自己写搜索引擎

同样的道理:

今天你也不需要自己训练大模型。

绝大多数 AI 应用,本质上只是:

你的程序
   ↓
调用 AI API
   ↓
返回结果

几十行代码就能跑起来。

这意味着一件非常重要的事情:

AI 的学习顺序已经彻底改变了。


为什么很多人第一次真正理解 AI,是在写 DEMO 的时候

很多工程师真正“理解 AI”,其实不是在数学课上。

而是在写第一个 AI 小工具的时候。

举个非常真实的例子。

有个程序员写了一个简单工具:

AI 自动生成 commit message

流程非常简单:

git diff
 ↓
把 diff 发给 AI
 ↓
AI 生成 commit message

代码可能不到 50 行。

但运行起来之后,他第一次产生了一个非常强烈的感觉:

AI 真的可以帮我干活。

从那一刻开始,他的问题就变了:

  • 为什么 prompt 不同结果差很多?
  • 为什么 AI 有时候会胡说?
  • 为什么输入太长会失败?
  • token 到底是什么?
  • embedding 是什么?
  • 为什么要做 RAG?

这时候再去学习 AI 原理,会发生一件很神奇的事情:

理解速度突然变快了。

因为这些知识不再是抽象概念,而是在解释你每天遇到的问题。


学习 AI 的正确顺序

如果用一句话总结:

学习 AI 的正确顺序应该是:

先做应用
 ↓
再理解原理
 ↓
最后深入数学

而不是:

先学三年数学
 ↓
再写第一行 AI 代码

学习 AI 的第一步,其实应该是:

做一个能跑的 AI DEMO。

例如:

  • AI 自动总结文章
  • AI 自动 code review
  • AI 自动生成 commit message
  • AI 自动生成接口文档
  • AI 自动生成周报

这些东西其实非常简单。

但它们会给你一个非常重要的东西:

真实反馈。


为什么“先做 DEMO”这么重要

因为人类学习有一个非常明显的特点:

需要快速正反馈。

如果你:

  • 三个月没有成果
  • 六个月没有产出

大脑会自动判断:

这件事可能不值得继续投入。

这也是为什么很多人:

  • 学数学半途而废
  • 学机器学习中途放弃

不是因为不够聪明,而是因为:

反馈周期太长。

而一个 AI DEMO,可以把反馈周期从 三个月缩短到三十分钟


AI 对程序员最大的冲击,其实在前端

如果观察过去两年的变化,会发现一个非常明显的趋势:

AI 对前端的冲击最大。

原因很简单。

前端开发有大量工作是:

  • 写页面结构
  • 写组件
  • 写表单
  • 写 CRUD
  • 写样式

这些任务有一个共同特点:

高度模式化。

而模式化工作,正是 AI 最擅长的事情。

所以现在已经出现大量工具:

  • AI 自动生成页面
  • AI 自动生成组件
  • AI 自动生成表单
  • AI 自动生成后台系统

这也是为什么很多人开始讨论一个问题:

未来还需要前端吗?


未来工程师可能会分成三种

AI 时代,工程师大概率会出现三种分化。

第一种:AI 基础设施工程师

这类工程师主要负责:

  • 模型训练
  • 推理优化
  • 分布式系统
  • AI Infra

他们需要非常强的数学和系统能力。

人数不会很多,但非常核心。


第二种:AI 工具工程师

这类工程师擅长:

用 AI 构建产品。

例如:

  • AI coding assistant
  • AI 自动客服
  • AI 数据分析助手
  • AI 自动运营工具

他们的核心能力不是算法,而是:

  • Prompt 设计
  • 工作流设计
  • Agent 系统
  • AI 产品架构

第三种:行业 + AI 的复合型人才

这类人未来可能会越来越重要。

例如:

  • 懂医疗 + AI
  • 懂法律 + AI
  • 懂金融 + AI
  • 懂制造 + AI

因为 AI 最大的价值,其实不是技术,而是:

解决行业问题。

未来真正稀缺的能力,很可能是:

懂行业,同时懂 AI。


最后

很多人以为:

学习 AI 的第一步是微积分。

但现实是:

学习 AI 的第一步,应该是一个能跑的 DEMO。

先体验:

AI 能做什么。

再理解:

AI 为什么能做到。

否则,大多数人都会倒在:

微积分第一章。

而真正进入 AI 时代的人,往往只是做了一件简单的事情:

写下第一行调用 AI 的代码。