Google 再次挥刀砍向 Pro 用户

0 阅读4分钟

原文地址

多少人一觉醒来发现 Antigravity 疯了。

明明昨晚睡前 gemini 3.1 pro 和 claude 还剩 20% 的额度,一觉醒来全变成了 0%,刷新时间竟然从 5h 变成了 6d。

image.png

火速去各种论坛看了下,全世界都疯了,官方论坛也是吵翻了天。

image-3.png

自 Google 推出 Antigravity 与 AI Pro 订阅以来,这个被寄予厚望的 IDE 工具,在短短几个月内经历了数次额度调整。从最初接近无限的使用体验,到后来逐步收紧的配额体系,还为了限制“羊毛大军“而导致全球付费用户在正常使用时无限报错。

image-1.png

开发者社区的对于 Google Pro 和 Antigravity 的评价已经产生了明显反转。


一、2025-11:发布阶段

额度最宽松时期

Antigravity 在 2025 年 11 月发布,处于 Public Preview 阶段。当时 Google 采用了非常宽松的配额策略。

主要规则:

  • 所有用户均有较高使用额度
  • 额度 约每 5 小时刷新一次
  • 支持同时调用多种模型
  • 可以并行运行多个 agent

实际体验:可同时运行 3-5 个 agent 构建完整项目流程。

社区反应:

  • “AI IDE 的额度天花板”
  • “几乎接近无限使用”

这一阶段也迅速推动 Antigravity 在开发者群体中走红。


二、2025-12-05:第一次额度结构调整

引入订阅分层

发布不到一个月,Google 开始调整额度体系,Google 开始从“测试阶段额度”转向 商业化分层模式

新的规则变为:

Free 用户

  • 采用 周配额限制
  • 防止项目运行中途触发频繁限流

Pro / Ultra 用户

  • 仍然保持 5 小时刷新
  • Pro 提供更高额度
  • Ultra 获得最高优先级

社区反应整体理性,多数开发者认为:

  • Pro 仍然非常宽松
  • 商业化是合理路径

三、2026-01:第二次变化(静默上线)

周额度限制出现

2026 年 1 月,大量用户发现额度行为发生变化,但官方没有发布任何明确公告。

新的实际规则:

  • 仍存在 5 小时刷新桶
  • 同时新增 隐藏的周额度上限

典型情况为,运行一次大型 agent 任务,例如:

  • 使用 Claude Opus 扫描整个代码仓库
  • 自动生成架构重构

结果一次任务就耗尽整周额度。

社区反馈迅速增加,开发者开始抱怨:

  • “以为是 bug,结果是 feature”
  • “要等到下周才能继续用”

四、2026-01 末:第三次收紧

多天锁定出现

2026 年 1 月底,情况进一步恶化。许多用户打开 IDE 时发现:

Quota remaining: 0%

并出现 5 天、7 天、15 天的冷却时间。一个自动化 agent 执行长任务后,系统直接锁定账户数天。

社区出现大量负面评论:

  • “我后悔买了一年的订阅”
  • “无法再信任 Google 的服务”

五、2026-02:第四次变化

刷新周期异常

2026 年 2 月,开发者论坛开始出现新的问题报告。原规则:额度刷新:5 小时,部分用户实际看到:额度刷新:n 天,然而 官方文档仍然写着 5 小时刷新。

2026-02 中旬 Google 在开发者论坛回应,所有模型确实存在 weekly limits,原因是确保算力公平分配,同时说明:Ultra 订阅不受该限制。

受影响模型包括:

  • Gemini 3.1 Pro
  • Gemini Flash
  • Claude Sonnet
  • Claude Opus

这意味着 Pro 用户的真实额度机制已经变成:

  1. 5 小时基础刷新
  2. 模型级冷却时间
  3. 周额度上限
  4. 多天锁定

六、2026-03:最新进展

就在几个小时前,Antigravity 官方发布了一份新的说明,对 Google AI 订阅结构进行了调整。

image-2.png

根据官方说明:引入了统一的 AI Credits(AI 积分)体系。

  • 所有 Google AI 订阅都将 包含一定数量的 AI Credits
  • 这些 Credits 可以直接用于 Antigravity
  • 当额度不够时,用户 可以额外购买 Credits 继续使用

Google 对 Pro 和 Ultra 的定位进行了明确区分:

Google AI Ultra 被定位为:高强度开发者、AI 产品团队、需要稳定高吞吐量的用户。

而 Google AI Pro 则被定义为:个人开发者、学生、爱好者、经常写代码但不一定依赖 agent 的用户。

特点:

  • Gemini Flash 拥有较高额度
  • 高级模型(gemini 3.1 pro、Claude)只提供基础体验额度

翻译:Pro 用户可以体验顶级模型,但高强度使用以后就别想了。


最后

Google Pro 已经不再是面向高强度开发者的订阅,而更像是一个入门级开发计划。谁能想到,几个月前还能阔绰进行 vibe coding 的 Pro 用户,短短数月后几乎已经和免费用户坐到同一桌了。

一年 99 刀的价格,现在砍到只剩最轻量级的 Flash 模型还能相对宽松地使用,这个价格真的还值吗?

扫码_搜索联合传播样式-白色版.png