编辑
来源：@首席数智官
“上门1200，全国可飞。”
虽然这句话大概是网友编写的搞笑段子，但却贴切的反映了今天OpenClaw的火爆程度。
编辑
马年春节之后，OpenClaw这只“龙虾”以一种如同海啸般的态势迅速席卷国内职场。甚至连字都打不利落的大爷大妈，也开始抱着电脑，站在某个安装龙虾的活动现场研究起来，只为自己能顺利“养虾”。
编辑
现场安装龙虾的退休航空技术工程师
OpenClaw之所以能快速破圈，不仅在于自媒体们疯狂报道的“我用8个龙虾开了一人公司，挣了多少万”的爽文剧本，更接地气的原因是，它可以接入钉钉、飞书等，无缝接入工作环境，让打工人用自己最熟悉的IM工具，指挥AI模型“为自己打工”。
据我观察，每一个养虾人在安装OpenClaw之后，基本上第一个动作就是把龙虾接入钉钉或飞书。
不过，比起让用户自行接入时的手忙脚乱，更靠谱的方式显然是官方亲自下场推出操作手册。
3月9日晚，钉钉官微发布教程，详细指导用户如何将 OpenClaw 接入钉钉，尤其是接入钉钉 AI 表格。
其实在钉钉推出官方教程之前，我们就已经把OpenClaw 接入钉钉并进行了一系列测试。
说实话，对于不懂代码的用户，配置和使用过程确实存在门槛。但流程一旦跑通，体验确实“真香”。
最核心的感受是，它让我们切实感受到，AI正在摆脱“聊天机器人”的标签，真正开始触及企业核心业务流程的自动化。
同时，这波龙虾热还有一个值得关注的细节：面对这一波龙虾的来势汹汹，不只是钉钉，几乎所有大厂都拆掉了自己的生态墙，积极推动OpenClaw接入自己的产品。
要知道，OpenClaw本质上只是一个“壳”，它的AI能力是基于背后接入的AI模型。引入OpenClaw，就意味着用户可以选择不同的模型。这就打破了阿里&千问，飞书&豆包，企业微信&混元它们各自的生态组合。
这在过去几年的大厂竞争中非常罕见。但为什么大厂们要这么做？
今天，「首席数智官」借由钉钉发布官方教程为契机分析一下。实际上，这背后隐藏着钉钉极具野心的战略思考，也是一场关于 AI 生态位的“阳谋”。
一、5分钟搞定3小时工作
作为科技媒体作者，我们每天的工作之一就是在海量信息里筛选科技圈的最新热点。
这个过程非常枯燥，因为我们需要花大量的时间检索各种海内外的科技媒体和专栏，从其中找到值得追踪的新闻。
我的需求很明确：AI 能不能帮我抓新闻，并按照我的逻辑存进AI表格？
所以看到钉钉支持OpenClaw接入之后，我们第一时间进行了尝试。
编辑
整个配置过程其实并不难，钉钉的教程写的非常详细，按照教程一步步操作即可。
简单列一下从0开始的步骤：
购买已部署OpenClaw镜像的阿里云轻量服务器，一键启动OpenClaw并配置模型（我选择的模型是Kimi K2.5）（启动龙虾）；
在钉钉开发者平台登录并创建机器人，在OpenClaw配置钉钉机器人（让龙虾接入钉钉）；
给机器人开放AI表格权限，并通过mcporter连上钉钉AI表格API（让龙虾可以操作钉钉AI表格）
配置完之后，我让龙虾给我做了一包括16个字段的“科技热点库”。
除了标题和链接，我要求AI根据新闻内容，自动填写技术领域、重要性评分，并写一段摘要。
实测的时候，看着AI把乱七八糟的网页信息，精准地填进钉钉AI表格的时候，那种掌控感非常真实。
编辑
不仅如此，钉钉AI表格还可以配置自动化流程，把最新填入表格的内容，通过钉钉消息的方式发送给指定的联系人或群聊，非常方便。
编辑
当然，整个过程也少不了踩坑。配置命令行环境、调试API权限、解决任务报错，这些都挺考验耐心。这也说明，目前的AI工具对普通人来说，还是有一点上手难度的。
但跑通了流程之后的结果很直接：我每天整理新闻的时间，从3个小时缩短到了5分钟以内。
而且，一个更直观的感受是，我曾经“寻找热点新闻”这个动作，只是把我需要的新闻本身抓到了。而现在OpenClaw+钉钉AI表的组合，却直接把这个看似简单的动作，沉淀成了一张结构化的业务数据表格。
这种从“信息过载”到“结构化”的转变，其实正是企业业务流程数字化智能化的本质规律。
二、为什么企业需要一个“结构化底座”？
过去两年，我们对大模型的认知大多被困在了那个小小的对话框里。
无论是GPT还是Gemini，用户与AI的交互模式始终是Chat模式：你输入提示词，它输出答案。
这种模式在灵感启发或简单问答中非常高效，但在严肃的职场协作场景下，它却存在一个致命的缺陷：非结构化。
非结构化意味着信息是碎片式的，且难以被后续的业务流程自动化调用。
想象一下，你让AI分析了50家竞品的优劣势，它给了你一段2000字的描述。
不可否认，这2000字是知识。但如果你想直观对比这50家的融资轮次、技术路径和市场份额，你大概率还是需要让AI把这些信息给你汇总成Excel表格。
而OpenClaw接入钉钉AI表格，直接重构了生产力与生产关系。它借由OpenClaw，将大模型直接插进了企业的业务流程中。
对于企业来说，表格不仅代表着数据，更是数据资产，是企业数字化逻辑的最小单元，代表着标准化、可索引和可流转。
当OpenClaw的结果直接填入钉钉AI表格的指定字段时，它输出的结果就从一条条非结构化数据，直接转化成了企业的数据资产。
在表格里，一个字段可以定义为“风险等级”，另一个可以定义为“截止日期”。
一旦AI完成识别并自动填入，这些数据就可以立刻触发钉钉生态内的后续动作：自动审批、定时提醒或是汇总成可视化仪表盘。
这种从“对话”到“录入”的跨越，实际上是解决了AI落地企业级应用的最难一环：确定性。
大模型的本质是概率预测，它的输出具有天然的随机性。
而企业运营需要的是确定性，是规则清晰的 SOP（标准作业流程）。
通过钉钉AI表格，我们将复杂的业务逻辑拆解成一个个具体的字段，让AI在限定的边界内发挥能力。
比如一个智能采购系统，用户不再是反复询问AI“哪家便宜”，而是由OpenClaw自动抓取全网报价并结构化填充进表格。
每一行数据都是一个决策点，每一列字段都是一个逻辑维度。
不仅如此，更深层次的逻辑在于，结构化底座为AI提供了“长久记忆”和“上下文关联”的可能性。
在对话框里，AI的记忆是有限的，且会随着对话轮次的增加而产生偏移。
但在钉钉AI表格中，每一条记录都是永久存储、随时可追溯的资产。
这些资产可以跨部门共享，可以被不同的Agent调用，甚至可以作为企业私有化模型微调的语料。对于企业而言，这种组合极大地降低了数智化的工程门槛。
在过去，想要实现类似的自动化流程，需要斥巨资进行数字化系统开发和繁琐的接口对接。
现在，通过OpenClaw这种轻量级工具和钉钉AI表格这种低代码底座，一个不懂代码的业务人员也能搭出复杂的自动化系统。
在「首席数智官」看来，这种能力下放的趋势，才是钉钉真正看重并试图引爆的底层变量。
三、 钉钉们的“退”与“进”
在互联网大厂过去的竞争叙事里，“护城河”往往意味着封闭。链接不能相互跳转，产品不能相互打通的案例，我们过去看的太多了。
但OpenClaw引发的这波龙虾热，让我们打破了这种刻板印象。为什么钉钉们要开放OpenClaw接入，这不是给其他模型厂商机会吗？
事实上，这背后的谋篇布局相当高明。
在我们的视角中，钉钉们首先“退”掉的，是对单一大模型的执念。
在AI浪潮初期，所有模型厂商都想证明自己的原生模型是最强的。但现实是，用户的选择是自主且多元的，有人偏爱GPT，就有人喜欢Gemini。
如果强行将用户锁死在自家模型里，结果必然是用户为了更适合的AI体验而流向其他平台。
于是，钉钉选择了主动“后退”。通过官方发布OpenClaw教程，向外界传递了一个清晰信号：钉钉是一个“模型友好型”底座。它不会试图帮用户选择，而是允许用户通过OpenClaw自主选择模型。
这种姿态直接让钉钉从一个“AI 功能软件”变为一个“AI 集成环境”。这是第一点。
第二点，钉钉正在从“协同工具”进化为“AI 操作系统”。
钉钉在模型端的退让，背后是一个明确的目标导向：只要企业的业务流跑在钉钉上，无论底层用什么模型，钉钉都是最终的赢家。
这是典型的“操作系统逻辑”。
就像Windows不在乎你浏览器用的是Chrome还是Firefox，只要你用Windows，微软就赢了。
当用户通过OpenClaw把模型接入钉钉AI表格时，AI生成的每一条数据，最终都沉淀在了钉钉AI表格中。
用户的模型可以随便换，但企业的业务逻辑和协同关系是粘性的。一旦在钉钉上跑通了“AI+业务”的闭环，迁移成本就会随之越来越高。这是第二点。
第三点，钉钉的生态正在放大AI的价值。
为什么很多人安装OpenClaw之后，第一件事是接入钉钉、飞书等IM工具？不仅因为这些工具是职场人的每天必备，更重要的是，这些工具本身的生态能力。
比如在钉钉生态里，AI表格产出的结果可以立刻关联到审批、考勤、项目管理和低代码应用等等。
这种像游戏连招一样的协同优势，是任何独立AI工具或单一模型厂商都无法提供的。
上述三点加起来，不仅让钉钉吃到了OpenClaw的产品红利，更代表着协同办公软件在AI时代完成的一次教科书级的生态位跃迁。
最后，在「首席数智官」看来，OpenClaw的全民普及之风，是一次极具意义的生产力革命实验。
它让我们看清了AI时代的操作系统雏形：底层是流动的、强大的大模型，中间是像OpenClaw这样的高效连接器，而顶层则是像钉钉AI表格这样坚实的、结构化的业务底座。
尽管过程可能并非一帆风顺，但方向清晰。
当AI不再是一个漂浮在对话框里的幻觉，而是一个能够自动填充表格、自动触发业务、自动产生利润的“数字员工”时，企业的数智化转型才算真正落了地。
未来的职场，区分打工人的一定不是技术，而是会用AI和不会用AI的人。
来源：@首席数智官
