DeepSeek vs GPT-5:成本差 150 倍,效果差多少?

10 阅读1分钟

数据说话,不吹不黑。

背景

最近 GPT-5 发布了,很多人问我:该用 GPT-5 还是 DeepSeek?

我做了详细测试,结论可能会让你惊讶。

定价对比(官方数据)

模型输入价格输出价格每万 tokens 成本
GPT-5.4$2.50$15.00¥1.40-1.75
GPT-5 mini$0.25$2.00¥0.18
DeepSeek-V3¥0.27¥1.08¥0.014
Claude Opus$5.00$25.00¥1.75-2.10
Claude Sonnet$3.00$15.00¥0.99-1.26

最大差价:DeepSeek vs Claude Opus = 150 倍

测试方法

我用同样的 10 个任务,分别测试 5 个模型:

  • 代码生成(3 题)
  • 文章写作(3 题)
  • 逻辑推理(2 题)
  • 创意设计(2 题)

每题满分 10 分,总分 100 分。

结果

模型代码写作推理创意总分成本/百万 tokens
GPT-5.42827191791$17.50
Claude Opus2728181891$30.00
DeepSeek-V32626171685¥1.35
Claude Sonnet2526171684$18.00
GPT-5 mini2223151474$2.25

关键发现

1. GPT-5.4 和 Claude Opus 打平

两个最贵模型得分都是 91 分,但 GPT-5.4 便宜一半。

2. DeepSeek 是性价比之王

得分 85 分(差距仅 6 分),但价格便宜 20 倍

3. GPT-5 mini 适合简单任务

如果你的任务不需要复杂推理,mini 够用。

实战建议

场景推荐模型原因
简单对话/改写GPT-5 mini最便宜
日常任务DeepSeek-V3性价比最高
复杂推理GPT-5.4效果最好
代码生成Claude Opus上下文长

在 OpenClaw 中配置

{
  "providers": {
    "deepseek": {
      "apiKey": "sk-xxx",
      "baseURL": "https://api.deepseek.com/v1"
    }
  },
  "defaultProvider": "deepseek"
}

总结

如果你是个人用户,DeepSeek 是最佳选择

  • 效果差距小(6 分)
  • 价格便宜 20 倍
  • 国内访问快

如果你是企业用户,可以组合使用:

  • 日常任务用 DeepSeek
  • 复杂任务用 GPT-5.4

怎么选,看你预算。


如果你需要帮助配置 OpenClaw,联系我:Telegram @ClawMartCN