AI FOMO
第一次使用 OpenClaw，就直接把我的 F 盘格式化了。
都说 OpenClaw 权限大，不安全，现在我是深有体会了，只是这个学费有点贵。
之所以要体验 OpenClaw，是由于我最近日益严重的 AI FOMO（错失恐惧）。
OpenClaw（也就是龙虾）太火了，一打开公众号，铺天盖地的全是龙虾相关的内容。
而我一直还没有尝试，越是看别人把 OpenClaw 吹得天花乱坠，自己越是焦虑，总担心自己跟不上技术的发展。
在看了一次傅盛的直播后，我决定不再犹豫，下载了 EasyClaw 桌面版，猎豹移动自己封装的 OpenClaw，一键安装，无需 API Key，每天还有免费额度，对于想体验的人来说非常友好。
完美开局
听说 OpenClaw 可以操控电脑，所以我就想试试它能不能解决一直困扰我的磁盘空间问题。
我的磁盘是 700GB 的，C 盘 100GB，D、E、F 各 200GB。
随着使用时间的增长，C 盘空间越来越不够了。常规的一些办法，比如关闭休眠文件、移动虚拟内存都已经用过了，但因为很多软件强制装在 C 盘或者数据放在 C 盘，也无法调整。所以我就想看看 OpenClaw 有什么办法。
最开始的方案是压缩 D 盘空间，空出来 100GB 分给 C 盘。
先是用系统的磁盘管理，发现走不通。
然后又通过外部软件的方式来实现。下载软件、打开软件、在软件中操作，全程自动化，而且很流畅，我只在它设置好之后，需要重启电脑时点了下确认。
未来 Agent 普及之后，电脑的操作门槛会无限下降，有什么不清楚的dou可以让 Agent 来操作。
意外翻车
第一次分 100GB 很顺利就完成了，也让我变得贪心起来，我又提出可不可以再把 F 盘的 100 GB 分给 C 盘。
但是这次就没那么顺利，中间额度还不够用了，但好在已经快到 12 点了，马上又有新的免费额度了。
选择 F 盘其实是我背景知识不足，以为磁盘是环形的，从左右两个方向都可以扩展，不知道使用 F 盘的空间还得先移动前面几个盘才行，但 OpenClaw 还是按照我的想法给出了方案。
在执行过程中出了一些错误，然后，它突然就要格式化 F 盘了。
当弹出格式化磁盘的对话框的时候我人都傻了，我从未要求它这么做。
即使在弹框中我点击了取消，但最后的结果还是格式化了。
我除了震惊，也只能呆呆地接受这个现实，被动地进行了一次断舍离。
我怀疑在我拒绝后，它直接通过命令行执行了。
扎心的是，当它做完后，还问我要不要恢复 F 盘的数据。
在失去 F 盘的数据后，我也知道合并 F 盘的空间并不是一个好的做法。
我又提出把 D 盘的文件复制到 F 盘，然后把 D 盘直接合并到 C 盘。
这个更简单一些，最后扩容成功，只是代价有些大。
写在最后
复盘的时候，我发现 EasyClaw 聊天历史展示不全。
我知道聊天记录肯定在本地，但又不知道具体在什么路径，就直接问它存在了哪里。
文件是 JSONL 格式，并不直观，所以我又问它如何能更直观地查看，中间又有跨域问题、markdown 渲染问题，反正提出来都能解决，最后的展示效果还不错。
EasyClaw 加载不出的聊天记录就是通过这种方式恢复的。
至于为什么格式化 F 盘，后来我问它，它也承认自己错了。
但这个道歉也只是个道歉，甚至一点补偿都不会有。
第一次使用 OpenClaw 就让我意识到了它很强大，能做的事情很多，但相应的代价是，不受控，如果它的判断有问题，带来的影响也是巨大的，就比如我至今仍然不知道为什么会格式化。
之前看有人写到，为什么 OpenClaw 是一个开源项目，而不是那几家 AI 巨头做的，安全和权限就是一个很头疼的问题，在 Claude Code 中写代码的时候，权限问得特别细，而如果让他来操作电脑，涉及的权限会更多，更不好控制。
而开源的方案，某种意义也是后果自负，所以更适合现在这种有点野蛮生长的状态。
目前云端部署可能是一种更好的方案，在一个隔离的环境下，即使有问题，影响也不会那么大，但未来肯定是在自己的机器上，因为这里有更多的数据，工作起来会更方便。
