你是不是在找 FinalShell 的替代品?

0 阅读3分钟

你是不是在找 FinalShell 的替代品?

image.png

很多人和我一样,听过,也用过 FinalShell 这款软件。
当年我刚从 Windows 转向 macOS 的时候,第一款使用的 SSH 客户端工具就是 FinalShell。

整体来说,FinalShell 的体验其实并不差,甚至在很多细节上做得比不少 SSH 客户端更好。可以看得出来,作者在产品设计上花了不少心思。例如:

  • • SFTP 文件目录与终端当前目录自动同步
  • • 集成的服务器管理能力
  • • 功能相对完整

这些细节在日常使用中确实能提升效率。

对于很多用户来说,FinalShell 依然是一款非常好用的工具。

但随着使用时间越来越长,我最终还是慢慢换掉了它。


为什么后来没有继续使用 FinalShell?

最主要的原因其实只有一个:macOS 的使用体验。

FinalShell 是基于 Java 实现的,这种技术在跨平台方面很有优势,但在客户端界面表现上,往往很难完全融入不同系统的原生风格。

在 Windows 上,这种差异其实不明显,整体还能接受。

但在 macOS 上,就会显得稍微有些违和。
例如字体、界面布局以及一些系统交互细节,与 macOS 的原生应用风格存在差异。

而对于运维工具来说,这往往是每天使用时间最长的软件之一

当一个工具需要长时间面对时,界面是否舒适、是否符合系统习惯,其实会变得越来越重要。

另外还有一点就是:

FinalShell 已经有比较长时间没有更新了。

查了一下最近的版本更新,大概停留在 2025 年 5 月
也许作者有了新的项目或者更重要的事情,这在独立开发者世界里其实非常常见。


后来我换成了什么?

后来我转向了一款更加贴近 macOS 使用体验 的工具 —— DartShell

image.png

第一眼给我的感觉其实很简单:

很像一个原生 macOS 应用。

例如:

  • • 默认使用 Menlo 字体
  • • 界面风格比较符合 macOS 的设计习惯
  • • 整体视觉比较简洁

对于长期在 macOS 上工作的用户来说,这种体验会更加自然。


不只是 SSH

除了界面之外,DartShell 的一个特点是 功能整合度比较高

它并不仅仅是一个 SSH 客户端,还同时支持:

  • • SSH
  • • RDP
  • • Telnet
  • • VNC

以及常见数据库连接:

  • • MySQL
  • • PostgreSQL
  • • Redis

对于很多运维或者开发场景来说,其实可以做到:

一个工具解决大部分日常远程管理需求。

不需要在 SSH 客户端、RDP 客户端、数据库工具之间频繁切换。


macOS 上的另一种选择

如果你主要在 Windows 上工作,FinalShell 依然是一款非常不错的工具。

但如果你是 macOS 的重度用户,并且希望:

  • • 更接近原生 macOS 体验
  • • 一个工具整合 SSH / RDP / 数据库
  • • 更现代的界面风格

那么 DartShell 可能会是一个值得尝试的选择。


工具没有绝对的好坏,
只有 适不适合自己的工作方式

对我来说,换到 DartShell 之后,
整个远程管理的工作流会更加顺手一些。