慢下来，才能走更远
两个月，58 篇文章。
几乎一天一篇，每篇 3000 到 5000 字。
今天这篇不聊模型发布，不拆产品，不推工具。我想聊聊我自己。
我为什么做公众号
原因很简单——有输入，没输出。
我每天会看大量的 AI 资讯、产品分析、技术动态。X 上的推文、GitHub 上的项目、各家模型的更新……信息像潮水一样涌过来，我都在看，但看完就没了。看了跟没看一样，有些的我会归纳在笔记软件中，但是也很少再去翻。
那段时间有个很强烈的感觉：我知道很多东西，但我说不出来。
就像读了一百本书，别人问你学到了什么，你张嘴却说不出一句完整的话。输入没有经过加工，就不是你的。
转折点是一次刷 Twitter。
有段时间我刷 X，发现好多人在推一个叫 Skill 的东西——说它有多好、多强大，能让 AI 编程工具变得完全不一样。我本身就喜欢折腾代码，也用 Claude Code 做过几个产品，看到这些非常好奇，就去研究了一下。
Skill 本质上是一个 Markdown 文件，能教 AI 怎么做特定的事情。而它天然就是流程化的——你把一件事的步骤写清楚，AI 就能按流程执行。
看到这个的时候，我感觉一切刚好凑齐了：我有大量的阅读和信息储备，但一直没找到输出的方式；Skill 恰好能把"写文章"这件事拆成可执行的流程；加上我以前也做过小红书和视频号（之前都专门去做短剧和中老年视频赛道，哈哈哈），对内容创作不算陌生。
所以做公众号这件事，对我来说几乎是应运而生的。
我给 Claude Code 写了一套专门用来撰写公众号文章的 Skill 合集：搜索资料、结构化大纲、生成初稿、HTML 排版、推送草稿箱……整个流程串起来。发了第一篇试试水。
结果一发不可收拾。
这套 Skill 我很早就开源了出来，但后来陆续有一些不认识的朋友通过我的文章或者 Github 找到了这个项目，使用了该项目，然后再加群，再给我反馈...说实话，有人用你的东西还愿意跟你说一声，这种感觉真的很好。
看到这些消息的时候我是真心开心的。能帮到一些不认识的人，这是做开源最有成就感的时刻。
但问题也从这里开始了。
被潮水推着走
公众号一旦开始做，就很难停下来。
不知道你们有没有这种体验：发了第一篇，就想发第二篇。发了第二篇，就开始想"明天发什么"。然后就进入了一个循环——
早上起来看昨天的收益 → 刷同类文章比较 → 焦虑今天发什么 → 找选题 → 赶稿 → 发出去 → 看阅读量 → 看粉丝增长 → 看 ecpm → 隔天再来一遍
我每天看了大量内容，照理说不缺素材。但真到了要发文章的时候，反而更焦虑了：这个热点要不要追？这个选题别人写过了吗？这个角度够不够深？
选题焦虑是最耗人的。 不是没东西写，是觉得什么都"不够好"。
这个不能写——太浅了。那个不好——角度不够新。这个写了阅读量不会好——算了。每天在筛选中内耗，筛来筛去，时间就过去了，焦虑反而更重。
然后对质量的把控又严重消耗精力。我不愿意发自己觉得"凑合"的文章（虽然也水过几篇，哈哈哈），但保持高频更新的压力下，你很难每一篇都满意。有时候发出去了，自己回头看，觉得"这篇其实可以再打磨一下的"。但下一篇的 deadline 已经到了。
说实话，这个状态就是两个字：内耗。
我看到一些做自媒体的朋友每天更新面不改色，甚至一天两三篇。我发自内心地佩服——但我也承认，我大概没有这个天赋。
或者说，这可能根本不是天赋的问题。
一次和 AI 的对话
我其实跟 Claude Code 聊过这个事情，不止一次。
没错，我是在跟 AI 聊我的人生困惑。听起来有点荒诞，但它确实说了一些让我想了很久的话。
有一次我跟它说，我不知道公众号接下来该写什么，感觉自己每天在找选题，很累。
它说了一段话，大意是：
你的问题是因果倒了。
你现在的模式是：每天想"该写什么" → 找选题 → 赶稿 → 累。
应该是：做真实的事 → 过程中有发现 → 自然写出来 → 不累。
然后它又说：
深度文章不是"想"出来的，不是"找"出来的，是"做"出来的。你应该写的是你工作中真正沉淀下来的经验、你的判断、你的决策——这些才是你该发的内容，才是你的护城河。
说实话，听到"护城河"三个字的时候，我愣了一下。
因为我一直知道这个道理，但从来没有真正执行过。
回看我的 58 篇文章，写得最好的那几篇——《微信公众号提效狂魔》、《我用 Claude Code 写 PRD，评审通过率从 40% 提升到 85%》——都有一个共同点：它们来自我真实的经历，而不是来自我追的某个热点。
热点文章的半衰期很短。Claude 发了新版本，你当天写一篇，三天后就没人看了。但经验分享不一样，有人半个月后搜到你那篇 Vibe Coding 的文章，照着做了，真的跑通了，然后来群里跟你说谢谢——这种反馈，价值完全不同。
别人追热点是优势，我追热点是消耗。 这一点我必须承认。
我该写什么
还有一件事我一直在想。
我是 AI 产品经理，日常工作早就离不开 Claude Code。它是我的工具，也是我做产品的载体。
但回看我写过的文章，大部分停留在了"工具层"——这个版本更新了什么、那个功能怎么用。而更深一层的东西，比如我为什么做这个产品判断、需求背后的取舍是什么、一个 AI 功能从想法到落地中间经历了什么——这些反而一直没写。
工具只是手段，用工具做事过程中的思考和判断，对我来说才是真正值得写的。
所以，我决定变一变
先说清楚，这不是一篇"停更通知"。
我不会停更。但我要换一种方式来做。
第一，降频。
从几乎日更，降到一周一篇。
一周一篇，但每一篇都值得你收藏。
第二，换方向。
不再追每一个热点、每一次版本更新、每一个新模型发布。
以后写的内容会更多来自：
- 工作中的真实经历：我在做 AI 产品过程中踩过的坑、做过的判断
- 产品思维和方法论：作为 AI PM 的思考，不是技术实现，是"为什么这么做"
- 真正深度的实践分享：不是"这个工具很好用"，而是"我用这个工具解决了什么问题，过程中发现了什么"
核心变化就一句话：从追热点，变成写经历。
第三，做产品。
除了内容，我接下来也会花时间做一些自己的产品。
这些产品的开发过程本身，就是最好的文章素材。不用"找选题"——做了什么，写什么。遇到什么问题，写什么。做了什么判断，写什么。
文章变成了做事的副产品，而不是做事本身。
关于"品味"
前两天写了那篇《一个 Skill 文件，让 AI 写的前端页面判若两人》，聊的是 AI 前端代码的品味问题。
写完之后我突然意识到，品味这件事不只适用于代码。做内容也是一样的。
之前看到一个产品人说：品味不是天赋，是通过大量"接触时间"练出来的技能。 还有一个说法我特别喜欢：好品味就是知道该删什么。
我之前的做法是不断地加——加更多文章、加更多选题、加更多热点。但真正有品味的做法应该是减——减到只剩下真正值得写的东西。
那什么是真正值得写的？
不是别人在写什么，是我在做什么。不是什么有流量，是什么有价值。不是今天的热点，是我一直在思考的问题。
送大家一个东西
说到热点和资讯，虽然我不打算继续每天写这类文章了，但我知道大家还是需要的。
所以我做了一个产品：ai.daily.yangsir.net
这是我自己用 Claude Code 从零搭建的 AI 日报网站。我平时关注的高质量信息源都整合在里面了——Claude Code 更新、Codex 动态、模型发布、karpathy的RSS推荐、行业资讯……每天自动抓取、AI 整理，省去你自己到处翻的时间。
以后这类热点速报和资讯聚合，就交给这个产品来做。我写文章，它追热点。各司其职。
目前还在持续迭代中，功能和体验都还有很多可以改进的地方。如果你用了之后有任何想法——觉得哪里不好用、缺什么功能、信息源不够全——欢迎直接跟我说。你们的反馈是这个产品变好的最大动力。
写在最后
做公众号这两个半月，我其实收获了很多。
学会了用 Skill 系统搭建完整的内容工作流，开源了出来，帮到了一些人。写了 58 篇文章，锻炼了文字表达能力。对 AI 行业的动态有了更系统的了解。积累了一批真正感兴趣的读者。
这些都是真实的收获，我不会否认。
但我也承认，这两个半月里我有一半的时间是在焦虑中度过的。焦虑阅读量，焦虑选题，焦虑更新频率，焦虑同行在写什么。
这不是我想要的状态。
所以从这篇开始，我要慢下来。
不是停下来，是慢下来。
慢下来做真实的事情，然后把做事过程中的思考写出来。
深度文章不是找出来的，是做出来的。
这句话，我打算认真执行。
我们下周见。
🔗 往期推荐：
飞书社群开源知识库：my.feishu.cn/wiki/PFJswU…
今天的文章就到这里啦，如果觉得不错，可以点个赞、在看、转发，三连支持我～
扫描下方图片中我的微信二维码备注"进群"，拉你进社群一起交流学习！
