最低成本使用最强模型编程方案

0 阅读3分钟

模型是:Codex+Gemini+GLM5+Kimik2.5+MiniMax2.5

先说明一下:这篇只分享我自己长期在用的公开方案,不是广告,也不是“理论推荐”。
核心标准就三个:能稳定用、能真落地、成本尽量低

另外我现在的原则是:尽量走官方渠道,不再折腾反代。账号和接口都建议按平台规则来。

先说结论:我现在的主力分工

  1. Codex:后端和大部分功能实现主力
  2. Gemini + Antigravity:前端和浏览器侧任务主力
  3. 国产免费模型:查资料、国内信息检索、API 调试补位
  4. 其他工具(如 Cloud Code Opus 4.6):额度见底时兜底

1)第一名:Codex(免费账号可用,但额度偏低)

这个“第一名”我给得很直接:写代码时最稳,尤其后端和复杂功能

免费账号能用它的模型,但额度确实不高。我的观察是,不同账号之间免费额度会有差异:

  • 早期注册的账号,额度通常更高一点
  • Google 邮箱注册的账号,额度通常也会稍高
  • 其他邮箱注册的部分账号,额度会明显低一些

所以我会准备多个免费账号轮换,但整体还是优先把主链路放在 Codex 上。

2)第二名:Gemini + Antigravity(我现在的前端主力)

Google 这套我最近重新用了起来。之前被封的一批账号后来都解封了,我自己之前的 5 个号也都恢复了。

但现在我不准备再用反代,直接走官方工具 Antigravity。我看中它的点主要是:

  • 对 Chrome 控制比较顺手
  • 内部集成了 Playwright MCP
  • Gemini 在前端页面和交互生成上表现不错

所以我现在是:Gemini 负责前端,Codex 负责后端和大多数功能实现

3)Cloud Code Opus 4.6:有,但不是常用位

Antigravity 里还有 Cloud Code Opus 4.6,我基本只在别的模型额度打满时才会切过去。

原因很简单:给到它的免费用量比较少,放在主流程里不太稳,适合作为兜底。

4)国内白嫖方案:白山智算 + zo computer

这两个是我现在固定会留着的国内补位方案。

白山智算(API 平台)

这个活动期挺给力:实名 + 首次调用后,能拿到 450 左右额度,日常够用。
里面我主要关注的是 GLM-5MiniMax-2.5

它本身走的是 OpenAI 兼容路由,所以能比较方便接进各种编程工具里,改个接口配置就能跑。

我之前推荐过了,注册链接:白山智算

image.png

zo computer(在线使用)

这个相对小众一点,但很省心:注册账号就能用内置免费模型,包含 GLM-5Kimi-2.5MiniMax-2.5

限制也很明确:更适合在线对话和临时任务,不太适合直接塞进 IDE 作为长期开发链路。

image.png

官网:zo.computer/

OpenCode:我现在已经没咋用了

以前有 Kimi 相关模型时我还会用一下。现在免费模型能力和覆盖变化后,我基本不再用它做主力。

再加上我有更顺手的 Codex + Gemini 组合,就没有必要在后面的方案上投入太多时间了。

我自己的使用策略(很实用)

  1. 主开发链路固定:Codex + Gemini
  2. 国内模型主要用于:资料检索、中文语境信息、API 测试
  3. 所有“免费”方案都按兜底思路准备,不把单一渠道当唯一依赖
  4. 不追求模型数量,追求“每天都能稳定出活”

最后

以上 4 个就是我现在公开在用的白嫖 AI 方案。
如果你有更稳、更省钱、还能长期跑的组合,欢迎留言交流。