过年刚回来，我就被好几个群里转的同一篇文章刷屏了 "2028全球智力危机" 。
据说这篇文章还"带崩了美股"。后来仔细看，美股下跌背后有关税、有Anthropic发布新模型等一堆因素，不能全赖一篇文章。但它确实戳中了很多人的焦虑。
有意思的是，写这篇文章的既不是什么大机构，就是一个33岁的年轻人发的思想实验。但它引发的恐慌是真实的。
这篇文章到底在说什么 核心逻辑其实很简单，我帮你捋一遍：
第一步：AI大规模替代智力劳动，公司靠裁员+AI获得更高利润。所以你会看到股票在涨、GDP也在涨，表面一片繁荣。
第二步：但AI不消费。它不买房、不吃饭、不旅游。它只生产，不花钱。大量中产失业后，房贷还不上，消费也不敢消费，经济开始通缩。
第三步：GDP看起来还在增长，但社会已经空心化了。文章里管这叫"幽灵GDP"。数字好看，人过得不好。
这个推演之所以让人不舒服，是因为它指出了这次AI革命跟以前工业革命的一个关键不同：以前解放的是体力，人可以去做脑力工作；这次解放的是脑力，人往哪儿去？
大家都还没想通。
但我自己真实感受是另一回事 我承认这个宏观推演有道理。但说说我自己的体感。
这两天重新开工，我在用AI Coding工具写东西。
这个过程让我意识到一件事：用AI工作，你的大脑反而比以前更累了。
不是那种机械重复的累，是你得一直保持批判性思维，一直在判断"这个对不对、这个逻辑通不通"。我明显感觉智力的活跃程度比以前纯手工干活时高了不少。
之前我也容易犯一个错：倾向于相信AI给的东西。毕竟它说得头头是道。但当你把自己切换到上帝视角去看，就会发现很多逻辑漏洞。
有人说，你是这个领域的专家才能发现错误，门外汉怎么办？我觉得不完全是。逻辑上的问题，不需要你是专家也能判断。"A推出B，B推出C"，这个链条断没断，你仔细看也是能看得出来的。
宏观的问题是真的，但个体还有得选 刷到一个视频的意见，我觉得非常的认同：
悲观者描述的问题是真实存在的，但乐观者可以通过行动创造新的可能。
AI出来之后，一定也会有大规模新的岗位出现。只是现在还没完全长出来。
如果社会有五年十年来适应，大家能平稳过渡。如果变化太快、很多人还没准备好，那两极分化就会很严重。
这也是我这段时间拼命做小工具的原因。不是因为我想通了什么，而是我发现真正用起来之后，你对"自己还能做什么"会有完全不同的判断。与其焦虑的挠头，不如自己动手做一个东西，哪怕很小。
我的建议 这周找一个你工作中重复做的任务，试着用AI做一遍。感受一下"边用边纠错"的过程。
你会发现两件事：第一，AI确实能帮你加速。第二，你的判断力比你以为的更重要。
然后坚持下去，不断迭代自己的能力。
我是直觉造物 | SoloShip，正在探索AI + vibecoing。这里记录一些我的思考和成长过程，或许能帮你省点时间。
若有收获，记得点击关注我，以防迷路
