PerfDog 这些年在 iOS 性能测试领域确实解决了不少实际问题：真机数据、跨平台使用、操作简单。但当成本成为考虑因素，很多团队都会问有没有更便宜、甚至可组合替代的方案？
我这两年在项目里做过几次替换和调整，核心思路并不是找一个一模一样的工具，而是把 PerfDog 做的事情拆开，然后用不同工具分别承担。
下面把这个过程整理出来。
先想清楚，PerfDog 实际在帮你做什么
在我看来，它主要解决三类问题：
- 真机实时性能监控（CPU、内存、FPS、网络等）
- 不依赖 Mac 的环境限制
- 测试同事也能操作
如果替代方案无法覆盖其中至少两点，就很难真正替代。
官方工具能不能接手？
Instruments：精度足够，但使用场景有限
如果只看能力，Instruments 没有明显短板。 它适合：
- 精确到函数级别的分析
- 内存分配与对象生命周期追踪
- GPU 渲染行为
但它有两个现实限制：
- 必须是 Mac
- 更偏开发阶段，而非测试长期使用
所以它更像“深度分析工具”，而不是“日常监控工具”。
用趋势监控替代全能工具
在成本受限的情况下，我做过一次拆分：
- 趋势监控：用轻量级工具
- 深度定位：回到 Instruments
- 日志辅助：结合实时日志
其中趋势监控部分，我使用的是 克魔助手（Keymob）。
用克魔助手做基础性能监控
连接设备
- USB 或 Wi-Fi 连接 iPhone
- 打开克魔助手
- 进入左侧 性能图表
这一步不依赖 Mac，可以在 Windows 上完成。
勾选需要的指标
根据测试目标选择指标，例如：
- CPU
- 内存
- FPS
我通常不会全选，只关注当前测试相关的资源，避免图表过载。
选择目标 App
点击 选择 App，只勾选当前测试的应用，同时保留系统总量作为对照。
这样可以区分：
- 是 App 本身资源异常
- 还是系统整体负载问题
按测试流程操作 App
开始监控后，按真实测试路径执行：
- 冷启动
- 页面切换
- 滚动长列表
- 后台切换
观察资源曲线变化，而不是只看某个峰值。
日志与性能同时打开
PerfDog 的优势之一是“可对齐行为”。 在替代方案中，我会同时打开：
- 克魔助手的实时日志
- 性能图表
当 CPU 或 FPS 出现波动时，日志可以提供上下文信息。例如：
- 某个定时任务触发
- 某个网络请求开始
这种对齐方式，在实际定位问题时非常有效。
成本与效果的平衡
PerfDog 是一体化方案，优点是省心。 拆分方案的优点是：
- 成本可控
- 工具之间可以独立替换
- 不依赖单一产品
对中小团队来说，这种方式往往更灵活。
一个真实场景举例
在一次版本回归测试中，测试同事反馈“滚动卡顿”。
处理步骤是：
- 使用克魔助手监控 FPS 与 CPU
- 发现滚动时 CPU 瞬间拉高
- 同步查看实时日志
- 发现滚动触发了频繁数据刷新
随后回到 Instruments 分析函数调用，最终确认问题源头。
整个流程中，趋势监控工具承担的是发现问题
结论：替代并不一定是“等价替换”
PerfDog 收费后，与其寻找一个完全一样的工具，不如重新设计测试流程。
- 趋势监控可以用轻量工具
- 深度分析回归官方工具
- 日志与设备信息作为辅助层
这种分层结构，反而更稳定。
