终于找到比ChatGPT好用100倍的AI了！很多人还在用传统AI查资料、聊天，其实真正能干活的AI早就来了。OpenClaw原生版够强但难上手，但本土版一键可用、能操作文件、对接微信飞书，隐私还更安全，和传统AI完全不是一个级别。
1. 核心定位本质对比
| 核心维度 | OpenClaw （原生版） | Molili （本土化版） | 传统AI助手 （ChatGPT/Siri/Manus） |
|---|
| 身份定位 | 本地可执行数字管家 | 国内可执行专属数字伙伴 | 云端信息咨询客服 |
| 运行载体 | 本地/云端双部署，需手动配置 | 一键部署，免命令行操作 | 强制云端托管（Siri 封闭部署） |
| 数据存储 | 本地Markdown存储，离线可控 | 本地存储+国内合规加密，隐私可控 | 云端存储，厂商主导隐私管理 |
| 执行能力 | 系统级操作（读写文件/跑Shell） | 系统级操作+国内生态深度联动 | 仅提供信息建议，无系统执行权 |
2. 功能与体验差异对比
| 场景维度 | OpenClaw （原生版） | Molili （本土化版） | 传统AI助手 |
|---|
| 交互入口 | 支持50+工具（Telegram 为主） | 原生适配微信/飞书/钉钉/QQ，国内生态无缝对接 | 局限于自家App、网页，跨平台适配差 |
| 核心能力 | 文件操作、系统命令、基础社交集成 | 系统操作+国内办公自动化+本土化场景增强 | 信息查询、文案生成、有限工具调用 |
| 扩展性 | 开源可定制，ClawHub 500+技能插件 | 开源定制+内置本土化技能包，低代码扩展 | 封闭黑盒，功能厂商锁定，无法深度定制 |
| 使用成本 | 无订阅费，仅承担大模型API成本 | 基础版免费，高级版按需付费，兼容国产大模型 | 按量计费或高价订阅制，长期成本高 |
| 隐私安全 | 本地数据不泄露，权限可控 | 本地存储+二次验证，符合国内数据合规要求 | 云端存储，隐私政策模糊，数据可控性低 |
3. 实际场景落地对比
| 具体场景 | OpenClaw能做到 | Molil能做到 | 传统AI做不到 |
|---|
| 办公自动化 | 自动整理本地文件 | 自动同步飞书/钉钉文档 + 分类本地文件 | 仅建议操作路径 |
| 社交互动 | 基础Telegram消息操作 | 微信/钉钉消息自动收发/回复，适配国内社交规则 | 无法操作社交软件 |
| 系统维护 | 手动配置清理垃圾文件 | 一键系统清理+自动备份，无需手动操作 | 只能指导手动清理 |
| 定制化拓展 | 需编写自定义脚本 | 内置本土化技能模板，低代码生成自定义功能 | 无法定制功能，仅能使用官方功能 |
核心差异总结
- OpenClaw（原生版） ：本地运行，能操作文件、跑命令、隐私全在本地，但配置门槛高，国内生态适配弱。
- Molili（本土化版） ：一键部署，免命令行，原生对接微信 / 飞书 / 钉钉，既能自动整理文档、发消息，又能一键系统清理，隐私还符合国内合规要求。
- 传统 AI：只能给建议，不能动手，数据在云端，功能还被厂商锁死。
