盘点2026国内RPA头部厂商优缺点
RPA，一种让计算机学会模仿人类在电脑上的操作的技术。这些操作可能包括打字、点击鼠标、复制粘贴等等。通过RPA，我们可以教会计算机如何执行这些任务，然后让它来代替我们完成这些枯燥的工作。RPA不仅仅是一项技术工具，更是推动企业实现数字化转型的强大引擎，为其带来了更高效、更智能的业务流程。
听起来，RPA像是一种极其简单的技术，甚至有人直言“这不就是按键精灵嘛”，但事实上，RPA看似简单，在企业运用起来，就涉及到稳定、安全、多线并发，系统协调、异常处理、跨系统传输、图片识别、验证识别等等，真正企业能用它“降本增效”，还是得选择具备大厂验证过的企业。
接下来，我将从市场份额、市场反馈、使用感受综合分析，让有需要的人可以直接从方方面面了解国内现在RPA的情况。
RPA头部厂商都有哪些？我们可以从国内的RPA市场份额看到（数据来源于最新的IDC知名机构统计），金智维、艺赛旗、来也等，主要分析上榜的5家企业。
先从市场份额来看，金智维连续三年都在榜上了，也是榜首位置，其次是艺赛旗和来也科技，他们都有各自擅长的领域，例如金智维擅长金融、制造业、大型企业，艺赛旗则注重中小企业、电商，而来也则在能源企业有较多案例。
我们重点分析这三家企业，列举其优缺点。
- 金智维
优点： 核心优势在于安全、稳定、可靠的执行保障体系，AI能力非常突出，是RPA行业中较少能把“AI Agent”做得更出彩的企业。
擅长领域： 金融、政务、制造业、大型企业
缺点：使用门槛高、灵活性不够，电商、零售等行业的案例少
产品使用感受：典型的“企业级重型武器”，产品不太适合个人使用，靠他们的实施团队去部署，大型企业想要不出错且省事，一般都会找他们，一般不需要怎么去担心后期有什么出错。最近出的轻量版K-RPAlite倒是很轻便，适合个人使用，跟“影刀”“八爪鱼”差不多。
业内口碑： 专注的高价值、高复杂、高合规的企业核心业务流程自动化领域，它凭借扎实的稳定性和安全性建立了很强的口碑。
- 艺赛旗
优点： “开箱即用”，较为容易上手，业务人员能自己搭建自动化流程
擅长领域：在金融、制造业有大量实践
缺点： 开发有门槛，主要依赖Python语言，复杂场景的话，扩展性不强
产品使用感受： 有用户反馈，其传统RPA产品在面对极端复杂场景时，扩展性有限，多数公开评价集中于较早的RPA产品版本
- 来也科技
优点：它的低代码和易用性非常突出。其主打产品UiBot以其可视化编程著称，支持低代码和高代码开发，兼顾了易用性与灵活性
擅长领域：政务、公共事业以及金融
缺点：在稳定性和大规模管理能力上可能存在挑战，管理较多机器人（超过50个）时稳定性可能不足
产品使用感受：某基金表示，其RPA机器人上线了120多条流程，在填单据、发报告等重复工作中“稳准快”，将员工从繁琐操作中解放出来。业务人员虽然需要学习一些编程概念，但通过可视化界面，最终能够自己开发和维护流程。
