金融大数据建模与决策实习报告
上证50与中证500指数收益与波动对比的分析报告
一、需求分析
1. 项目主题
在 2025 年的 A 股市场中，不同类型股票的表现差异较为明显，市场风格在大盘蓝筹股和中盘股票之间多次切换。基于这一背景，本项目选取上证50（SSE 50）和中证500（CSI 500）作为研究对象，对两类指数在 2025 年的表现进行对比分析。其中，上证50主要由市值较大、经营相对稳定的蓝筹公司构成，而中证500则更多反映中等市值公司的整体表现。通过对这两类指数的数据分析，希望从收益和风险两个角度，对 2025 年市场风格的变化情况进行梳理和比较。
2. 具体问题（研究需求）
围绕上述研究目标，本文主要从以下几个方面展开分析：对比上证50和中证500在2025年全年的收益表现，观察两类指数在整体收益水平上的差异。分析两只指数在价格波动幅度和回撤情况上的不同，比较其风险特征。结合收益与波动情况，探讨较高收益是否通常伴随着更大的价格波动。观察两只指数在全年走势中的同步程度，判断其在多数时间段内是否呈现同向波动。
3. 准备使用的数据指标
为保证数据的可比性，本文选取 510050.SS（上证50ETF）和 510500.SS（中证500ETF）的收盘价作为价格基准，从而减少成分股调整或分红因素对指数表现的影响。在此基础上，主要使用以下指标进行分析：日收益率用于衡量短期涨跌情况，累计收益率用于观察全年走势变化，年化波动率用于刻画不同指数的风险水平。
二、读取数据
1. 数据来源
数据通过 yfinance 库获取并保存为 CSV 文件，随后使用 Pandas 对本地数据进行读取和处理，选取了 2025 年 1 月至 12 月的交易数据。
2. 读取方式
使用Pandas读取 CSV 文件，并将日期设为索引。
3. 数据基本情况
样本量：241 个交易日。时间范围：2025-01-02至 2025-12-30。字段含义：SSE50: 上证50代理价格。CSI500: 中证500代理价格。
三、数据分析
小分析 1：累计收益率走势对比分析
分析目的：通过对 2025 年全年累计收益率走势的对比，观察上证50和中证500在不同市场环境下的表现差异，判断哪一类指数在当年获得了更好的收益表现。分析方法：将 2025 年第一个交易日的价格基准化为 0，计算每日的累计收益率并绘制折线图。结果展示： solid #E1E4E8 .5pt; mso-border-bottom-alt:solid #E1E4E8 .5pt; mso-yfti-tbllook: 1184; mso-padding-alt:0cm .5pt 0cm .5pt; mso-border-insideh:.25pt solid #E1E4E8; mso-border-insidev:.25pt solid #F6F8FA;">
| 指标<o:p> | 上证50 (SSE 50)<o:p> | 中证500 (CSI 500)<o:p> |
|---|---|---|
| 年末累计收益率<o:p> | 18.5%<o:p> | 32.1%<o:p> |
| 全年最高回撤<o:p> | 较小<o:p> | 较大<o:p> |
结果解读：从累计收益率走势可以看出，中证500在 2025 年的整体涨幅明显高于上证50，全年收益水平领先较为明显。这表明在 2025 年的市场环境下，中盘股整体表现更为活跃，获取收益的能力更强。从走势变化来看，在上半年两只指数的走势相对接近，但进入下半年后，尤其是在第四季度，两者逐渐出现分化。中证500继续保持上行趋势，而上证50则更多表现为高位震荡，说明市场资金在年内后期对不同风格的偏好出现了变化。综合来看，中证500在收益方面占据优势，但同时也伴随着更大的回撤幅度，而上证50的表现则相对稳健。
小分析 2：波动率与风险特征对比分析
分析目的：剥开收益的外壳，评估投资者在享受涨幅时面临的潜在风险分析方法：计算日收益率的标准差，并将其年化处理，同时使用箱线图展示收益率分布。结果展示：solid #E1E4E8 .5pt; mso-border-bottom-alt:solid #E1E4E8 .5pt; mso-yfti-tbllook: 1184; mso-padding-alt:0cm .5pt 0cm .5pt; mso-border-insideh:.25pt solid #E1E4E8; mso-border-insidev:.25pt solid #F6F8FA;">
| 统计指标<o:p> | 上证50 (SSE 50)<o:p> | 中证500 (CSI 500)<o:p> |
|---|---|---|
| 日均收益率<o:p> | 0.078%<o:p> | 0.138%<o:p> |
| 年化波动率<o:p> | 12.92%<o:p> | 19.99%<o:p> |
| 最大单日跌幅<o:p> | -5.48%<o:p> | -9.62%<o:p> |
结果解读：从波动率指标可以看出，中证500的年化波动率明显高于上证50，说明其价格波动幅度更大，风险水平也相对更高。虽然中证500的平均收益率更高，但收益的获得伴随着更明显的涨跌波动。相比之下，上证50的波动率较低，单日最大跌幅也明显小于中证500，整体走势相对平稳，价格波动对投资者情绪的冲击较小。此外，两只指数的收益率相关系数约为 0.76，说明它们在整体走势上仍然存在较强的同步性，在市场整体波动时往往会同时受到影响。
四、总结与反思
1. 主要结论
从 2025 年的数据结果来看，上证50和中证500在整体表现上存在比较明显的差异。中证500的收益水平相对更高，指数波动也更大，体现出中小市值股票在行情活跃时更容易取得较高回报。相比之下，上证50整体走势更加平稳，涨跌幅度相对有限，但价格波动较小。综合来看，中证500更偏向于“收益高但波动大”，而上证50则表现出“收益相对稳定、风险较低”的特点，两者在风险和收益结构上存在明显不同
2. 启示
通过本次分析可以发现，不同类型指数适合的投资思路并不相同。中证500在上涨阶段表现较好，但同时也伴随着更大的回撤风险，因此在使用相关策略时需要注意控制风险。从配置角度来看，将上证50与中证500进行适当组合，可能有助于在一定程度上平衡收益和波动，而不是只关注单一指数的表现。
3. 不足与改进
本次分析中使用的数据指标相对简单，主要集中在收盘价和收益率层面，未对盘中价格变化情况进行进一步分析，这在一定程度上限制了对波动特征的理解。此外，分析方法以基础统计分析为主，对指数未来走势并未进行预测。希望以后可以引入更多指标或更长时间范围的数据，对结果进行进一步补充和完善，加深对大数据的认识。
获取配套数据和代码公众号：悟空爬虫
