最近在准备补考，闲下来随便想了点东西，就随手记录一下。不严谨、不学术，也不吹量子计算有多神，纯粹是一个喜欢底层、喜欢汇编的人的直观感受。
我一直比较吃计算机底层这碗饭，喜欢汇编、指令集、内存布局、体系结构这种东西。很多人觉得汇编难学、枯燥、反人类，但我反而觉得比一堆上层框架顺，可能就是天生对“硬件到底在干什么”更敏感。
看得多了就有一种感觉： 现在很多计算机学习，都越来越往上走，语言、框架、中间件、业务逻辑，能用就行、调库就行，离真正的“计算”本身反而越来越远。
但汇编不一样，量子计算也给我这种感觉。
我有个很朴素的理解： 经典计算机里，汇编语言本质上就是在操控电子比特，包括怎么稳定 0 和 1，怎么给电平信号纠错，怎么让硬件严格按照一套规则执行。 它是最贴近物理层的那一层抽象。
而量子计算，在我眼里走的是同一条路。 未来的量子计算，也一定会出现一套属于量子比特的“汇编语言”，会有专门针对量子态的纠错机制、操作规范、控制逻辑，就像我们现在给 0/1 做纠错一样。
量子芯片和我们现在电脑的 CPU，本质思路其实是一样的：
- 传统 CPU：基于电学现象，用 0 和 1 定义运算规则
- 量子芯片：基于量子现象，用量子比特重新定义运算规则
底层都是依靠物理现象，建立一套稳定、可被操控的规则。 量子芯片的设计，就是按照量子比特的规则去走。
所以我会觉得： 量子计算，比很多上层 CS 方向，更接近“真正的计算机”。
它不搞花活，不卷业务，不堆技术栈，就是老老实实在研究： 信息到底是什么？计算到底可以怎么做？
我也了解过一点中科大近代物理、量子信息相关的方向，给我的感觉就是： 他们是真的在从根上做计算机，而不是在做应用。 这和我喜欢汇编、喜欢底层的思路，是同一种味道：回到本质，不讲虚的。
我对量子计算没有任何野心，不强求自己在这个领域做出什么成果，也不觉得自己是这块料。 我只是单纯觉得，这东西和汇编很“像”。
- 学汇编，是看懂经典计算机到底怎么干活
- 看点量子计算，是明白“计算”这件事，还可以有另一种更底层的打开方式
对一个底层爱好者来说，这就够有意思了。
仅此而已，随便写写，欢迎同好交流。
