大家怎么解决 AI 写代码的“幻觉”问题?顺便聊聊原生支持大小核/GPU调度的语言设计

4 阅读2分钟

各位 V2ER / 开发者好,

2026 年了,大模型写代码越来越强,但我发现两个始终无法解决的痛点:

  1. 架构失控:AI 生成的代码容易忽略边界、混合逻辑,甚至产生类型幻觉,导致后期维护成本极高。
  2. 硬件黑盒:想让 AI 写出高效的大小核调度(P-Core/E-Core)、SIMD 向量化或 GPU 卸载代码,它往往搞不定复杂的 C Intrinsics 或 CUDA 语法。

现有的方案要么太松散(Python),要么门槛太高(C++/Rust)。

想请教大家:
是否只有通过“编译器强制约束”才能管好 AI?同时,我们能否把底层硬件能力(如大小核调度)直接变成简单的语法糖,而不是复杂的 API?

💡 我的尝试:YuCheng (御程)

为了解决这个问题,我花时间设计并实现了一门面向 "AI-硬件协同" 的系统级语言 —— YuCheng

1. “四文件”强制契约体系 (根治 AI 幻觉)
我们在文件系统层面强制分离 规格 (.yc)实现 (.yci)

  • 铁律:AI 可以填充实现代码,但如果违反了规格中定义的契约(类型、前置条件),编译直接失败
  • 效果:强行给 AI 戴上“紧箍咒”,确保生成的代码严格符合人类定义的架构。

2. 原生硬件语法 (告别 Intrinsics)
我们将硬件控制直接融入语法,不再需要写晦涩的 C 宏或 CUDA 内核。

  • 大小核调度

    并行 core.p { 模型.推理() } // 直接指定跑在性能核
    并行 core.e { 日志.写入() } // 直接指定跑在能效核
    
  • SIMD 向量化

    向量化 (策略="AVX512") 函数 处理数据 (...) { ... }
    
  • GPU 张量卸载

    张量<浮点数,设备="GPU"> 结果 = 矩阵乘法 (A, B);
    

3. 内存透视系统
拒绝黑盒调试。编译器会自动注入探针,实时生成内存状态的 JSON 快照(包括 CPU-GPU 间的数据拷贝)。哪里泄漏,图表上一目了然。

📚 开源架构文档

我不是来推销语言的,而是想开源全套架构设计文档,看看这种思路是否能引起大家的共鸣。

希望能听到大家最真实的拍砖:

  • 在文件级别强制分离规格和实现,会不会太繁琐?
  • 直接把 core.p/core.e 暴露在语法里,是合理的设计还是过度抽象?
  • 如果有一个 AI 转译器,能把你的 Python 逻辑自动转成这种带硬件标注的严格代码,你敢用吗?

🔗 架构文档地址: [插入你的 GitHub 链接]
(内含:调度器设计详解、含硬件指令的代码参考、内存透视指南)

期待大家的批评指正。 “强制结构 + 原生硬件” 会是 AI 时代编程的未来吗?


仓库地址:github.com/suan8353/Yu…