[通达信]MA()和EMA()

在通达信中，计算均值的函数主要有 MA（简单移动平均）和 EMA（指数移动平均）。两者的核心区别在于计算权重：MA 对周期内所有数据一视同仁，而 EMA 对近期数据赋予更高权重。因此，EMA 对价格或成交量的变化反应更灵敏，MA 则更平滑、滞后性更强。

对于你“找到近期成交量相比之前有明显减少的股票”的需求，需要评估使用哪个函数更合适。

如何选择？

你的目标是捕捉近期成交量的萎缩，这通常涉及比较短期均量与长期均量（例如5日均量 vs 60日均量），或者比较当日成交量与之前的均量水平。

• 如果你希望更快地发现萎缩迹象，对信号敏感度要求高：可以选择 EMA。因为 EMA 更注重近几日的成交量变化，当成交量开始减少时，短期 EMA 会更快地下降，从而更早地发出“缩量”信号。但代价是可能产生较多假信号（例如短期波动导致的误判）。

• 如果你希望信号更稳定，避免被偶然的成交量波动干扰：可以选择 MA。MA 平滑了成交量的随机波动，能更可靠地反映成交量的真实趋势变化，但可能会稍微滞后，错过最佳介入点。

综合建议：对于成交量分析，传统上常用 MA（如均量线指标 VOL-TDX 默认使用 MA），因为它能过滤掉成交量的剧烈跳动，更清晰地显示量能趋势。如果你是为了进行短线交易，希望快速捕捉量能变化，可以尝试 EMA。也可以将两者结合，例如用 MA 判断长期趋势，用 EMA 判断短期突变。

选股思路示例（通达信公式）

假设你想筛选出“最近5日的均量明显低于过去60日的均量”的股票（表示近期持续缩量），可以这样编写条件：

VOL5 := MA(VOL, 5);        {5日均量，使用MA}
VOL60 := MA(VOL, 60);      {60日均量}
COND := VOL5 < VOL60 * 0.6; {5日均量低于60日均量的60%，可根据需要调整比例}

如果你想用 EMA 实现类似效果，只需将 MA 替换为 EMA：

VOL5 := EMA(VOL, 5);
VOL60 := EMA(VOL, 60);
COND := VOL5 < VOL60 * 0.6;

你还可以加入更多条件，比如“当日成交量小于5日均量”来确认当日的萎缩：

VOL5 := MA(VOL, 5);
COND := VOL < VOL5 AND VOL5 < MA(VOL, 60) * 0.6;

总结

• 需要稳定、平滑的均量对比 → 选 MA（常用）。
• 需要快速反应、灵敏捕捉 → 选 EMA。

建议先用 MA 尝试，如果觉得信号太慢，再换成 EMA 对比效果。