看到热榜第1「用OpenClaw搭了16个AI Agent,一个人运营13个自媒体平台」,说实话我人都看麻了 🤯
一个人+16个Agent=13个自媒体平台,这效率简直降维打击。
但评论区没人聊一个很现实的问题:跑这么多Agent,底层大模型API到底怎么选?
我之前就是在这上面栽过大跟头,借这个话题聊聊踩坑经验。
先说个真实的坑
上周智谱道歉了,不知道大家看到没。
事情是这样的:GLM-5发布后,Coding Plan用户突然发现资源消耗飙升——高峰期 3倍消耗系数,非高峰期也要 2倍。但智谱之前没说清楚这个规则,很多人莫名其妙额度就烧完了。
然后更离谱的是,因为流量超预期,GLM-5只能按 Max → Pro → Lite 的顺序灰度开放,Lite用户等了好几天才用上。
最后智谱承认犯了三个错:
- 资源消耗规则不透明(3倍消耗没提前说)
- 灰度发布管理失当(流量预估严重不足)
- 数据刷新频率太低(看板每小时才更新一次)
好消息是智谱给退款了。坏消息是,如果你的项目上了生产,这几天就是宕机。
跑多个AI Agent,API选型是最大的坑
回到热榜那篇文章,16个Agent同时跑,每个Agent可能用到不同的模型能力(有的写文案、有的做图、有的做数据分析),这里面有几个很容易踩的坑:
坑1:绑死一家API供应商
这是最常见的新手错误。去年我做一个内容生成项目,全部绑在某家API上,结果那家突然调了计费规则,成本直接翻了3倍。
那时候代码里到处都是硬编码的model名和endpoint,改起来要命 😭
智谱这次的事就是典型案例——你以为稳定的服务,随时可能改规则。
坑2:不关注并发限制
跑16个Agent,并发请求轻松上百。很多API的免费或低价套餐并发限制只有几个,请求一多就429了。
之前用OpenAI官方API,高峰期直接被限速到30 RPM,Agent全部卡死。
坑3:没有降级方案
单模型挂了怎么办?上个月某天Gemini API抽风了大概2小时,如果你只用Gemini,这2小时就是完全停摆。
我的解决方案:API聚合 + 多模型切换
踩了这些坑之后,我现在的做法很简单——不要把鸡蛋放一个篮子里。
核心原则就一个:用统一的API接口,底层可以随时切换模型。
代码层面大概是这样的:
from openai import OpenAI
# 用统一的 OpenAI 兼容格式
# 底层模型随时可以切换,不用改业务代码
client = OpenAI(
base_url="https://api.ofox.ai/v1", # 聚合平台,一个endpoint接入50+模型
api_key="your-key"
)
# Agent 1: 文案生成 - 用 Claude,创意能力强
copywriter = client.chat.completions.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
messages=[{"role": "user", "content": "写一篇关于...的文章"}]
)
# Agent 2: 数据分析 - 用 DeepSeek,性价比高
analyst = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[{"role": "user", "content": "分析这组数据..."}]
)
# Agent 3: 代码审查 - 用 GPT-4o,编码能力稳
reviewer = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o",
messages=[{"role": "user", "content": "审查这段代码..."}]
)
这样做的好处:
- 一个endpoint,50多个模型随便切——不用记每家的API格式
- 某家模型挂了,一行代码切到备选——降级方案是天然的
- 国内加速节点,不用折腾网络——做Agent最怕的就是网络不稳定
- 统一计费,不用到处充值——管理成本大幅降低
实际效果对比
我现在跑3个Agent(内容生成+数据处理+代码辅助),每个Agent配了主模型+备选模型:
| Agent | 主模型 | 备选模型 | 月成本 |
|---|---|---|---|
| 内容生成 | Claude Sonnet 4 | GPT-4o | ≈$15 |
| 数据处理 | DeepSeek V3 | GLM-4 | ≈$3 |
| 代码辅助 | Claude Opus | GPT-4o | ≈$25 |
总月成本大概$43,比之前绑死一家API的时候还便宜了30%左右。
最关键的是——再也没因为某家API出问题导致全线停摆。
几条实用建议
给正在搭AI Agent或者准备搭的朋友几条建议:
- 永远不要硬编码model名——用配置文件或环境变量,方便随时切换
- 用OpenAI兼容格式的聚合API——这已经是事实标准了,几乎所有框架都支持
- 给每个Agent配至少一个备选模型——主模型挂了自动切换
- 关注各家API的计费规则变化——智谱这次就是教训
- 实际跑benchmark再选模型——别光看排行榜,跑你自己的场景才准
最后
看到有人一个人搭16个Agent运营13个平台,确实很猛。但这种重度依赖AI API的架构,底层选型一定要想清楚。
智谱道歉那天我在群里看到不少人崩溃的,说白了就是太依赖单一供应商了。这个教训不便宜。
选大模型API跟选工作一样——不要把所有筹码押在一个地方 😎
如果你也在做AI Agent开发,欢迎评论区交流踩坑经验,一起避坑~