工具推荐：知忆笔记、Obsidian——两款好用且支持本地的知识库管理软件
从印象笔记、OneNote，到 Typora、Notion，一路试下来，我把「第二大脑」和常青笔记系统落在了本地存储、高度可定制的工具上。其中知忆笔记和 Obsidian 用得最顺手：前者以思维导图 + 富文本为核心，后者以双链和图谱见长，都免费、数据在本地，能满足对安全和灵活性的要求。
常见问题对比
Typora、Obsidian、Notion 和知忆笔记有什么区别？
Typora：纯粹的 Markdown 编辑器，重心在写作体验，界面简洁，所见即所得。
Obsidian：偏重度 Markdown，强调双向链接、图谱视图和本地 vault，插件多，适合搭建知识网络。
Notion：一体化工作区，数据库强，适合团队协作，但依赖云端，对网络要求高。
知忆笔记：以思维导图为本体，导图、大纲、星形视图多模式切换；节点内富文本编辑，支持双链；数据存本地 .geenotes 格式，可导出 Markdown、Word、XMind；内置本地问答与 AI 续写，隐私不外泄。适合喜欢用导图组织知识、又需要深度编辑的用户。
写笔记，怎么写比较好？
知识管理要「原子化」和「可连接」。用常青笔记、卡片盒笔记的思路，让每条笔记独立又可关联，再通过双向链接串联成网状结构。
如果你习惯用思维导图组织思路，可以试试「大纲 → 导图」一键转换。知忆笔记支持输入多级编号文本（如 1. 1.1 1.1.1）直接生成层级导图，再配合星形视图或银河总览，把散落的知识点连成网，比纯线性笔记更直观。
Obsidian / 知忆笔记有哪些不足？有什么能弥补的？
Obsidian 上手成本不低，对新手需要时间适应；知忆笔记的思维导图逻辑对习惯纯文档的用户需要一点转换。但前者有丰富插件和社区，后者有多视图切换和新手指引，习惯后效率都会明显提升。
深入两款推荐工具
为什么选择 Obsidian（不可替代性）？
- 数据安全、存储灵活：文件存本地，完全由你掌控，没有厂商绑定。
- 链接与图谱：双向链接和图谱能帮你发现知识之间的关系。
- 插件丰富：社区生态完善，可按需扩展。
- 自由目录：支持多层文件夹，结构清晰。
- Markdown 与富文本：兼顾纯文本和复杂排版。
- 多设备同步：可用坚果云、OneDrive 等实现跨设备同步。
- 格式可控：笔记是纯文本，便于迁移，未来更换工具成本低。
为什么选择知忆笔记（差异化优势）？
- 思维导图原生：导图、大纲、星形视图一体，知识结构一目了然，无需额外插件。
- 双视图编辑：左侧导图、右侧富文本分屏，边看结构边写内容。
- 本地 AI 能力：支持本地向量检索 + DeepSeek/Ollama，在笔记内问答、续写，数据不外传。
- 导出灵活：可导出 Markdown、Word、XMind，与现有工作流兼容。
- 银河总览：一键总览所有笔记与未保存标签，避免遗漏。
Typora 换 Obsidian / 知忆笔记，该改写模式吗？
从 Typora 迁移到 Obsidian 时，整体兼容性不错；迁移到知忆笔记则需把 Markdown 内容转为节点结构，可利用「结构化文本生成导图」快速建骨架。两者对 Markdown 和 HTML 混排都支持良好。
Markdown 路径问题
迁移后，本地图片路径可能失效。Obsidian 可用 Python 脚本或插件修正；知忆笔记节点内插入图片支持拖拽、粘贴、URL，路径在 .geenotes 内统一管理，迁移时相对省心。
Markdown 格式自定义
表格、标题等 Markdown 元素的样式，可通过 CSS 片段（Obsidian）或内置富文本样式（知忆笔记）自定义，让渲染效果更符合个人习惯。
HTML 混用
在 Markdown 里可以插入 HTML，例如嵌入 B 站视频的 iframe，实现混合排版。知忆笔记的富文本节点同样支持 HTML 片段。
如何自定义不带框的图片尺寸？
可以用 VS Code 的命令或直接在 HTML 中调整 height、width 属性。知忆笔记在节点内拖拽、粘贴图片后可直接调整大小，无需手写 HTML。 Obsidian 可配合插件或 CSS 实现类似效果。根据你使用的软件选最顺手的方式即可。
参考链接：Obsidian 论坛中关于图片缩放、Typora 与 Obsidian 工作流的相关讨论。
注：以上为个人使用体验，仅供大家参考。大家可根据自身情况选择最适合自己的笔记软件。若更看重思维导图 + 富文本 + 本地 AI 的组合，可试试知忆笔记（GeeNotes），官网可下载试用。
