Gemini 3.1 Pro 有多强?

0 阅读4分钟

🚀 Gemini 3.1 Pro 有多强?

2026 年 2 月 19 日,Google 发布了 Gemini 3.1 Pro,这是 Google 首次采用「0.1」版本增量命名的新模型。性能翻倍、价格不变,这是今年最值得关注的 AI 模型升级。


一、发布背景:为什么是 3.1?

在 AI 大模型领域,Google 以往的版本号规则是:大版本号(如 2.x → 3.x)或 .5 版本(如 2.0 → 2.5)表示中期更新。但这次不同——Gemini 3.1 Pro 是 Google 首次使用「0.1」版本增量

这个变化传递了一个明确信号:AI 模型的迭代速度正在加快。3.1 Pro 不是简单的修补,而是一次实质性的能力跃升。

Google 官方对 Gemini 3.1 Pro 的定位是:「为复杂任务而生,简单答案已不够」(Designed for tasks where a simple answer isn't enough)。这意味着它专注于那些需要深度推理、多步骤规划和复杂决策的场景。


二、基准测试:性能飞跃的核心数据

2.1 推理能力:ARC-AGI-2 翻倍增长

ARC-AGI-2 是目前最具挑战性的抽象推理基准测试之一,考验模型的泛化和模式识别能力。

模型ARC-AGI-2 得分
Gemini 3 Pro31.1%
Gemini 3.1 Pro77.1% 🚀
Claude Opus 4.668.8%
GPT-5.252.9%

77.1% vs 31.1%——这是一个 148% 的提升,是目前前沿模型单代推理能力最大的提升幅度。

在 GPQA Diamond(科学知识问答)上,3.1 Pro 也达到了 94.3% 的新高,超越了所有竞争对手。

2.2 编程能力:全面领先

基准测试Gemini 3 ProGemini 3.1 Pro提升
SWE-Bench Verified76.2%80.6%+5.8%
LiveCodeBench Pro2439 Elo2887 Elo+18%
Terminal-Bench 2.056.9%68.5%+20%
SciCode56%59%+5%

LiveCodeBench Pro 测试的是 Codeforces、ICPC、IOI 等真实编程竞赛题目的表现。2887 Elo 的成绩意味着它在竞争性编程领域已经达到了非常高的水平。

2.3 Agentic 能力:质的突破

Agentic(智能体)能力是 3.1 Pro 的重点优化方向,这在多个基准测试中得到了验证:

基准测试Gemini 3 ProGemini 3.1 Pro提升
APEX-Agents18.4%33.5%🚀 +82%
MCP Atlas54.1%69.2%+28%
BrowseComp59.2%85.9%+45%

APEX-Agents 测试的是长时域专业任务的完成能力,82% 的提升表明 3.1 Pro 在多步骤、复杂任务执行方面有了质的飞跃。


三、竞品对比:谁是最强模型?

让我们把 Gemini 3.1 Pro 放在整个市场中,与 Claude Opus 4.6、GPT-5.2 等顶级模型进行全面对比:

完整基准对比表

基准测试Gemini 3.1 ProClaude Opus 4.6GPT-5.2GPT-5.3-Codex
ARC-AGI-277.1% 🥇68.8%52.9%
GPQA Diamond94.3% 🥇91.3%92.4%
Humanity's Last Exam44.4%53.1% 🥇34.5%
SWE-Bench Verified80.6%80.8% 🥇80.0%
Terminal-Bench 2.068.5% 🥇65.4%54.0%77.3%*
SWE-Bench Pro54.2%55.6%56.8% 🥇
LiveCodeBench Pro2887 Elo 🥇2393 Elo
GDPval-AA (专家任务)13171633 🥇1462
MMMU-Pro (多模态)80.5%73.9%79.5%
MMMLU (多语言)92.6% 🥇91.1%89.6%
τ2-bench (Retail)90.8%91.9% 🥇82.0%
τ2-bench (Telecom)99.3% 🥇99.3% 🥇98.7%
定价 (输入/百万token)$2 🥇~$15~$2.5~$5

核心结论

  1. 12/18 基准排名第一:Gemini 3.1 Pro 在 18 个追踪基准中有 12 个位列第一

  2. 性价比碾压:$2/M 的输入价格是 Claude Opus 4.6 的 1/7,与性能表现形成巨大反差

  3. 各有千秋

    • Gemini 3.1 Pro:推理、编程、多语言、性价比领先
    • Claude Opus 4.6:专家任务、知识深度占优
    • GPT-5.3-Codex:专门优化的编程能力

四、技术规格:能力全览

规格项参数说明
输入上下文1,048,576 tokens (1M)可处理整个代码仓库、长篇论文
输出长度65,536 tokens (64K)超长输出,适合详细报告生成
多模态输入文本/图片/视频/音频/PDF原生多模态,统一处理
输出类型仅文本不支持图像/音频生成

功能支持矩阵

功能支持状态
Batch API(批量处理)
Context Caching(上下文缓存)
Function Calling(函数调用)
Search Grounding(搜索增强)
Code Execution(代码执行)
File Search(文件搜索)
Live API(实时流式)
图像生成❌ → 使用 Nano Banana
音频生成❌ → 使用 Lyria

五、三大核心新特性

5.1 扩展的 Thinking Levels(思考级别)

3.1 Pro 引入了新的 MEDIUM 思考级别,现在有三个档位可选:

级别特点适用场景
LOW快速响应,低成本简单问答、日常对话
MEDIUM平衡性能与成本(新增)复杂分析、中等推理任务
HIGH最大推理深度科研问题、复杂编程

这个设计让开发者可以根据任务复杂度灵活选择,在成本和性能之间取得最佳平衡

5.2 Token 效率与事实一致性优化

3.1 Pro 在两个方面有显著改进:

  • 更高效的推理路径:相同任务消耗更少 token
  • 减少"幻觉":事实一致性提升,长上下文场景下更稳定

这意味着在处理长文档、多轮对话时,3.1 Pro 能够保持更高的准确性和一致性。

5.3 Agentic 能力强化

针对 Agent(智能体)场景,3.1 Pro 进行了专项优化:

  • 多步骤工作流:可靠执行长链任务
  • 领域优化:金融分析、电子表格处理等场景表现提升
  • 工具编排:Function Calling 精度更高

这使得 3.1 Pro 成为构建 AI Agent 应用的理想选择。


六、定价与访问方式

定价详情

计费项价格
输入 Token$2 / 百万
输出 Token$12 / 百万
音频 Token$2 / 百万

重点:定价与 Gemini 3 Pro 完全相同!这是一次免费的性能升级

访问渠道

平台访问地址适用人群
Gemini Appgemini.google.com普通用户、日常使用
Google AI Studioaistudio.google.com开发者、Prompt 实验
Vertex AIcloud.google.com/vertex-ai企业用户、生产部署
NotebookLMnotebooklm.google研究人员、知识管理
GitHub CopilotPro/Pro+/Business 订阅程序员、代码辅助
OpenRouteropenrouter.ai多模型聚合、API 调用

在 Gemini App 中,选择模型下拉菜单中的「Pro」即可体验 3.1 Pro。


七、适用场景与选型建议

推荐使用 Gemini 3.1 Pro 的场景

复杂代码仓库分析与重构
1M token 上下文可以一次性处理整个项目

多步骤 Agentic 工作流
可靠的工具调用和多步执行能力

超长文档/多模态信息处理
学术论文、法律文件、技术手册

性价比敏感的生产环境
$2/M 的输入价格,适合大规模调用

考虑其他模型的场景

场景推荐模型原因
实时语音对话Gemini 2.5 Flash Live API支持实时音频流
图像生成Nano Banana / Imagen 4专门优化的图像模型
极端专家任务Claude Opus 4.6GDPval-AA 得分更高
低延迟响应Gemini 3 Flash速度优先

八、总结与展望

核心要点回顾

维度评价
推理能力🚀 ARC-AGI-2 翻倍,史上最大单代提升
编程能力🥇 LiveCodeBench 2887 Elo,第一梯队
Agent 能力📈 APEX-Agents 提升 82%,质的飞跃
性价比💰 $2/M 输入,同价位无对手
生态支持✅ 六大平台,覆盖全面

未来展望

Gemini 3.1 Pro 的发布传递了几个重要信号:

  1. 迭代加速:0.1 版本增量的采用,意味着 Google 正在加快模型更新节奏

  2. Agent 优先:Agentic 能力的强化表明,2026 年将是 AI Agent 应用爆发的一年

  3. 性价比竞争:同价更强的策略,将推动整个行业向更高性价比发展

如果你已经在使用 Gemini 3 Pro,现在就可以无缝升级到 3.1 Pro——性能翻倍,价格不变。


参考资料