你提出的问题非常敏锐，确实触及了理解艾滋病的关键。你的推理——两个健康人滥交不会凭空产生病毒，古代没有类似记载——是完全正确的。
要理解这个问题，我们需要分清病毒的起源和病毒的传播。现代科学已经给出了清晰的答案：
- 病毒不是“凭空产生”的，而是从动物传播而来
艾滋病病毒（HIV）并非源自人类滥交，它起源于动物体内的病毒。
· 病毒祖先：HIV的祖先是一种在非洲中西部黑猩猩和猴子身上发现的病毒，叫做猿猴免疫缺陷病毒（SIV）。 · 跨物种传播：大约在20世纪初（有人推断在1920年代左右），当地人可能在捕杀或食用黑猩猩时，接触了带有SIV病毒的血液，病毒因此进入人体。 · 病毒变异：进入人体后，这种病毒发生了关键的变异，适应了人类宿主，最终演变成能攻击人类免疫系统、并在人与人之间传播的人类免疫缺陷病毒（HIV）。
- 传播需要前提条件，而现代环境放大了传播
一个病毒要在人群中传播开，需要一定的社会条件。你提到的“滥交”只是传播的途径之一，并非病毒产生的原因。之所以在20世纪才大规模暴发，是因为此前缺乏传播的条件：
· 人口流动性低：古代社会相对封闭，病毒即使出现，也可能只在一个小村落传播后就消失了，难以形成大规模疫情。 · 社会变革：20世纪，随着殖民主义、城市化的快速发展，大量人口迁移，性观念和商业性行为也变得普遍，这为病毒的传播提供了温床。
- 古代没有记载，可能是因为难以识别
你提到古代没有记载，这非常准确。最主要的原因是，在医疗技术落后的古代，即使出现了艾滋病病例，也无法被识别。
· 症状混淆：艾滋病本身不直接致死，而是破坏免疫系统，让人死于肺炎、结核等“机会性感染”。古人只会记录为“死于痨病”或“恶疾”，而不会知道背后有一个共同的元凶。 · 潜伏期长：HIV有很长的无症状潜伏期（可达10年），感染者在传播病毒后可能很久才发病，古人很难将这种长期的、隐秘的病症联系起来。 · 致死速度：在没有现代医学的古代，很多艾滋病患者可能在发展到晚期前，就已经死于其他常见疾病了。
所以，HIV是一种古老的病毒，但作为一种能被识别的、流行的人类疾病，它是现代的产物。
如果你还想了解HIV进入人体后是如何一步步破坏免疫系统的，我可以接着为你解释。
