OpenClaw vs ChatGPT vs Cursor:2026年 AI 工具怎么选?深度对比

6 阅读2分钟

前言

2026 年 AI 工具百花齐放,但选择困难症也越来越严重。今天从实际使用角度,深度对比三个最热门的 AI 工具:OpenClaw(AI Agent 平台)、ChatGPT(通用对话 AI)、Cursor(AI 编程助手)。

一句话总结

  • OpenClaw:你的 AI 员工,7×24 小时在线,有记忆,能自主行动
  • ChatGPT:你的 AI 顾问,问一答一,没有记忆,不能主动行动
  • Cursor:你的 AI 编程搭档,只在 IDE 里工作

详细对比

维度OpenClawChatGPTCursor
类型AI Agent 平台对话 AIAI 代码编辑器
自托管✅ 完全自控❌ OpenAI 云端❌ 云端
持久记忆✅ 跨对话❌ 会话级❌ 项目级
多渠道✅ 飞书/微信/TG等❌ 仅网页❌ 仅IDE
主动行动✅ 定时任务/监控❌ 被动响应❌ 被动响应
人格定制✅ SOUL.md有限有限
数据隐私✅ 数据在你服务器❌ 数据在OpenAI❌ 数据在云端
月费$5-20 (VPS)$20-200$20-200
开源

什么时候用什么?

选 OpenClaw 如果你需要:

  • 一个 24 小时在线的 AI 助手/员工
  • 通过飞书、微信等日常工具与 AI 交互
  • AI 能记住你的偏好和历史
  • 数据完全自己掌控
  • 自动化工作流(定时任务、监控、提醒)

选 ChatGPT 如果你需要:

  • 快速问答,不需要持久记忆
  • 零配置,开箱即用
  • 通用知识查询

选 Cursor 如果你需要:

  • AI 辅助编程
  • 代码补全和生成
  • 在 IDE 中工作

最佳实践:组合使用

其实这三个工具并不冲突,最强的组合是:

  1. OpenClaw 作为你的 AI 中枢,管理日常工作流
  2. ChatGPT 作为临时顾问,处理一次性问题
  3. Cursor 作为编程助手,写代码时使用

而且 OpenClaw 可以调用 ChatGPT/Claude 的 API 作为底层模型,相当于给 ChatGPT 加上了记忆、多渠道和自动化能力。

快速上手 OpenClaw

npx openclaw

一条命令搞定安装。更多教程和资源:


更多 AI Agent 教程和资源,访问 OpenClaw Guide