2026年AI重构大前端开发

Zeros
0 阅读9分钟

最近跟一个做了多年Android的朋友聊，他说："现在写代码跟3年前完全不一样了。"

我说："怎么不一样？"

他说："以前是我想代码怎么写，现在是AI写我来review。感觉我成了AI的代码reviewer。"

但仔细想想，这真的是降级吗？

这3年，到底发生了什么

2022年底，ChatGPT一夜爆火。那时候我们还在问："AI能帮我写代码吗？"

现在2026年初，问题变成了："没有AI，我该怎么开发？"

不管你是做Android、iOS、React、Vue，还是Flutter、React Native——AI的演进路径是一样的。只是技术栈不同，但AI重构的是"开发这件事"本身。

那会儿我们怎么写代码

还记得2022年底之前吗？

Android这边：

  • 写一个RecyclerView，手动写ViewHolder、Adapter、LayoutManager
  • 写网络请求，手动写Retrofit接口、手动解析JSON、手动处理错误
  • 写ViewModel，手动创建MutableLiveData、手动postValue

前端这边：

  • 写一个列表，手动写useState、手动写useEffect、手动写loading状态
  • 写表单验证，手动写正则、手动写错误提示、手动写防抖
  • 写API调用，手动写fetch、手动写async/await、手动处理401/403/500

那时候的问题是什么？

  • 80%的时间在写重复代码
  • 20%的时间在思考业务逻辑
  • StackOverflow是第二IDE（复制粘贴）

2022年底-2023年：ChatGPT爆发，从"搜索"到"对话"

ChatGPT发布那天晚上，我第一时间去试了。

我问："如何用Kotlin实现一个RecyclerView，支持多种ViewType？"

ChatGPT给了我一个完整的实现方案。代码能跑，逻辑是对的。

但那时候我发现一个问题：

ChatGPT不了解我的项目结构。它给的代码，我需要手动复制到Android Studio，然后自己改包名、自己改依赖、自己改API接口。

这跟StackOverflow有什么区别？

唯一的好处是，我不用搜10个网页拼凑答案了。但"复制粘贴"这个动作本身没有变。

前端也一样。

你问："如何用React实现一个无限滚动列表？"

ChatGPT给你代码。但你怎么知道它用的React版本跟你项目一致？你怎么知道它用的fetch API跟你项目的axios封装兼容？

那时候AI只是"更聪明的搜索引擎"。

它帮你快速找到答案，但"把答案变成能跑的代码"——这个工作还是你来做。

2023-2024年：Copilot大面积采用，从"对话"到"补全"

ChatGPT火了之后，大家开始尝试GitHub Copilot。

但真正大面积使用，是2023-2024年的事。

为什么？因为企业需要时间评估安全性、合规性。等大家都想明白了"可以用"，Copilot才开始真正普及。

补全改变了什么

Android这边：

你写：

class UserAdapter : ListAdapter<User, UserViewHolder>() {

还没等你写完，Copilot已经把下面这大段代码补全了：

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): UserViewHolder {
        val binding = ItemUserBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false)
        return UserViewHolder(binding)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: UserViewHolder, position: Int) {
        holder.bind(getItem(position))
    }

前端这边：

你写：

const [users, setUsers] = useState<User[]>([]);

Copilot补全：

useEffect(() => {
  fetchUsers().then(data => setUsers(data));
}, []);

const handleDelete = (id: string) => {
  setUsers(users.filter(u => u.id !== id));
};

这看起来只是"省了打字时间"吗？

不完全是。

Copilot真正改变的是：你不需要记忆API了。

  • RecyclerView的onCreateViewHolder怎么写？Copilot记着。
  • React的useEffect依赖数组怎么写？Copilot记着。
  • Retrofit的suspend函数怎么写？Copilot记着。

你只需要记住"我要做什么"，而不是"怎么写"。

但Copilot的问题在哪

它太"局部"了。

它只看到你当前的光标位置，最多看到当前文件的上下文。

它不知道：

  • 你的项目用的是MVVM还是MVP
  • 你的网络请求有没有统一的错误处理封装
  • 你的状态管理是用Redux还是Zustand
  • 你的样式是用Tailwind还是CSS Modules

所以Copilot生成的代码，50%能用，50%需要改。

2024-2025年：Cursor流行 + Claude 3普及，当AI能"读懂"你的项目

2024-2025年，两个关键变化同时发生。

Cursor：AI原生编辑器开始流行

Cursor不是传统IDE + AI插件，而是从零就为AI设计的编辑器。

你用@符号可以引用整个项目：

// 你在Cursor里写：
"帮我重构@UserRepository，使用更现代的异步模式"

// Cursor会把整个UserRepository文件传给AI，
// AI理解完整上下文后，给出重构方案

这跟Copilot有什么区别？

  • Copilot：看光标前后几行
  • Cursor：看整个文件、整个项目

Claude 3：长上下文普及

Claude 3发布后，200k tokens的上下文窗口让AI真正"读懂"项目成为可能。

Android这边：

你把整个UserRepository.kt贴给Claude：

// 你说："这是我现在的Repository，帮我重构为使用Flow和Result封装"

// Claude会：
// 1. 分析你现有的架构（是单例模式？是依赖注入？）
// 2. 理解你的错误处理方式（是throw Exception？是返回Result？）
// 3. 重构为Flow，但保持原有的业务逻辑不变
// 4. 生成完整的、能跑的代码

前端这边：

你把整个UserProfile.tsx贴给Claude：

// 你说："这个组件太乱了，帮我拆成更小的组件"

// Claude会：
// 1. 分析组件的职责（是否做了太多事？）
// 2. 识别可复用的UI单元（头像、信息卡片、操作按钮）
// 3. 拆分成多个子组件，保持Props类型安全
// 4. 保持原有的样式和交互逻辑

效率提升是实打实的。

以前重构一个Repository，你需要1天（理解现有代码 → 设计新架构 → 逐步重构 → 测试）。

现在，你只需要2小时（跟Claude讨论方案 → review它的重构 → 微调）。

2025-2026年：Claude Code + MCP + Projects + Skill，当AI能"操作"你的代码库

2025-2026年，这是最新的变化，也是质变。

Claude Code CLI：从"对话"到"操作"

之前：你在网页端跟Claude对话，复制代码回IDE。

现在：Claude Code直接在你的终端里，可以读取文件、修改文件、运行命令。

# 安装Claude Code
npm install -g @anthropic-ai/claude-code

# 在Android项目根目录
claude-code

# Claude Code会：
# 1. 扫描整个项目结构
# 2. 理解Gradle配置
# 3. 识别Android模块
# 4. 可以直接读取/修改文件

MCP协议：让AI连接你的工具和数据源

MCP (Model Context Protocol)，让AI可以"连接"到外部工具。

Android这边：

# MCP让Claude Code可以：
# 1. 读取build.gradle，知道你用了哪些依赖
# 2. 读取AndroidManifest.xml，知道你有哪些权限
# 3. 读取Room数据库的Entity定义，知道你的数据结构
# 4. 读取Logcat输出，帮你定位crash

前端这边：

# MCP让Claude Code可以：
# 1. 读取package.json，知道你的依赖版本
# 2. 读取tsconfig.json，知道你的TypeScript配置
# 3. 读取API路由定义，知道你的后端接口
# 4. 读取浏览器Console，帮你定位JS错误

Custom Projects + Skill：让AI记住你的规范

Claude的Projects和Skill功能，让AI可以"记住"项目规范。

你设置一份规则：

# 我的Android项目规范

1. 所有UI必须使用Jetpack Compose，不用XML
2. 所有网络请求用Retrofit + OkHttp
3. 数据层用Room + Flow
4. 依赖注入用Hilt
5. 所有异步操作用Kotlin Coroutines

---

# 我的前端项目规范

1. 所有组件用TypeScript，不用any
2. 状态管理用Zustand，不用Redux
3. 样式用Tailwind CSS，不用Sass
4. API调用用axios封装，不直接用fetch
5. 表单验证用react-hook-form + zod

Claude Code生成的代码，会自动遵循你的规范。

你不需要反复说："这里用TypeScript"、"那里用Zustand"。

它记住了。

那我们变成什么了？

回到开头那位Android朋友说的话："我感觉成了AI的代码reviewer。"

这真的是降级吗？

突然想到一个问题：

医生用AI辅助诊断，他变成"AI的reviewer"了吗？ 建筑师用AI辅助设计，他变成"AI的reviewer"了吗？

不，他们变成了"AI的决策者"。

你的价值在哪里

以前：

  • 记住Android API怎么用
  • 记住React Hooks的依赖规则
  • 记住Tailwind的class名
  • 记住Compose的State管理

现在：

  • 理解业务需求，判断技术方案
  • Review AI生成的代码，确保没有bug
  • 架构设计，决定模块怎么划分
  • 性能优化，知道瓶颈在哪里

AI帮你"写代码"，你负责"决定怎么写"。

这不是降级，这是升级。

问题是：你准备好迎接这个变化了吗？

如果你还在纠结：

  • "AI会不会取代开发者？"
  • "用AI会不会让我变笨？"
  • "我是不是应该抗拒AI？"

那你可能已经落后了。

现实是：

  • 会用AI的Android开发者，效率是传统开发者的4-6倍
  • 会用AI的前端开发者，一天能完成以前一周的工作
  • 企业开始要求"AI熟练度"作为招聘标准

不是AI取代你，而是"会用AI的人"取代"不会用AI的人"。

一个立即行动的建议

本周内配置好Claude Code + MCP环境。

具体步骤：

  1. 安装Claude Code CLI：npm install -g @anthropic-ai/claude-code
  2. 在Android项目中配置MCP Server（连接Gradle/Room/Logs）
  3. 编写你的项目Custom Rules（Compose/Hilt/Flow规范）
  4. 让AI帮你重构一个现有模块，验证效果

不要等"准备好了"再开始。

因为最好的学习方式，就是边用边学。

写在最后

3年前，我们用ChatGPT回答问题。 2年前，我们用Copilot补全代码。 1年前，我们用Claude理解项目结构。 现在，我们用Claude Code + MCP + Projects + Skill，让AI成为开发的"基础层"。

3年后的现在，AI不是"工具"，而是开发的"操作系统"。

但无论工具怎么变，有些东西永远不会变：

  • 理解业务需求的能力
  • 架构设计的思维
  • 代码审查的严谨
  • 技术决策的判断

这些，才是开发者的核心价值。

问题是：你准备好用AI来释放这些价值了吗？

avatar
文章
阅读
粉丝