设计师需要掌握的软件
平面设计与 UI 设计两个方向，虽然部分软件有交叉使用，但每款主流设计软件都有其最擅长的核心领域。为了提升效率、保证输出质量，设计师应根据任务类型选择最适合的工具，而不是“一个软件打天下”。每个软件都有对应的长处.不能只靠一款软件实现所有功能.在当前设计工具高度垂直化的背景下，设计师若盲目依赖单一软件应对所有场景，势必牺牲效率与专业度。唯有依据“印刷实体”或“数字交互”的任务属性，构建差异化的工具矩阵，才能在保障输出质量的同时，最大化释放设计生产力。
1. Adobe Photoshop（PS）
-
核心用途：像素图像处理（Raster Editing）
-
擅长领域：
- 照片精修、调色、合成
- 海报、电商主图、社交媒体视觉图制作
- 贴图、纹理、特效制作
-
不推荐用于：Logo、矢量图形、多页排版（会失真或效率低）
✅ 定位：处理“已有图片”或“基于像素的创意合成”，是图像后期之王。
2. Adobe Illustrator（AI）
-
核心用途：矢量图形创作（Vector Graphics）
-
擅长领域：
- Logo、图标、品牌标识系统设计
- 字体设计、插画、信息图表
- 需要无限缩放不失真的图形（如印刷品、VI系统）
-
不推荐用于：照片编辑、复杂像素合成
✅ 定位：一切“从零绘制”的清晰图形，是品牌与矢量设计的标准工具。
3. Adobe InDesign（ID）
-
核心用途：专业排版与长文档设计
-
擅长领域：
- 杂志、书籍、画册、年报等多页出版物
- 宣传册、手册、菜单等结构化图文排版
- 自动化样式管理、主页面、目录生成
-
不推荐用于：单张海报（可用但非最优）、图像处理、UI界面
✅ 定位：文字+图片密集型内容的专业排版引擎，印刷输出首选。
4. Figma
-
核心用途：协作式 UI/UX 设计与原型
-
擅长领域：
- Web / App 界面设计（高保真）
- 组件库（Design System）搭建与维护
- 多人实时协作、开发交付、交互原型
-
平台：基于浏览器，跨平台（Win/Mac 均可）
-
不推荐用于：印刷设计、复杂插画、照片处理
✅ 定位：现代 UI 团队的事实标准，强调协作与交付效率。
5. Sketch（仅 macOS）
-
核心用途：轻量级 UI 界面设计
-
擅长领域：
- iOS / Web 界面快速原型
- 插件生态丰富（自动布局、图标库等）
- 与 Zeplin、Abstract 等交付工具集成好
-
局限：无 Windows 版，协作功能弱于 Figma
✅ 定位：Mac 用户的经典 UI 工具，适合中小型项目。
6. Adobe XD
-
核心用途：快速 UI + 交互动效原型
-
擅长领域：
- 低保真到高保真原型快速搭建
- 微交互动画（Hover、点击反馈等）
- 与 Adobe 生态（PS/AI）无缝衔接
-
不推荐用于：复杂视觉设计、印刷、长文档
✅ 定位：Adobe 用户的轻量级 UI/UX 入门工具，适合快速验证想法。
补充说明：避免“错用软件”
| 任务类型 | 推荐软件 | 错误用法示例 |
|---|---|---|
| 设计 Logo | Illustrator | 用 PS 做（放大模糊） |
| 排版 50 页画册 | InDesign | 用 PS 一页页做（文件巨大、修改困难） |
| App 界面设计 | Figma / Sketch | 用 AI 画（缺乏响应式布局和组件管理） |
| 修人像照片 | Photoshop | 用 AI 修（无法处理像素细节） |
总结
-
平面设计三剑客：
- 图像 → Photoshop
- 矢量 → Illustrator
- 排版 → InDesign
-
UI/UX 主力军：
- 协作交付 → Figma
- Mac 快速设计 → Sketch
- 动效原型 → Adobe XD
💡 关键理念：软件是“专业工具”，不是“万能玩具”。用对工具 = 事半功倍 + 作品更专业。
建议初学者先掌握 PS + AI + Figma 这三款，覆盖90%的入门到进阶需求，再根据职业方向深入 ID 或 XD/Sketch。
