5-14.【OC】【Block】Swift 中 [weak self] 和 OC 中 __weak self 在生命周期管理上是否完全等价？

简单来说，它们在最终目的（打破循环引用）上是等价的，但在执行细节和语法语义上，Swift 的 [weak self] 比 OC 的 __weak 走得更远，也更安全。

我们可以从以下三个维度来拆解它们的本质差异：

1. 定义时机与作用域 (Declaration vs. Capture List)

OC (__weak) 是“手动预处理”：

在 OC 中，你必须在 Block 外部定义一个全新的局部变量（如 weakSelf）。Block 捕获的是这个新变量，而不是原始的 self。如果忘记写这行代码而在 Block 里直接用了 self，编译器通常只会给一个警告，循环引用依然会发生。
Swift ([weak self]) 是“捕获声明”：

Swift 使用 Capture List（捕获列表） 。它直接在闭包的头部定义捕获规则。这意味着 self 在进入闭包那一刻，其捕获语义就被改变了。它不需要创建中间变量，语法上更加内聚。

这是两者最显著的差异：

OC：指针透明性

在 OC Block 内部，weakSelf 看起来和普通的 self 没区别。你可以直接调用方法：[weakSelf doSomething]。如果 self 已经释放，weakSelf 为 nil，根据 OC 特性，向 nil 发消息什么都不会发生。
Swift：强制 Optional

一旦在 Capture List 中声明了 weak self，在闭包内部 self 的类型就从 Self 变成了 Self?（Optional） 。编译器会强制你处理 nil 的情况（使用 guard let 或 self?）。这种“类型降级”在编译阶段就逼你考虑对象提前释放的可能性。

为了防止代码执行到一半 self 突然消失，我们通常需要临时把弱引用变回强引用。

需要手动再次定义一个 __strong 变量：

Objective-C

__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
if (!strongSelf) return;

Swift 提供了更优雅的语法糖。在早期的 guard let self = self 之后，Swift 5.7+ 允许你直接写：

Swift

guard let self = self else { return }
// 此后 self 在闭包作用域内变回了强引用的非可选类型

本质差异： Swift 的这种“重新绑定”受语言编译器保护，确保了在闭包执行期间，self 的生命周期会被临时延长，直到闭包结束。

OC： 依赖于 Runtime 的全局弱引用表（SideTable）。每次 weakSelf 的读写都涉及一次查表和可能的加锁操作。
Swift： 虽然同样依赖类似的弱引用计数机制，但 Swift 的内存管理（引用计数存储在对象头部的 inline 空间或外部的 SideTable 中）与编译器高度优化。由于 Swift 闭包捕获列表在编译期就确定了布局，在某些情况下，编译器能比 OC 产生更高效的寻址代码。