借手机给朋友看个照片，心里却在默念「千万别乱翻」——这种焦虑，Android 用户应该都体会过。
小米、三星等厂商早就给出了答案：应用锁。但原生 Android？一直缺席。
现在，Android 17 终于补上了这块短板。
近日，有开发者在 Android Canary 2601 系统代码中发现了两个关键字段：app_locked_new_notification 和 app_locked_notification_message，揭示了 Android 17 原生应用锁功能的更多细节。而这一次，Google 不仅仅是「锁住应用」那么简单。
Android 17 原生应用锁：怎么用？
从目前曝光的信息来看，操作方式非常直觉：
长按应用图标 → 选择「锁定应用」→ 完成
解锁方式支持：
- • PIN 码
- • 密码
- • 指纹 / 面部等生物识别
不需要进设置翻半天，不需要下载第三方 App，桌面上直接操作，两步搞定。
这对于一直使用 Pixel 等原生 Android 设备的用户来说，是期待了太久的功能。
重头戏：通知内容也会被「锁住」
应用锁不稀奇，但 锁了应用之后，通知还在「泄密」——这才是真正的痛点。
想象一下：你锁了微信，别人打不开。但一条消息弹出来，通知栏赫然显示「老婆：今晚早点回来」……锁了个寂寞。
Android 17 想到了这一层。
根据报道，系统采用了「分类屏蔽」策略：
| 应用类型 | 通知显示内容 | 隐藏内容 |
|---|---|---|
| 即时通讯类（如 Google Messages） | 仅显示「新消息」 | 发送者、聊天内容全部隐藏 |
| 其他应用 | 仅显示「新通知」 | 具体通知内容全部隐藏 |
这意味着：
- • 通知提醒依然存在，你不会错过重要消息
- • 但任何人看不到具体内容，隐私被彻底保护
至于被锁应用的名称和图标是否也会在通知中隐藏，目前尚未确定。参考其他厂商的做法，Google 极有可能采取折中方案——保留来源标识，隐藏具体内容。
和小米应用锁的正面对比
说到应用锁，小米可能是做得最早、最完善的国产厂商之一。从 MIUI 时代到现在的 HyperOS，应用锁已经是一套成熟的隐私体系了。
那 Android 17 的原生方案和小米比，差在哪？又强在哪？
| 对比维度 | Android 17 原生应用锁 | 小米 HyperOS 应用锁 |
|---|---|---|
| 启用方式 | 长按图标 → 锁定应用 | 设置 → 应用设置 → 应用锁 |
| 认证方式 | PIN / 密码 / 生物识别 | 手势密码 / PIN / 指纹 / 面部 |
| 通知内容隐藏 | 系统级智能屏蔽（分类策略） | 支持，锁屏自动隐藏推送内容 |
| 隐藏应用 | 暂未确认 | 支持，双指滑动唤出隐藏空间 |
| 独立密码 | 使用设备锁屏密码 | 可设置独立于锁屏的应用锁密码 |
| 生态覆盖 | 所有 Android 17 设备通用 | 仅限小米 / Redmi 设备 |
| 第三方应用依赖 | 无需任何第三方应用 | 无需任何第三方应用 |
| 可定制性 | 较基础（目前已知信息） | 高度定制，支持时间锁、位置锁等 |
小米的优势：
小米应用锁经过多年迭代，功能远不止「锁住一个 App」那么简单：
- • 隐藏应用：不光锁住，还能从桌面彻底隐藏，双指滑动才能唤出
- • 独立密码：应用锁密码可以和锁屏密码不同，防止「知道锁屏密码就能打开一切」
- • 细粒度控制：可以按时间段、按场景灵活配置
Android 17 的优势：
- • 系统级统一标准：所有搭载 Android 17 的设备都能用，Pixel、三星、一加、摩托罗拉……不再是某个品牌的专属
- • 通知屏蔽更智能：分类屏蔽策略是系统级实现，第三方 App 无法绕过
- • 生态联动潜力：作为原生功能，天然具备与 Wear OS、Android Auto 等平台联动的能力
对用户意味着什么？
对原生 Android 用户：久旱逢甘霖
Pixel、摩托罗拉、Nokia 等品牌的用户，终于不用再忍受「裸奔」的隐私状态。一个简单的长按操作，就能锁住敏感应用，不需要安装任何第三方工具。
对小米等国产手机用户：锦上添花
小米的应用锁不会消失，反而会因为 Android 17 的原生支持而变得更强。原生框架提供了通知屏蔽的底层能力，小米可以在此基础上叠加自己的「隐藏应用」「独立密码」等高级功能，形成1 + 1 > 2 的效果。
什么时候能用上？
- • 代号： Cinnamon Bun（肉桂卷）
- • Developer Preview： 预计 2026 年 Q1-Q2
- • 正式发布： 预计 2026 年 6 月 Google I/O 大会后
- • 首批支持： Pixel 6 及以上机型
需要注意的是，目前曝光的功能来自 Canary 测试版本的代码，仅代表原型阶段，最终正式版可能会有调整。
写在最后
应用锁这个功能，国产厂商做了很多年，做得很好。但问题是——它一直是碎片化的。
小米有小米的方案，三星有三星的方案，OPPO 有 OPPO 的方案。每家的实现逻辑不同，通知处理方式不同。
Android 17 把应用锁拉到系统原生层，最大的意义不在于「Pixel 用户终于能用了」，而在于：
它为整个 Android 生态提供了一个统一的隐私保护基准线。
在这个基准线之上，各厂商可以继续发挥，做出更丰富的定制化功能。但至少，每一台 Android 17 设备，都有了一个靠谱的底线保障。
这才是原生的力量。
你觉得原生应用锁够用了，还是更喜欢小米的深度定制方案？评论区说说你的选择。
觉得有用的话，点个「在看」转发给你身边的 Android 用户吧~
