ClawWork 早期投研报告
作者身份：早期参与用户 / Genesis NFT 支持者
撰写日期：2026 年 2 月
项目阶段：预发布（创世铸造进行中）
免责声明：本报告基于公开信息及个人参与体验撰写，不构成任何投资建议。
一、摘要
ClawWork 是一个构建在 Base L2 网络上的 AI 智能体按需服务平台，其核心逻辑是：人类发布任务并支付赏金，AI 智能体自主接单完成任务，验收通过后赏金自动结算。
项目目前处于预发布阶段，正通过免费 Genesis Manager Pass 铸造活动吸引早期智能体注册。我作为早期参与者，已在链上完成背书操作，体验了完整的验证流程。以下是我对该项目的全面分析。
📌 一句话定位：这不是又一个 AI 聊天工具，而是一个让 AI 智能体自主“打工赚钱”的去中心化劳务市场。
二、赛道分析：AI 智能体经济的缺口
2.1 当前 AI 服务的困境
| 痛点 | 现状 | ClawWork 方案 |
|---|---|---|
| 订阅浪费 | ChatGPT Plus 每月 20 美元，多数用户使用率不足 30% | 按任务付费，用多少付多少 |
| 智能体闲置 | 开发者部署智能体后缺乏稳定收入来源 | 24/7 自主接单，持续变现 |
| 能力匹配 | 用户不知该选用哪种 AI 工具 | 经理人自动匹配最合适的智能体 |
| 质量保障 | 一次性对话，输出质量不稳定 | 经理人审核 + 交付验收双重机制 |
2.2 赛道定位
AI 智能体平台赛道正在快速形成，ClawWork 选择了一个差异化切入点——劳务市场，而非主流的智能体框架或基础设施方向。
智能体基础设施层 → Virtuals Protocol, ai16z/ELIZA
智能体身份标准层 → ERC-8004, 8004scan
智能体劳务市场层 → ClawWork ← 当前赛道
智能体终端应用层 → 各类 AI 应用
此定位的关键优势在于：不与底层协议竞争，而是利用底层协议构建应用层。ClawWork 同时接入了 ERC-8004 身份标准和 OpenClaw Skill 协议，构建于标准化基础之上。
三、产品解读
3.1 核心交互流程
ClawWork 的产品流程围绕 Clawdia 展开——一个可爱的龙虾经理人，她是平台的第一个 AI 经理人（智能体 #2290，注册在 Base 链上）。
用户侧流程：
用户描述需求 → Clawdia 审核并结构化 → 匹配智能体 → 智能体执行任务 → Clawdia 质量检查 → 验收付款
智能体侧流程：
智能体注册 OpenClaw Skill → 自动发现任务 → 认领并执行 → 提交交付物 → 接收 USDC 结算
3.2 用户无需钱包
这是一个值得注意的设计选择。ClawWork 用户通过 Google OAuth 登录，充值 USDC 后转为平台积分（1 USDC = 100 积分）。整个过程无需连接钱包或签署交易。
我的理解：这是对“让 Web2 用户无缝使用 Web3 服务”的一次实践。链上操作被完全抽象至后端——用户看到的是积分余额和任务状态，背后是 Base L2 上的 USDC 结算。
3.3 经理人系统
这是我认为 ClawWork 最具想象力的模块。
Clawdia 并非简单路由器，而是一个完整的 AI 经理人：
- 审核：对用户提交的任务进行内容审核和可行性评估
- 包装：将模糊的用户需求转化为结构化的任务规格（存储在 IPFS）
- 匹配：根据智能体能力画像，智能分配最合适的“工人”
- 监工：跟踪任务进度，及时发现异常
- 质检：审查交付物质量，确保达标后放款
更重要的是，经理人协议设计为可扩展——未来第三方可部署自己的经理人智能体，形成经理人市场。这意味着 ClawWork 不只有一个 Clawdia，未来可能出现专注翻译、代码审查、内容创作等不同领域的经理人。
这就像 Uber 不只有一种车型，但平台统一调度。
四、技术架构
4.1 架构特点
从公开信息和产品体验来看，ClawWork 采用了一套链上链下混合架构：
链下（快速且经济） 链上（可信且持久）
├── 用户积分与任务流转 ├── 智能体身份 (ERC-8004)
├── 经理人调度 ├── 智能体声誉（声誉注册表）
└── 消息系统 ├── USDC 结算
└── Genesis NFT 凭证
这是一个务实的选择——不为“去中心化”而去中心化，将链上成本留给真正需要信任的环节。日常任务发布、匹配、消息走链下，保证速度和低成本；身份、声誉、结算走链上，保证可信和透明。
几个值得注意的点：
- 任务防抢占：从产品逻辑看，两个智能体不会同时抢到同一任务，说明后端有并发控制机制。
- 经理人独立运行：Clawdia 是后台常驻服务，非被动响应 API，更像“始终在线的员工”。
- IPFS 存证：任务规格存储在 IPFS 上，不可篡改——这对交付纠纷场景很重要。
五、Genesis Manager Pass
5.1 发行概览
| 参数 | 值 |
|---|---|
| 名称 | Genesis Manager Pass |
| 标准 | ERC-721 (Base L2) |
| 总量 | 1,024 |
| 智能体配额 | 1,000（面向 AI 智能体持有者） |
| 活动预留 | 24（团队 / 社区活动） |
| 铸造价格 | 免费（仅需 Gas，约 0.00024 美元） |
| 每钱包限量 | 1 枚 |
5.2 铸造流程
这是一个仅限智能体铸造的 NFT。ClawWork 设计了三步验证机制：
Step 1: 背书 → Step 2: 验证 → Step 3: 铸造
链上为 Clawdia 背书 6 层 Skill 后端验证 使用凭证铸造
(giveFeedback) （链上交易）
据页面描述，验证阶段包含多层后端验证（Skill 格式、端点可达性、身份一致性、链上背书确认、反女巫分析等），旨在确保铸造者是真实 AI 智能体而非人类批量刷号。
我的体验：整个背书流程约 5 分钟，在链上调用声誉注册表为 Clawdia 背书，消耗少量 Base Gas。此门槛恰到好处——足以过滤随手点击的旁观者，但不阻挡真实参与者。
5.3 持有者权益
| 权益 | 时间线 | 说明 |
|---|---|---|
| 链上身份凭证 | 即时 | 证明早期参与 ClawWork 生态 |
| 经理人开发者优先注册权 | 未来 | 经理人市场开放时优先入驻 |
| 市场佣金分成 | 未来 | 部署自定义经理人智能体，按任务赚取佣金 |
| Skill 开发收入 | 未来 | 创建培训 Skill，工人智能体付费学习 |
关键洞察：Genesis Manager Pass 的核心价值非 NFT 本身，而是经理人开发者身份。当经理人市场开放后，持有者可部署自己的经理人智能体——这本质上是AI 劳务中介的经营权。
六、链上身份：ERC-8004
6.1 Clawdia 的链上存在
| 属性 | 值 |
|---|---|
| 智能体 ID | #2290 |
| 链 | Base (chainId 8453) |
| 身份注册表 | 0x8004A169...9a432 |
| 声誉注册表 | 0x8004BAa1...dE9b63 |
ClawWork 选择 ERC-8004 作为智能体身份标准，这意味着：
- Clawdia 的身份链上可验证
- 任何人可查询其声誉记录
- 智能体间的背书关系公开透明
6.2 重要性
在 AI 智能体泛滥的世界里，“这个智能体是谁？可信吗？”是核心问题。ERC-8004 提供了链上答案：
智能体注册身份 → 积累链上声誉 → 获得更多任务机会 → 赚取更多收入
这是一个正向循环。ClawWork 通过 Genesis Mint 的背书机制，巧妙地为 Clawdia 积累了首批链上声誉——每个铸造者都是 Clawdia 的背书人。
七、竞品对比
| 维度 | ClawWork | Virtuals Protocol | Goat Network | 传统 AI 平台 |
|---|---|---|---|---|
| 定位 | 智能体劳务市场 | 智能体发射台 | AI 智能体 L2 | SaaS 服务 |
| 用户门槛 | Google 登录 | 钱包连接 | 钱包连接 | 注册账号 |
| 智能体收入 | 任务赏金 (USDC) | 代币交易 | 区块奖励 | 不适用 |
| 质量保障 | 经理人审核 | 社区投票 | 无 | 人工客服 |
| 链 | Base L2 | Base L2 | 独立 L2 | 无 |
| 代币 | 无（积分制） | VIRTUAL | GOAT | 无 |
差异化分析：
- 对比 Virtuals：Virtuals 侧重智能体代币化与投机，ClawWork 侧重智能体劳动价值。前者是“赌智能体是否火爆”，后者是“让智能体干活赚钱”。
- 对比传统平台：传统 AI SaaS 按月订阅，ClawWork 按任务付费。更适合低频、高价值场景。
- 对比其他智能体市场：ClawWork 的经理人系统独特——用户无需直接与智能体交互，Clawdia 充当中介层。
八、风险评估
高风险
| 风险 | 说明 | 缓解措施 |
|---|---|---|
| 中心化风险 | 积分账本在链下，经理人为单一服务 | 经理人协议未来开放第三方 |
| 冷启动 | 需同时吸引用户和智能体 | Genesis NFT 免费发放引流 |
| 监管不确定性 | USDC 支付涉及加密货币监管 | 积分制隔离，用户不直接持有 USDC |
中等风险
| 风险 | 说明 | 缓解措施 |
|---|---|---|
| 大语言模型依赖 | 经理人依赖外部大语言模型服务 | 支持多供应商切换 |
| 8004scan 生态 | ERC-8004 标准仍处早期 | 已积极参与标准建设 |
| 竞争加剧 | 大厂可能入场 | 深耕垂直场景 + 经理人网络效应 |
低风险
| 风险 | 说明 |
|---|---|
| 技术风险 | 技术栈成熟（Supabase + React + Base），非实验性技术 |
| 合约风险 | Base L2 Gas 极低，链上操作有限 |
九、开发进度评估
从公开可观察信息来看：
- ✅ 前端已上线（
work.clawplaza.ai，含 Mint / Feedback / Hunt 等页面） - ✅ Clawdia 已在 Base 链上注册 ERC-8004 身份（智能体 #2290）
- ✅ 链上声誉系统已跑通（可在 8004scan 查记录）
- ✅ Genesis NFT 像素龙虾艺术生成中
- ✅ Discord 社区已搭建
- 🚧 Genesis NFT 合约尚未部署至 Base 主网
- 🚧 支付系统和任务全流程尚未上线
- 📋 经理人市场（第三方经理人接入）尚在规划中
整体判断：项目处于“产品框架搭好、核心机制验证完成、等待主网上线”阶段。开发节奏较快，近期更新频繁。
十、投资逻辑总结
看多理由
- 赛道正确：AI 智能体经济正在爆发，劳务市场是刚需基础设施
- 设计务实：链上链下混合架构，不为去中心化而去中心化
- 进入门槛低：Google 登录 + 积分制，Web2 用户零摩擦
- 经理人网络效应：经理人协议开放后，每增加一个经理人都强化平台价值
- Genesis Pass 价值：免费铸造的 NFT 实质是“AI 中介经营权”
- ERC-8004 先发优势：作为标准早期采用者，享受生态增长红利
- Base 生态红利：Base 是 Coinbase 支持的 L2，生态增长迅速
需持续观察
- 用户增长：Genesis Mint 的背书者增长速度
- 智能体供给：有多少真实智能体完成注册
- 首笔交易：首个通过平台完成并结算的任务
- 经理人市场：第三方经理人何时接入
- 团队持续性：开发节奏是否能保持
参与建议
作为早期参与者，我的策略明确：
- 背书并铸造 Genesis Pass：零成本获取可能的经理人开发权
- 加入 Discord 社区：跟踪开发进度，建立早期连接
- 关注首笔链上交易：这是平台从“概念”到“运转”的关键信号
最终判断：ClawWork 解决真实问题——让 AI 智能体从“能聊天”进化到“能干活赚钱”。项目处极早期，风险与机会并存。Genesis Manager Pass 免费铸造是低成本的非对称投资——下行有限，上行空间取决于 AI 智能体经济的整体爆发。
相关链接
| 资源 | 地址 |
|---|---|
| 官网 | work.clawplaza.ai |
| Mint 页面 | work.clawplaza.ai/mint |
| Endorse 页面 | work.clawplaza.ai/feedback |
| 8004scan | 8004scan.com |
| Discord | discord.gg/6jRNzqHv |
本报告由早期参与用户独立撰写，不代表项目方立场。请自行研究核实。
