很多团队说自己在做 App 测试，但实际操作更像是把功能点一遍。一旦遇到偶发问题、环境差异或设备相关的问题，测试就会变得很被动。后来我逐步把测试拆成几种方法，每种方法对应不同工具，各自负责一段工作，而不是指望某一个工具解决所有问题。
这篇文章想分享的是一套贴近日常工作的 App 测试方法，重点放在怎么做，而不是应该做什么。
先明确我们在测试什么
在开始之前，我会把测试目标拆清楚，否则工具选得再好也容易跑偏。对大多数 App 来说，测试通常围绕这几类问题展开：
- 功能是否按预期工作
- 不同设备、不同系统版本是否一致
- 性能是否在可接受范围内
- 异常情况下是否有可追踪信息
明确这些之后，测试流程才能开始。
工具不是越多越好而是各司其职
在我的测试流程里，常用工具大致分成三类：
- 功能与自动化：XCTest、第三方自动化框架
- 设备与环境侧：用于控制设备、查看状态
- 行为与数据侧：日志、性能、文件
其中，设备和行为这里，往往是测试效率的分水岭。
功能测试之外，我更关心设备上发生了什么
单纯跑功能用例，很难覆盖真实问题。我更常做的是在测试过程中同步观察设备侧信息。
这里我会用到 克魔助手（Keymob），但只用其中与测试直接相关的功能，而不是全部。
实际流程一：安装、运行与版本确认
测试开始前，我通常会先做几件基础但关键的事情：
- 通过克魔助手连接测试设备
- 进入 应用管理 → 用户应用
- 确认当前安装的 App 版本、构建号、签名信息
这样可以避免出现“测的根本不是同一个包”的情况。
如果需要重新安装测试包：
- 在应用管理里卸载旧版本
- 安装新的 ipa
- 直接点击 运行 启动 App
整个过程不依赖 Xcode，对测试同事也很友好。
实际流程二：功能测试时同步看实时日志
很多问题在功能测试时已经有迹象，只是被忽略了。
我在测试关键流程时，通常会同时打开实时日志：
- 左侧进入 实时日志
- 点击开始
- 指定只抓当前 App
- 设置简单的关键词过滤
这样在测试过程中，一旦出现异常行为，日志已经在了，不需要事后再复现。
如果问题出现在启动阶段，我会从应用管理里直接点击 运行并查看日志，抓启动过程的输出。
实际流程三：当功能“看起来正常”，但结果不对
这是最容易卡住的情况。
比如：
- 功能按钮点了
- 页面也跳转了
- 但结果和预期不一致
这时我通常会检查两件事：
1. 文件与数据是否异常
通过克魔助手：
- 进入 文件管理 → 应用文件
- 打开对应 App 的沙盒
- 查看 Documents 或 Library 下是否有异常数据
必要时直接导出目录到电脑，用本地工具查看配置或数据库。
2. 性能是否在悄悄影响结果
在功能测试同时，我会打开 性能图表，简单观察：
- CPU 是否异常拉高
- 内存是否持续增长
如果有明显异常，再回到开发工具做深度分析。
多工具组合，反而让测试更简单
一开始我也担心“工具多了会不会更复杂”，但实际结果恰恰相反。
每个工具只做一件事：
- 自动化工具负责跑流程
- 克魔助手负责设备、日志、文件
- 开发工具负责深度分析
测试人员只需要按流程走，而不是临时想办法。
测试流程中几个容易忽略的细节
这些都是踩过坑之后留下的经验：
- 测试前尽量重启设备，减少历史状态干扰
- 重要问题尽量保留日志和文件快照
- 同一问题至少在两台设备上验证
这些步骤并不复杂，但能明显提高问题定位效率。
App 测试是一个不断收集信息、缩小范围的过程。 当测试过程中能同时掌握行为、日志、设备状态和数据时，很多问题不需要等开发，就已经很清楚了。
